论文部分内容阅读
【摘 要】目的：探讨不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。 方法：在随机性的原则基础上选取2017年1月～2018年1月期间在医院进行血常规检验的患者共90例，患者纳入临床研究后根据采血的方式不同，平均性的将患者划分为A组和B组，每组中各有45例患者。对于A组患者主要进行末梢血的采集，对B组患者则主要进行静脉血的采集，分别观察和比较两组患者应用不同采血方法检验的血常规结果。 结果：B组用静脉血采集法进行血常规检验的各指标包括（RBC）红细胞计数、（WBC）白细胞计数、（PLT）血小板计数、（Hb）血红蛋白指标、（HCT）红细胞比容指标值均明显高于A组，B组检验稳定性更高，统计学意义明显，P<0.05。 结论：临床上应用静脉血采集的方法，血常规检验的结果更加稳定，可为患者的疾病治疗提供可靠依据，临床应用的总体价值高。
【关键词】采血方法；血常规；临床检验；结果；应用价值
【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）01-0040-02
本次临床研究中重点对比末梢血采集法和静脉血采集法对血常规检验结果的影响，分析不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。
1 患者基本资料与临床方法
1.1 患者基本资料
在随机性的原则基础上选取2017年1月～2018年1月期间在医院进行血常规检验的患者共90例，患者经临床检查并无肝肾功能障碍以及严重免疫性类疾病，对意识不清以及精神障碍患者予以排除。患者纳入临床研究后根据采血的方式不同，平均性的将患者划分为A组和B组，每组中各有45例患者。A组45例患者中有25例男性患者和20例女性患者，年龄最小的为21岁、最大的为75岁，平均年龄为（47.2±2.1）岁；B组45例患者中有21例男性患者和24例女性患者，年龄最小的为22岁、最大的为75岁，平均年龄为（46.8±1.8）岁。统计、比较A组和B组患者的基本资料，包括性别、年龄等均无明显差异，对本次临床实践结果不产生影响，因而有可比性，P>0.05、具备统计学意义。
1.2 临床方法
对于A组患者主要进行末梢血的采集，抽血前患者要保证空腹状态，并且要禁食8小时左右，采血时间安排在早上八点左右。末梢血的采集位置选择左手无名指或食指的内侧，采血前对采血部位使用消毒棉球进行局部消毒处理，使用一次性的消毒采血针完成血液采集，在此过程中同时应用一次性的微量吸管进行吸血，采血的总剂量一般在40ul左右。将提前准备好的140ul稀释液和采集的血液样本混合均匀后加入到血细胞分析仪中，贴上标签等待送检。
对B组患者则主要进行静脉血的采集，抽血前患者同样要保证空腹，禁食8小时左右，将采血时间安排在早上八点左右。静脉血的采集过程中，主要选择患者肘部前静脉位置作为采血部位，对采血部位的局部皮肤使用消毒棉球进行消毒处理，用一次性采血针成功穿刺后，即可应用采血针尾针部位以斜角度插入到真空抗凝管中，采血的剂量为2ml，采集到的血液样本混合均匀后贴上标签。成功采集到血液样本后，需要在2小时内将其及时送检。
应用血液细胞分析仪进行血常规检验，要求相关人员在检验前对仪器进行清洗和校准，调整好各项参数，将其设置在正常值范围内。检验人员要严格遵照规范性的操作流程，对血液样本的相关参数进行测试和检验，仪器性能稳定的情况下才能够充分保证血常规检验质量。
1.3 观察指标
对两组患者在不同采血方法下的血常规检验结果進行对比研究，分别统计患者的（RBC）红细胞计数、（WBC）白细胞计数、（PLT）血小板计数、（Hb）血红蛋白指标、（HCT）红细胞比容指标等。综合探讨不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。
1.4统计学方法
临床实践研究中统一采用统计学软件SPSS18.0进行相关文本数据的分析和处理，对临床研究中的计数资料则主要应用卡方检验和比较，用标准差形式即（±s）表示计量资料，对其实行t检验后分别计算x2值、t值和P值，如果P<0.05，则说明临床数据的计算对比具备统计学意义。
2 结果
A组患者应用末梢血采集方法进行血常规检验后的结果显示，（RBC）红细胞计数为（3.3±0.8）×1012/l、（WBC）白细胞计数为（5.2±1.1）×109/l、（PLT）血小板计数为（231.5±64.2）×109/l、（Hb）血红蛋白指标为（103.5±15.9）g/L、（HCT）红细胞比容指标为（33.5±20.7）%； B组患者应用静脉血采集方法进行血常规检验后的结果显示，（RBC）红细胞计数为（3.8±0.8）×1012/l、（WBC）白细胞计数为（5.8±1.7）×109/l、（PLT）血小板计数为（204.8±75.8）×109/l、（Hb）血红蛋白指标为（114.5±15.2）g/L、（HCT）红细胞比容指标为（42.5±22.5）%。
根据临床统计结果的对比性分析发现，A组患者的血常规检验指标包括（RBC）红细胞计数、（WBC）白细胞计数、（PLT）血小板计数、（Hb）血红蛋白指标、（HCT）红细胞比容指标等值均明显低于B组，临床对比性差异明显，即P<0.05、具有统计学意义。
3 讨论
血常规检验是临床实践中常用的检验项目，为患者疾病治疗提供可靠依据，采血方法不同，血常规检验的结果也会受到不同程度的影响。相较于末梢血采集法，静脉血采集法的应用更为合理，静脉血采集法进行血常规检验的各项指标值更为稳定，总体应用优势明显，临床价值高，值得推广。
参考文献
[1]吴美亚.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（82）：149-150.
[2]阿尤甫·牙生，玛依拉·热合曼.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].临床检验杂志（电子版），2018，7（02）：244-245.
[3]宋思熙，祁凤娇.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J].临床检验杂志（电子版），2018，7（02）：326.
[4]宋翠芬.研究在血常规检验中应用不同的采血方式对其效果的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（10）：101+103.
[5]刘艳.对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值[J].中国医药指南，2017，15（33）：18+20.12
【关键词】采血方法；血常规；临床检验；结果；应用价值
【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）01-0040-02
本次临床研究中重点对比末梢血采集法和静脉血采集法对血常规检验结果的影响，分析不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。
1 患者基本资料与临床方法
1.1 患者基本资料
在随机性的原则基础上选取2017年1月～2018年1月期间在医院进行血常规检验的患者共90例，患者经临床检查并无肝肾功能障碍以及严重免疫性类疾病，对意识不清以及精神障碍患者予以排除。患者纳入临床研究后根据采血的方式不同，平均性的将患者划分为A组和B组，每组中各有45例患者。A组45例患者中有25例男性患者和20例女性患者，年龄最小的为21岁、最大的为75岁，平均年龄为（47.2±2.1）岁；B组45例患者中有21例男性患者和24例女性患者，年龄最小的为22岁、最大的为75岁，平均年龄为（46.8±1.8）岁。统计、比较A组和B组患者的基本资料，包括性别、年龄等均无明显差异，对本次临床实践结果不产生影响，因而有可比性，P>0.05、具备统计学意义。
1.2 临床方法
对于A组患者主要进行末梢血的采集，抽血前患者要保证空腹状态，并且要禁食8小时左右，采血时间安排在早上八点左右。末梢血的采集位置选择左手无名指或食指的内侧，采血前对采血部位使用消毒棉球进行局部消毒处理，使用一次性的消毒采血针完成血液采集，在此过程中同时应用一次性的微量吸管进行吸血，采血的总剂量一般在40ul左右。将提前准备好的140ul稀释液和采集的血液样本混合均匀后加入到血细胞分析仪中，贴上标签等待送检。
对B组患者则主要进行静脉血的采集，抽血前患者同样要保证空腹，禁食8小时左右，将采血时间安排在早上八点左右。静脉血的采集过程中，主要选择患者肘部前静脉位置作为采血部位，对采血部位的局部皮肤使用消毒棉球进行消毒处理，用一次性采血针成功穿刺后，即可应用采血针尾针部位以斜角度插入到真空抗凝管中，采血的剂量为2ml，采集到的血液样本混合均匀后贴上标签。成功采集到血液样本后，需要在2小时内将其及时送检。
应用血液细胞分析仪进行血常规检验，要求相关人员在检验前对仪器进行清洗和校准，调整好各项参数，将其设置在正常值范围内。检验人员要严格遵照规范性的操作流程，对血液样本的相关参数进行测试和检验，仪器性能稳定的情况下才能够充分保证血常规检验质量。
1.3 观察指标
对两组患者在不同采血方法下的血常规检验结果進行对比研究，分别统计患者的（RBC）红细胞计数、（WBC）白细胞计数、（PLT）血小板计数、（Hb）血红蛋白指标、（HCT）红细胞比容指标等。综合探讨不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。
1.4统计学方法
临床实践研究中统一采用统计学软件SPSS18.0进行相关文本数据的分析和处理，对临床研究中的计数资料则主要应用卡方检验和比较，用标准差形式即（±s）表示计量资料，对其实行t检验后分别计算x2值、t值和P值，如果P<0.05，则说明临床数据的计算对比具备统计学意义。
2 结果
A组患者应用末梢血采集方法进行血常规检验后的结果显示，（RBC）红细胞计数为（3.3±0.8）×1012/l、（WBC）白细胞计数为（5.2±1.1）×109/l、（PLT）血小板计数为（231.5±64.2）×109/l、（Hb）血红蛋白指标为（103.5±15.9）g/L、（HCT）红细胞比容指标为（33.5±20.7）%； B组患者应用静脉血采集方法进行血常规检验后的结果显示，（RBC）红细胞计数为（3.8±0.8）×1012/l、（WBC）白细胞计数为（5.8±1.7）×109/l、（PLT）血小板计数为（204.8±75.8）×109/l、（Hb）血红蛋白指标为（114.5±15.2）g/L、（HCT）红细胞比容指标为（42.5±22.5）%。
根据临床统计结果的对比性分析发现，A组患者的血常规检验指标包括（RBC）红细胞计数、（WBC）白细胞计数、（PLT）血小板计数、（Hb）血红蛋白指标、（HCT）红细胞比容指标等值均明显低于B组，临床对比性差异明显，即P<0.05、具有统计学意义。
3 讨论
血常规检验是临床实践中常用的检验项目，为患者疾病治疗提供可靠依据，采血方法不同，血常规检验的结果也会受到不同程度的影响。相较于末梢血采集法，静脉血采集法的应用更为合理，静脉血采集法进行血常规检验的各项指标值更为稳定，总体应用优势明显，临床价值高，值得推广。
参考文献
[1]吴美亚.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（82）：149-150.
[2]阿尤甫·牙生，玛依拉·热合曼.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].临床检验杂志（电子版），2018，7（02）：244-245.
[3]宋思熙，祁凤娇.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J].临床检验杂志（电子版），2018，7（02）：326.
[4]宋翠芬.研究在血常规检验中应用不同的采血方式对其效果的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（10）：101+103.
[5]刘艳.对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值[J].中国医药指南，2017，15（33）：18+20.12