论文部分内容阅读
在《拯救正义与平等》一书中，柯亨宣称要将正义与平等从罗尔斯那里拯救出来，事实上也是在为运气平等主义寻找出路。运气平等主义主要面临两方面的批评：其一，不能为运气提供一个清晰的解释，也很难描述一种取消运气影响的分配模式；其二，仅仅考虑道德任意性问题，忽视了其他的正义因素，因而只是一种乌托邦式的追求。作为回应，柯亨提出，缺乏对责任和义务的严格规定并不一定会影响正义的实现，我们可以借助于某种平等的社会风尚来实现正义；其次，运气平等主义只是对“什么是正义？”这一问题的理论探讨，它所寻求的是一种对事实不敏感的正义原则