辩证思考，透过现象深入本质，揭示事物内在的因果关系，能够彰显思想的深刻之美。在这方面，我们的一些考生做得并不好，导致认识肤浅，狭隘片面。主要表现在：
　　1、偏执一端，强词夺理。
　　有的考生为了说明自己的观点，喜欢说“过头话”，在强词夺理中将自己的认识推向“极端化”。深刻并不等同于偏激、偏执、片面、武断，认识独到并不代表可以违反常规或常识。“剑走偏锋”固然可以，但也得遵守“剑道”，做到一分为二，公允而全面。
　　2、只见树木，认知狭隘。
　　有的考生认知能力有限，思维僵化，常常犯“只见树木，不见森林”“一叶障目不见泰山”之类的错误。比如评价一个人，任何人的性格都不是单一的，形象也不是扁平的，而是立体的、多面的，简单地把一个人界定为“二律悖反”（如：非好即坏、非忠即奸、非智即愚），是极其错误的。
　　结论武断，思想片面
　　卷 别：山东卷
　　作文材料：惟我辈既以担当中国改革发展为己任，虽石烂海枯，而此身尚存，此心不死。……——孙中山”（具体作文题内容可参阅《求学·高分作文》2012年第8期，下同）
　　作文题目：《用梦想完成既定的飞跃》
　　考场得分：不详
　　【作文片段】
　　在当时纷乱的大背景下，困难重重，压力重重，肩负重任的孙中山既没有因为失败而灰心，亦没有因为困难而缩步。只要拥有一颗坚强不屈的心，一股永不服输的意志，一种全力向前的精神，困难、压力都会为之让路，前途和命运完全掌握在自己手中。
　　【点评】此段话强调了主观努力的重要性，但论述过于武断，任何事情都受主客观因素的影响，主观再努力，也不能完全保证所有的困难都能克服，所做的事情都能成功。
　　以偏概全，无可信度
　　卷 别：广东卷
　　作文材料：英国历史学家汤因比、居里夫人的回信分别探讨了“如果可以选择生活的年代”的话题。
　　作文题目：《李白现代游》
　　考场得分：43分
　　【作文片段】
　　中午，我陪李白来到食堂，望着宽敞整洁的食堂，李白一脸羡慕道：“现代真好，连吃饭的地方都比我们好了不知多少倍。”看着我端上的一盘盘流光溢彩的菜，李白一直迟疑着不动，他指着菜一脸怪异地问道：“这肉怎么是红的？这青菜怎么这么绿？这鸡腿怎么这么大……”我哑口以对，难道要告诉他这些加了苏丹红、各种激素吗？李白无奈地说：“给我几个馒头吧。”看我拿着几个白花花的馒头，李白又是一脸苦色：“这馒头这么白，我怎么敢吃啊！”
　　【点评】苏丹红等有毒添加剂确实在一段时期内存在过，但只是少数无良商家的行为，还不至于泛滥到学校的食堂。小作者认同古代社会，这无可厚非，但以偏概全，走向极端，则是令人无法信服的。
　　客观分析，令人信服
　　卷 别：天津卷
　　作文材料：“有些最常见而又不可或缺的东西，恰恰最容易被我们忽视；有些看似简单的事情，却能够引发我们深入思考…… ”
　　作文题目：《当时只道是寻常》
　　考场得分：58分
　　【作文片段】
　　这“寻常”普遍存在，这“忽视”遍及中外。滑铁卢战败后，拿破仑被流放到小岛上，友人送来一副精美的象棋。终于有了消磨漫长寂寞时光的玩物，拿破仑爱不释手；但他也最终死在了这个小岛上。他死后，高价竞拍而得到这副象棋的一位富商，却在被拿破仑忽视的一颗棋子里发现了一张逃出小岛的地图。一生用兵如神，几乎百战不殆的拿破仑，没有多想一步，忽视了友人冒着生命危险送来的这副象棋的真实目的，没有思量这寻常当中的不寻常。试想，如果拿破仑发现这个“不寻常”，依靠地图指引逃出小岛，即使不能东山再起，也不至于在那孤寂的小岛上终了余生吧。
　　【点评】这段文字意在说明在“寻常”中“忽视”的现象是普遍存在的。小作者以拿破仑为例，很好地诠释了这一点。拿破仑没能从“寻常”中发现“不寻常”，是遗憾的，但小作者并未因此走向极端，认为他能够逃出去的话就一定会东山再起，而是客观地认为他“不至于在那孤寂的小岛上终了余生”。这就令人信服了。
　　说理圆熟，肌理缜密
　　卷 别：浙江卷
　　作文材料：女作家上中学的女儿成绩一直中等，却被全班学生全票推选为“最欣赏的同学”。她开玩笑地对女儿说：“你快要成为英雄了。”女儿却认真地说：“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”
　　作文题目：《为我鼓掌》
　　考场得分：60分
　　【作文片段】
　　有人说，青春就是一场勇敢的奔跑，跌倒后，爬起来，再跑。这何尝不是我们青少年应该具备的激情与勇气呢？面对如今社会中越来越多的年轻人热衷报考公务员的现象，我感触颇多。诚然，这是他们甘之如饴的一种生活方式，但其中所表现出的当今年轻人的一种生活态度我却不敢苟同。他们自愿选择了一个稳定安逸的工作环境，坐在路边为他人鼓掌，却不知自己脚下也有路。有人将这种选择称为“羊性”。不是说“羊性”不好，只是，如果欠缺一点“狼性”，那我们的青春与一潭死水又有何差别？
　　【点评】从段落中“何尝不是”“诚然”“不是说‘羊性’不好”等词句可以看出，小作者没有把话说得很绝对，这既是对言说对象的尊重，更是思维圆熟、论说缜密的体现，想必任何一个读者都不会对这样的分析持反对意见。这就是理性辩证的力量。
　　例举详实，认识成熟
　　卷 别：湖北卷
　　作文材料：关于“手写书信正在逐渐消失”的一段讨论
　　作文题目：《正确对待改变》
　　考场得分：60分
　　【作文片段】
　　其次，我们应该正确判断改变的好与坏。随着科技的进步，社会变得多元化，并不是所有的改变都是正确的。我们应该保留那些正确的改变而摒弃那些错误的。人与人之间的交流方式在变得更加便利，可我们与人交往的一颗心却不能改变，应该一如既往地真诚热情；我们的防盗措施越来越高级，但却不能让竖起的铁门将我们的心也隔阂开，改变我们心的温度，让它变得冰冷，拒人于千里之外；我们的交通在渐渐发达，人们努力提高交通速度，可是交通质量怎么也在改变呢？层出不穷的高空坠机、火车追尾……速度提升，交通安全却在逐年下降，这无疑是坏的改变。我们应该在深刻认识后将它再次改变，将交通质量大幅提升。
　　【点评】这段文字的中心是“应该正确判断改变的好与坏”，但仅有观点是不够的，必须佐以充分的论证。小作者在这方面做足了文章，以一组排比句式对“什么该变什么又不能变”作了翔实的阐述，这样的认识是成熟的，因为成熟所以深刻。读者自然爱读。读者最反感的是说大话、空话，希望每一个作者能说说“实话”“人话”。