论文部分内容阅读
目的 探讨3D-T2W-FFE、3D-STIR-TSE、DWIBS三种序列腰骶丛神经显示、影像解剖和3D重建效果.方法 收集49名志愿者常规腰椎磁共振和腰骶丛神经成像数据,其中3D-T2W-FFE序列48例、3D-STIR-TSE序列47例、DWIBS序列43例.计算三种序列神经根和骨骼肌的对比度噪声比(CNRN/M)、右侧骶1神经根直径及神经节体积;分别采用各自4等级评分比较这三种序列对腰骶丛神经的显示效果和3D重建效果. 结果 三种序列的CNR N/M不全相同,其中3D-T2W-FFE序列与3D-STIR-TSE、DWIBS序列均有统计学差异,P＜0.05.三种序列的神经节体积无统计学差异(P=0.050).三种序列的神经根直径不全相同,其中3D-STIR-TSE序列与DWIBS序列间有统计学差异(P.＜0.05).三种序列神经显示评分不全相同,其中DWIBS序列与3D-T2W-FFE、3D-STIR-TSE序列均有统计学差异(P＜0.05).三种序列神经3D重建评分无统计学差异(P=0.025).结论 3D-T2W-FFE序列和3D-STIR-TSE FFE序列神经显示和影像解剖评分无差别,较DWIBS序列好.三种序列神经3D重建评分无差别,其中DWIBS序列重建过程最易实现.