探讨以家庭为中心的护理模式与居家照护平台在老年肿瘤患者PICC护理中的应用价值，为老年肿瘤患者PICC护理提供参考。
方法选取海南省博鳌恒大国际医院2017年10月至2019年10月收治的老年肿瘤患者122例，根据随机数字表法分成对照组和观察组，每组61例。对照组行常规护理，观察组将以家庭为中心的护理与居家照护平台相结合进行护理干预。在干预前、干预3个月后分别采用肿瘤患者PICC自我管理能力量表（CPPSM）、简易健康生活量表（SF-36）、心理弹性量表（CD-RISC）评估2组患者的自我管理能力、生命质量、心理弹性，并记录2组患者观察期间并发症发生率及具体服务量。
结果2组患者干预前CPPSM、SF-36、CD-RISC评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组、对照组干预3个月后的CPPSM总分分别为（144.21 ± 8.93）、（125.85 ± 10.52）分，2组比较差异有统计学意义（t值为10.392，P<0.05）。观察组、对照组干预3个月后SF-36中社交功能、生命活力、躯体疼痛、躯体功能、躯体角色受限、情感角色受限、精神健康、总体健康评分分别为（70.34 ± 5.96）、（68.27 ± 5.01）、（63.46 ± 4.57）、（58.53 ± 5.78）、（59.74 ± 6.49）、（60.32 ± 5.69）、（59.83 ± 6.72）、（66.58 ± 6.76）分和（65.32 ± 6.04）、（65.33 ± 6.57）、（58.35 ± 4.92）、（54.51 ± 4.82）、（55.64 ± 6.12）、（54.59 ± 6.42）、（55.67 ± 5.06）、（62.14 ± 4.77）分，2组比较差异有统计学意义（t值为2.779~5.943，P<0.05）。观察组、对照组干预3个月后CD-RISC总分分别为（82.41 ± 8.79）、（73.39 ± 7.64）分，2组比较差异有统计学意义（t值为6.049，P<0.05）。2组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组打电话次数、咨询次数、上门服务次数分别为（6.77 ± 1.27）、（6.34 ± 1.92）、（2.58 ± 0.52）次/人，高于对照组的（4.52 ± 1.48）、（4.06 ± 1.41）、（2.03 ± 0.19）次/人，2组比较差异有统计学意义（t值为9.011、7.475、7.759，P<0.05）。
结论与常规护理相比，以家庭为中心的护理模式与居家照护平台在老年肿瘤PICC患者中应用，能有效提升患者的PICC管理能力与生命质量，进一步改善心理弹性，值得推广应用。