通过facebook（fb）和Twitter社交网站新闻发布的影响，只是一个范例，这些网站不仅在颠覆美国上市公司信息披露制度，也将影响全球的上市公司信息披露生态，依托信息的金融业在经历时代性的变革。该如何规范？这是全球的共同的命题。
　　北美时间4月23日，美联社（AP）Twitter账户遭“黑客”攻击，美东时间下午1时07分发出快讯，“突发新闻，白宫发生两起爆炸，巴拉克.奥巴马受伤。”
　　虽然美联社几乎是立即暂停自己的Twitter线路，并公告微博遭黑，白宫遇袭是假消息，但因为造成3人死亡、200多人受伤的波士顿爆炸案刚过去一周多，这条新闻显然巧妙地利用了美国投资人的恐慌心理余温未消，让道指下跌近150点。
　　13年前的“9.11事件”，最终演变成了一场金融和经济的寒流；而当社交网站重写人类信息传播的方式，不经意间，也开始渐渐开始溶蚀建立在“可信信息”上的证券、甚至金融业的地基。如果你在这场风波中财富受到波及，心脏也忽上忽下，那你最好要为今后常有此遭遇做好准备。大多数分析师、交易员、市场参与者的共识都是：目前监管者恐怕无能为力。
　　伴随社交网络深入生活，任何人只要有机会获得一条有价值的新闻，只要他有能力以百字短文，甚至寥寥数十字清楚呈现，都有可能推动市场，甚至影响世界；借助一个具备公信力和影响力的传媒平台，当然更如虎添翼。
　　此次事件表明，在高频交易改写股市生态后，借助科技变革，假新闻完全可以被“有心人”作为金融袭击的武器，而猫鼠游戏中的猫恐怕长期处于下风。
　　这仅仅是一个境外的黑客攻击吗？期货投资管理公司Cronus Futures Management总裁Kevin Ferry称，观察标普500迷你期权合约会发现明显的异动，显示有交易员通过此次事件赢利，按照常规，有深入调查的必要，但现实中，却很可能时过境迁。
　　至今，美国官方都没有发表任何有关将展开调查的评论。
　　这和传统原因导致的类似事件大相径庭的放纵，会不会启发不爱走寻常路的操盘手？而被启发的恐怖组织会否更周密地以假新闻为金融袭击的有效武器？
　　有媒体发问，该怎么办，你能预计下一次导致股市跳水的虚假信息可能从哪里来吗？乌兹别克斯坦的顽童？印度的对冲基金？还是恐怖组织？如果不能，怎么预防？
　　而通过facebook（fb）和Twitter社交网站新闻发布的影响，只是一个范例，这些网站不仅在颠覆美国上市公司信息披露制度，也将影响全球的上市公司信息披露生态，依托信息的金融业在经历时代性的变革。该如何规范？这是全球的共同的命题。
　　美国证监会（SEC）稍早允许上市公司用社交网站披露信息，这个代称为 “Reg FD.”的新规，预留很多被诟病对小投资人不公的灰色空间。
　　SEC宣布，允许上市公司先向投资者表明后，直接在社交网站信息披露，此次政策改变是缘自美国视频流公司Netflix管理层在fb上发布了股价敏感信息，证监会最终宣布，企业社交网站所有投资者都可以公平登入，所以做出上述规定。
　　但不容否定，大机构投资者、富人、权势阶层相对于普通人本来就有优先的信息渠道，信息披露的相关传统规则本意是抑制信息特权牟利，创造平等竞争投资平台，但社群网站的大众狂欢，最终恐怕成为少数人的投资嘉年华。
　　有人戏称，社交网络是人以群分，如果CEO失意了、失恋了、喝高了，跟自己的群友分享下季度的公司业绩，虽然是公开信息，这对公司的投资人可不像茫茫林海倒棵树一样悄无声息，估计会砸伤无辜人。
　　当过去10年高频交易改变了股市的交易生态后，未来10年社群网站可能再次改变股市的交易生态。一切变革似乎都正指向对小投资者愈见不公的方向，希望滞后的监管奋起直追来改变。