论文部分内容阅读
摘 要：当今社会，越来越多的女生为了金钱，为了更好的物质生活放弃爱情，选择和自己不爱的人生活在一起，本文针对此现象，利用经济学的思维方式，从资源的有限性，理性人的抉择，实证分析以及成本收益的均衡几个方面对其做了简单的分析。
关键词：金钱；爱情；经济学；理性人；成本；收益
想必我们都听过这样一样一句很流行的话：“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”。这句话折射出了这样一种现象：在当今社会，越来越多的女生为了追求更好更优质的生活，宁愿放弃自己最心爱的人，去和自己不爱却很有钱的人生活在一起。就算女孩们明明知道，为了物质而去跟这样的人在一起并不幸福，也依然在所不惜。她们的在现实面前退缩，赔上自己曾认为最珍贵的爱情。
这样一种情感价值观可能让很多人无法接受，但试着用经济学的思维去看待这个问题时，就会发现，其实这种做法也不是那么难以理解。大部分人都会认为，爱情非常美好，当知道居然会有人为了金钱而舍弃爱情，或许我们会觉得她们很愚蠢。而经济学思维中有这样一个很有趣的前提——“认为别人傻的人才是真的傻子”。为什么呢？在一些人眼里，爱情是比物质丰厚的生活更重要的，但是有没有想过，每个人所处的环境是不同的，所以价值观不同，追求也不同，那么对不同的人而言，同一件事能给自己带来的最大的效用也是不一样的。所以在与之相对的另外一些人的眼中，美好的爱情固然重要，却抵不过安稳而富裕的生活。只要他们不是草率做出的决定，是通过现实情况和理想做出的权衡，那他们就绝对不是傻子，而是能合理利用资源，为自己取得最大效用的理性人。选择爱情或是金钱的两类人，谁更傻谁更聪明呢，我们无法做判断，只要他们都觉得自己的做法是让自己最开心的，那他们就都是聪明的理性人。
一、理性人这个概念，是经济学中一个很重要的假设。正如刚刚提到的，能让有限的资源取得最大效用的人，便称为理性人。在当今社会，生活压力真的非常大，很多女性不是不想奋斗，而是现实实在太残酷，自己的男朋友也在努力给她更好的生活，却依然很难有起色。父母不满意没有显赫的家世背景，没有足够能力的男朋友，又着急地逼着自己结婚，在这种很艰难，未来希望又十分渺茫的情况下，女生选择离开这个同甘共苦，曾经深深爱着，想着永远不分离的人，在情感方面看来似乎过于自私，但基于现实来看却也没有那么难以理解了。和一个能给予自己足够充裕的物质生活的人在一起，虽然缺失了爱情，但其他的一切却都有了保障，在无法两全的情况下，这种生活是自己更为想要的，那这种选择带给自己的效用就是最大的，又何尝不是最正确的选择呢？谁说爱情就比金钱更重要，更高尚呢？想要怎样的生活，是自己的选择，世俗的眼光都只是浮云，只有自己活得开心才是最关键的。理性人其实本来就是自私的，自己的利益最大化了，很难保证别人依然也是受益的。女孩离开了男朋友，他的处境肯定会更糟，但女孩也无能为力，不去过多的为男朋友考虑，而是将自己放在第一位或许在道德方面看来是不对的，但在经济学思维层面，却又无可厚非。理性的行为只是一种权衡之后的选择，它是相比之后最优的抉择，而不是绝对的让一切都完美的方式。或许这也不是她们内心最原始的想法，但面对环境的约束和外部刺激，她们也只能做出这样的决定。
这时候你可能会有疑问，她选择了坐在“宝马车”上“哭”，那就说明这并不能带给她快乐啊，这种选择怎么还会给她带来最大的利益呢？那我们必须要明白的一点是，说和做不同的，想象和现实也是不同的，环境和思想一直在改变，只有通过实证的方法才能得出最终的结论。在自行车上“笑”，或许只是一时的快乐，面对现实的压力，还能一直笑下去吗？相反，在宝马车上“哭”也不可能是永远的，在情感方面自己可能不如意，但在其他方面得到满足，同样可以获得快乐。任何言论还得通过实证的方法去检验，只有这样才有可信度，不能只根据一时的说辞去下定论。
二、不过，作为一个理性人来做抉择者，只通过简单的分析判断是远远不够的，对成本和收益进行权衡才能使决策更加可靠。女孩选择做金钱的奴隶，需要付出的成本是割舍自己的爱情，伤害自己的男朋友，以及和没有感情的人生活在一起的空虚寂寞。但收益却也是很大的，她们不用再被生计所困扰，只需要安稳地享受。而选择做感情的追随者，收益是坚贞的爱情，成本却真的太大，未来所要面临的种种挑战除非自己做好了足够的准备，否则很难承受。另外，二者的收益还有着稳定性的差别，即应当去考虑一些风险问题。选择物质相比之下更为可靠，它不会突然消失，起码是有保障的，但感情却不可控，人心最难捉摸，万一男朋友变了心，那自己就一无所有了。对成本和收益进行权衡下来，选择轻松的生活和稳定的未来，似乎的确很有吸引力。我们要知道资源是有限的，在这里所指的资源，不是我们传统意义上理解的自然资源，而是延伸到我们拥有的任何一件小小能发挥自己效用的东西。比方说女孩的青春容颜，就是她所拥有的很珍贵的资源。她会老去，会变得没有现在美丽，她没有那么多的时间去等自己的男朋友成功，只能趁着年轻为以后做打算。将很有限的资源进行合理的配置，必然要懂得取舍，否则到最后，可能什么也得不到。除去显性的成本与收益，我们还可以注意到，对于未来而言，选择物质的成本也是较低的。感情是可以慢慢培养的，在优越的条件下，她们不用去考虑太多其他的事情，逐渐地也可能会对自己的老公产生感情，但相比之下，改变生活现状的成本却太高了，她们必须拼命努力，付出比别人多几倍的汗水也不一定会成功，她们即使相信男朋友会逐渐让自己生活地更好，但那终究只能是相信，没有任何保障。比起改变生活情况，培养感情显得就轻松了许多，即使培养不来，也会有替代物，但是生活的不好，却真的一点办法都没有。
她们还可能会面对这样一种情况，自己为了物质抛弃了爱情，多年后发现，那些坚持着和自己的爱人在一起打拼的女孩们的生活也逐渐有了起色，条件越来越好。这时她们心理或许会不平衡，别人两样都有了，自己却失去了当初的爱情，但是有没有想过，她们最终取得的收益虽然没有其他人大，但因为走了捷径，所花的时间成本，精神成本都小了很多。天下没有免费的午餐，很难做到与别人相比，成本是最小而收益是最大的，只能去尋找属于自己的最适合的均衡点，这样想来，便不会因为羡慕嫉妒而心理不平衡了。
三、选择金钱还是爱情？文章通篇似乎都在传达一个观点——选择金钱是使资源效用最大的抉择，这里必须明白一点，我们所说的效用，是针对同一个人的不同选择，而不是与别人相比。不是对所有人而言选择选择金钱会比选择爱情好，只是对于倾向于更好的生活的人而言，金钱是更优的抉择。另外，对选择金钱的优势做深入探究，并不是说我支持这样的情感价值观，仅仅是面对已经存在的社会现象，用经济学的思维方式去进行分析。不可否认，它的确是有合理性的，不再像人们认为的那么难以理解。很多选择都是无法评判高低的，针对自己所处的环境，自己的意愿，只要做出对成本与收益权衡后理性的抉择，就已经足够了。
参考文献：
[1] 梁小民.学会用经济学的思维方式去思考[J]. IT时代周刊. 2008，（17）.
[2] 龚建国，骆玲，李林. 论现代经济学研究的思维突破[J]. 西南民族大学学报（人文社科版）. 2004，（04）.
[3] 周浩明.经济学理论思维的辩证法[J]. 现代大学教育. 2004，（01）.
作者简介：
李博华 ，上海大学。
关键词：金钱；爱情；经济学；理性人；成本；收益
想必我们都听过这样一样一句很流行的话：“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”。这句话折射出了这样一种现象：在当今社会，越来越多的女生为了追求更好更优质的生活，宁愿放弃自己最心爱的人，去和自己不爱却很有钱的人生活在一起。就算女孩们明明知道，为了物质而去跟这样的人在一起并不幸福，也依然在所不惜。她们的在现实面前退缩，赔上自己曾认为最珍贵的爱情。
这样一种情感价值观可能让很多人无法接受，但试着用经济学的思维去看待这个问题时，就会发现，其实这种做法也不是那么难以理解。大部分人都会认为，爱情非常美好，当知道居然会有人为了金钱而舍弃爱情，或许我们会觉得她们很愚蠢。而经济学思维中有这样一个很有趣的前提——“认为别人傻的人才是真的傻子”。为什么呢？在一些人眼里，爱情是比物质丰厚的生活更重要的，但是有没有想过，每个人所处的环境是不同的，所以价值观不同，追求也不同，那么对不同的人而言，同一件事能给自己带来的最大的效用也是不一样的。所以在与之相对的另外一些人的眼中，美好的爱情固然重要，却抵不过安稳而富裕的生活。只要他们不是草率做出的决定，是通过现实情况和理想做出的权衡，那他们就绝对不是傻子，而是能合理利用资源，为自己取得最大效用的理性人。选择爱情或是金钱的两类人，谁更傻谁更聪明呢，我们无法做判断，只要他们都觉得自己的做法是让自己最开心的，那他们就都是聪明的理性人。
一、理性人这个概念，是经济学中一个很重要的假设。正如刚刚提到的，能让有限的资源取得最大效用的人，便称为理性人。在当今社会，生活压力真的非常大，很多女性不是不想奋斗，而是现实实在太残酷，自己的男朋友也在努力给她更好的生活，却依然很难有起色。父母不满意没有显赫的家世背景，没有足够能力的男朋友，又着急地逼着自己结婚，在这种很艰难，未来希望又十分渺茫的情况下，女生选择离开这个同甘共苦，曾经深深爱着，想着永远不分离的人，在情感方面看来似乎过于自私，但基于现实来看却也没有那么难以理解了。和一个能给予自己足够充裕的物质生活的人在一起，虽然缺失了爱情，但其他的一切却都有了保障，在无法两全的情况下，这种生活是自己更为想要的，那这种选择带给自己的效用就是最大的，又何尝不是最正确的选择呢？谁说爱情就比金钱更重要，更高尚呢？想要怎样的生活，是自己的选择，世俗的眼光都只是浮云，只有自己活得开心才是最关键的。理性人其实本来就是自私的，自己的利益最大化了，很难保证别人依然也是受益的。女孩离开了男朋友，他的处境肯定会更糟，但女孩也无能为力，不去过多的为男朋友考虑，而是将自己放在第一位或许在道德方面看来是不对的，但在经济学思维层面，却又无可厚非。理性的行为只是一种权衡之后的选择，它是相比之后最优的抉择，而不是绝对的让一切都完美的方式。或许这也不是她们内心最原始的想法，但面对环境的约束和外部刺激，她们也只能做出这样的决定。
这时候你可能会有疑问，她选择了坐在“宝马车”上“哭”，那就说明这并不能带给她快乐啊，这种选择怎么还会给她带来最大的利益呢？那我们必须要明白的一点是，说和做不同的，想象和现实也是不同的，环境和思想一直在改变，只有通过实证的方法才能得出最终的结论。在自行车上“笑”，或许只是一时的快乐，面对现实的压力，还能一直笑下去吗？相反，在宝马车上“哭”也不可能是永远的，在情感方面自己可能不如意，但在其他方面得到满足，同样可以获得快乐。任何言论还得通过实证的方法去检验，只有这样才有可信度，不能只根据一时的说辞去下定论。
二、不过，作为一个理性人来做抉择者，只通过简单的分析判断是远远不够的，对成本和收益进行权衡才能使决策更加可靠。女孩选择做金钱的奴隶，需要付出的成本是割舍自己的爱情，伤害自己的男朋友，以及和没有感情的人生活在一起的空虚寂寞。但收益却也是很大的，她们不用再被生计所困扰，只需要安稳地享受。而选择做感情的追随者，收益是坚贞的爱情，成本却真的太大，未来所要面临的种种挑战除非自己做好了足够的准备，否则很难承受。另外，二者的收益还有着稳定性的差别，即应当去考虑一些风险问题。选择物质相比之下更为可靠，它不会突然消失，起码是有保障的，但感情却不可控，人心最难捉摸，万一男朋友变了心，那自己就一无所有了。对成本和收益进行权衡下来，选择轻松的生活和稳定的未来，似乎的确很有吸引力。我们要知道资源是有限的，在这里所指的资源，不是我们传统意义上理解的自然资源，而是延伸到我们拥有的任何一件小小能发挥自己效用的东西。比方说女孩的青春容颜，就是她所拥有的很珍贵的资源。她会老去，会变得没有现在美丽，她没有那么多的时间去等自己的男朋友成功，只能趁着年轻为以后做打算。将很有限的资源进行合理的配置，必然要懂得取舍，否则到最后，可能什么也得不到。除去显性的成本与收益，我们还可以注意到，对于未来而言，选择物质的成本也是较低的。感情是可以慢慢培养的，在优越的条件下，她们不用去考虑太多其他的事情，逐渐地也可能会对自己的老公产生感情，但相比之下，改变生活现状的成本却太高了，她们必须拼命努力，付出比别人多几倍的汗水也不一定会成功，她们即使相信男朋友会逐渐让自己生活地更好，但那终究只能是相信，没有任何保障。比起改变生活情况，培养感情显得就轻松了许多，即使培养不来，也会有替代物，但是生活的不好，却真的一点办法都没有。
她们还可能会面对这样一种情况，自己为了物质抛弃了爱情，多年后发现，那些坚持着和自己的爱人在一起打拼的女孩们的生活也逐渐有了起色，条件越来越好。这时她们心理或许会不平衡，别人两样都有了，自己却失去了当初的爱情，但是有没有想过，她们最终取得的收益虽然没有其他人大，但因为走了捷径，所花的时间成本，精神成本都小了很多。天下没有免费的午餐，很难做到与别人相比，成本是最小而收益是最大的，只能去尋找属于自己的最适合的均衡点，这样想来，便不会因为羡慕嫉妒而心理不平衡了。
三、选择金钱还是爱情？文章通篇似乎都在传达一个观点——选择金钱是使资源效用最大的抉择，这里必须明白一点，我们所说的效用，是针对同一个人的不同选择，而不是与别人相比。不是对所有人而言选择选择金钱会比选择爱情好，只是对于倾向于更好的生活的人而言，金钱是更优的抉择。另外，对选择金钱的优势做深入探究，并不是说我支持这样的情感价值观，仅仅是面对已经存在的社会现象，用经济学的思维方式去进行分析。不可否认，它的确是有合理性的，不再像人们认为的那么难以理解。很多选择都是无法评判高低的，针对自己所处的环境，自己的意愿，只要做出对成本与收益权衡后理性的抉择，就已经足够了。
参考文献：
[1] 梁小民.学会用经济学的思维方式去思考[J]. IT时代周刊. 2008，（17）.
[2] 龚建国，骆玲，李林. 论现代经济学研究的思维突破[J]. 西南民族大学学报（人文社科版）. 2004，（04）.
[3] 周浩明.经济学理论思维的辩证法[J]. 现代大学教育. 2004，（01）.
作者简介：
李博华 ，上海大学。