让我们来说点政治不正确的：中国家长把孩子往西方送，可西方教育的开放程度就怕你接受不了。
　　“你知道吗，你本来可以是女孩的。”老师对一位男同学说。孩子回家一说，家长立马炸了：“这不是明摆着诱导我家孩子吗？！”这是我从一位加拿大华人家长那里听来的故事。
　　据称，19%的不列颠哥伦比亚省高中生被认定为同性恋、双性恋或非专属异性恋者，还有1%被认为是跨性别学生。显然，这些比例远较西方同性恋的发生率10%要高，是否是“诱导”的结果不得而知。
　　有统计显示，过去12个月中，同性恋和双性恋青少年有过自杀尝试的是异性恋青少年的7倍（28%对4%）。于是枫叶国出台了反欺凌政策，并且誕生了一个新词——SOGI（sexual orientation and gender identity），即“性取向和性别认同”。相对于过去LGBT（即女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者）的提法，这是一个完全中性的表述。是否支持SOGI，成为判断你是否政治正确的新指标之一。
　　马克·吐温有句名言，世界上有三种谎言：谎言、可恶的谎言和统计数据。为了政治正确，研究者往往倾向于扩大概念的内涵和外延，把一些有模糊性别意识的人都算成了LGBT。就好比我们常说的“娘娘腔”，根本不能算进LGBT人群，但架不住你不断引导诱导啊。毕竟，人是环境的产物。
　　研究表明，以多性别认同理念（SOGI）制定的反欺凌政策可改善学校氛围，减少对性少数群体的歧视，降低他们的自杀意念。显然，这种上升到人权的法规或政策你无法公开反对，一反对就被贴上歧视或政治不正确的标签。
　　去年，加拿大BC省教育部长联同教师协会等教育协会共同发表了一份声明，称省内所有中小学（K-12）的省级教育合作伙伴都将致力于SOGI建设。全省60个学区都发布了最新的行为准则，预防骚扰和霸凌现象，保护学生不因性取向和性别认同而被欺凌。
　　这项声明一公布就引起了巨大的反响，有人赞同有人反对，反对人士更是立刻展开行动，联合发起了一场抗议活动。一位家长说，作为家长她能接受学校教育孩子学会尊重他人，包容不同的思想、不同的种族、不同的性别取向，但不能接受学校潜移默化地教育孩子实操同性恋、双性恋等。抗议和反对最激烈的当属宗教团体。上帝造你为男人或女人，男女结合是天作之合，如今你却敢说自己什么也不是！难道上帝造物之时走神啦？
　　好了，政治正确说完了，我们来说说政治不正确。中国家长把孩子往西方送，甚至出现少年留洋浪潮，可西方教育的开放程度就怕你接受不了。尤其是小孩三观正处于形成当中，哪天他或她给你带回一个TA来可怎么办？
　　许多事说说可以，但真临到你自己头上就另说了。尤其是赶上所谓政治正确的执政党上台，比如加拿大总理特鲁多的自由党就力推一系列“白左”政策，闹得华人圈人心惶惶。有华人感叹，“小土豆”（小特鲁多的谐音）乱作为啊，什么SOGI，什么欢迎ISIS分子移民加拿大，要感化他们为国而用，现在又大麻合法化，我们只能无语了！
　　特朗普向右，小特鲁多向左。加拿大小弟没有跟上大哥美国的节奏，甚至唱起反调。
　　我和当地一位中学生聊天，他说学校要求你必须open，不评判，不持观点。早在2015年，温哥华中学就出现了加拿大首个“无性别洗手间”。从此，男女洗手间旁的小号洗手间就成了这所中学的一道风景。无性别洗手间的标志是“半条裙子”，这还真是有点考智商，考审美。我问他这个小号洗手间用的人多吗，他说很少有人进去，反正他们班没人进去过。据他所知，以前一些“多性别认同”者上普通洗手间，经常会被人打的。
　　这让我感到，这些孩子们对于“多性别认同”可能还懵懵懂懂，但对平等意识却是一清二楚的。所以，今后咱们送孩子留学，什么名校什么排名不论，你先足够open再说吧。