南非社会权司法救济的方式评析

来源 :河南省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangbin0
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
南非宪法不仅明确规定社会权可以通过司法方式获得保护和实施,而且还赋予法院对社会权进行救济的广泛权力。宪法法院在司法实践中对社会权的救济方式做了一些探索,主要有宣告性判决、强制性指令和“读入”判决。这些救济方式对社会权的保护发挥了一定作用,但也因其局限性影响了救济的效果:一是过分关注集体利益而忽视了对个人权利的保护;二是对法院命令的执行缺乏有力的监督,常使法院命令流于形式,影响了救济的有效性。因此,法院应承认社会权是个人权利,赋予社会权以实质的个人权利的内容,注重对个人权利的救济;并发展新的救济方式,对政府
其他文献
新中国法学教育的发展有着自己的特殊之处,尤其是在当代,中国法学教育引起了诸多人的关注。中国法学教育的进步是一个从质与量方面皆可进行数据检验的事实,这是值得肯定的,不过,在
裁判文书改革既需要从制度层面上进行探索,同时也离不开技术层面的改革,显然,制度的相对稳定性决定了制度层面的改革具有一定的难度,而迅速提高裁判文书的质量,需要从裁判文书写作
中日文化交流源远流长,在漫长的历史过程中,随着经济、技术、文化相互接触与借鉴,两国语言同样受到相互影响。尤其是新时期互联网的飞速发展,进一步促进了语言文化的交流与碰