论文部分内容阅读
【摘要】：古村落的形成与发展凝聚了历史的记忆与前人智慧劳动的馈赠，不仅为当下的学术研究及历史考证提供了丰富的人文资料，其遗留的古建构筑物实体更是对当地民风民俗的最好留存。本文以陕西省韩城市芝阳镇清水村古村落为例，研究探讨了在历史文化遗产保护的时代背景下如何将古村落研究工作逐渐完善，并且充分结合专业知识与调研成果探讨出适合清水村保护与发展的模式。讨论传统村落所具有的社会、文化、历史等研究价值，如何得到有效保护、保护规划如何开展、如何制定等种种问题都要通过对传统村落保护规划的研究来回答总结，因此，传统村落保护规划研究具有重大的理论和实践意义。
【关键词】：历史文化遗产；建筑与环境；发展；保护
历史建筑以及环境与传统文脉等大多收存较为完整并且具备悠远历史的传统村落通常被指为古村落。如何保护发展和研究古村落，伴随着乡镇农村的生活水平逐渐提升，且城市的飞速扩展的大背景前提下，以历史文化遗产下古代村落的建筑与环境模式为论点来探究陕西韩城县传统古村落的保护与研究。
清水村位于韩城市芝阳镇韩城市。2014年11月，清水村被列入第三批中国传统村落名录。2015年，韩城将清水村保护恢复列入重点建设项目，对清水村有保护价值的物质形态和非物质形态资源进行系统而详尽的调查，并建立传统村落档案。保护发展规划应对传统村落有保护价值的物质形态和非物质形态资源进行系统而详尽的调查，并建立传统村落档案。传统村落体现了当地的传统文化、建筑艺术和村落空间格局，反映了村落与周边自然环境的和谐关系。可以说，每一座蕴含传统文化的村落，都是活着的文化遗产，体现了一种人与自然和谐相处的文化精髓和空间记忆。
建筑遗产环境所具有的场所性包含着遗产的选址、发展以及相关的背景和历史事件等历史信息，甚至可以扩展到整个区域的地域文化及风土人情的特征，此特性明显表明了建筑遗产和环境之间的密切联系。人与环境之间是相互作用的，建筑遗产在各个时间层次和空间片段积累的历史信息，都已经转化为了其丰富的历史文化内涵和地域环境特色，体現为其独一无二的历史环境与自然风貌，整体环境特有的神韵气质，环境因此具有了其物质形态、视觉审美之外的精神文化价值。环境对建筑物遗产起着修饰、点缀及烘托的作用，与遗产共生共发展的环境可以说赋予了遗产生机、个性与特殊意义，是与遗产相对应的历史发展必然的产物。周边环境状况与形式、地域的文化、气候条件及自然特征对处于其中的建筑遗产的影响表现在将这些特征的感觉融合入一种抽象的共生形式之中。不同的遗产形成了不同文化内涵氛围的环境空间，对人的感情和行为起引导作用，是人能够通过空间氛围感知触摸过去的历史，体味文化的内涵。
历史文化遗产的保护费用昂贵，清水村保护面临的最严峻的问题就是资金问题。政府拨款和相关基金无法填补古村落修复与维护的大量资金缺口。从大量村落调研来看，只有村落产业经济发展了，村民经济实力增强了，村落保护才能较好地落实下去。建筑遗产不能脱离环境独立存在，缺少历史环境的建筑遗产将无法使人感知历史与文化，沦为孤立的“文化片段”。只有保存了建筑遗产相关的历史环境和传统风貌，才能彰显遗产的主体地位，突出体现它的特殊历史文化、科学以及艺术价值和环境内涵的延续。
所以，建筑遗产的保护、利用及发展需要将其与周边环境作为一个整体来看待，使遗产、人与环境之间保持协调发展，如此才能彰显建筑文化遗产所带来的文化意义。清水村应通过经常性的维护保持古建筑全部的历史痕迹和信息。不仅要绝对尊重原先的建筑物，而且要尊重它身上以后陆续增添上去的、动的部分，要保护文物建筑的全部历史信息，并且使细部历史清晰可读；同理，文物建筑在它存在过程中产生的缺失，也是一种历史痕迹，也不应该轻易补足，如果为加固、保存或者展示而必须补足某些部分，那就应该使补足的部分容易识别；同时要保护文物建筑原有的环境。
古村落的吸引力来自于深厚的传统文化底蕴，丰富的乡土色建筑或文物古迹、带有鲜明地域特色的完整的村落风貌。古村落中蕴含着丰富的旅游资源，可以发展旅游业进而带动第三产业、农副产品供应的发展，成为促进当地经济发展的带动力量。在对清水村的周边环境与本体环境整治后，虽然村落与环境能完美结合，在环境的依托下，清水村能更好的将其风貌面向世人，但若将清水村完全作为一个旅游之地，现有的历史建筑遗产等景观还不够丰富，还需要发掘一些富有地方特点的环境资源作为当地特有景观来增添清水村的魅力。若把周围环境资源经过修整，结合地形和植被等自然条件，再融入一些具有特色和富有意趣的景观设计后，必会让清水村更有情趣、更迷人；倘若再增添一些服务设施如管理室、售票点、购物场所、停车场等的设计，定会使清水村作为一个景区更完善。
在中国目前的社会经济环境下，旅游已经成为实现古村落当地社区经济复苏和文化遗产保护最为常用的，也几乎是唯一可行的一种手段。古村落旅大多数的研究对在古村落发展旅游业抱着肯定的观点。首先，旅游业的发展可以有效的宣传提高古村落的知名度和社会地位，引起更多人的重视，从而促进保护工作的开展和保护措施的落实于实施。其次，旅游业促进了地方经济的发展，从而使古村落的保护资金得到有效保障，与古村落保护形成相互促进的良性循环。
对于旅游开发，在肯定的同时也要警惕旅游业在给古村落带来经济发展机遇的同时也有可能对历史文化遗存保护带来负面影响。片面利用古村落旅游开发的经济价值，把古村落当做摇钱树，而是作为古村落保护的契机和动力，采取掠夺式开发、建设性破坏、假古董的盛行、无节制的利用、商业化的经营，常常会导致古村落原生环境的破坏；而大量游客和旅游经营者的必然对居民原来的生活方式产生影响和干扰，居民可能会改变原有的生活习俗和价值观，导致原生态文化环境的退化和价值观的缺失。
总之，“历史文化遗产下古村落建筑与环境的保护和研究”仅仅是文物保护与利用探索中的一个抛砖引玉的开始，此项系统工程的建设任重而道远，尚需各级政府以及社会各界有识之士的共同努力，才能使这一文化瑰宝永远传承并大放异彩。本研究涉及许多相关的学科，初次进入，疏浅难免。期待以后继续结合实际不断深入。
参考文献：
[1]谢娇. 四川甘孜州藏族民居研究[D]. 西安建筑科技大学， 2010.
[2]雷振东.整合与重构——观众乡村聚落转型研究[M].南京：东南大学出版社，2009；3-155
[3]中华人民共和国建设部，国家文物局.历史文化名城保护规划编制要求[S]. 1994
[4]中华人民共和国国家文物局.全国重点文物保护单位保护规划编制要求[S]. 2004
[5]彭一刚.传统村镇聚落景观分析[M].北京；中国建筑工业出版社，1994；6-56
【关键词】：历史文化遗产；建筑与环境；发展；保护
历史建筑以及环境与传统文脉等大多收存较为完整并且具备悠远历史的传统村落通常被指为古村落。如何保护发展和研究古村落，伴随着乡镇农村的生活水平逐渐提升，且城市的飞速扩展的大背景前提下，以历史文化遗产下古代村落的建筑与环境模式为论点来探究陕西韩城县传统古村落的保护与研究。
清水村位于韩城市芝阳镇韩城市。2014年11月，清水村被列入第三批中国传统村落名录。2015年，韩城将清水村保护恢复列入重点建设项目，对清水村有保护价值的物质形态和非物质形态资源进行系统而详尽的调查，并建立传统村落档案。保护发展规划应对传统村落有保护价值的物质形态和非物质形态资源进行系统而详尽的调查，并建立传统村落档案。传统村落体现了当地的传统文化、建筑艺术和村落空间格局，反映了村落与周边自然环境的和谐关系。可以说，每一座蕴含传统文化的村落，都是活着的文化遗产，体现了一种人与自然和谐相处的文化精髓和空间记忆。
建筑遗产环境所具有的场所性包含着遗产的选址、发展以及相关的背景和历史事件等历史信息，甚至可以扩展到整个区域的地域文化及风土人情的特征，此特性明显表明了建筑遗产和环境之间的密切联系。人与环境之间是相互作用的，建筑遗产在各个时间层次和空间片段积累的历史信息，都已经转化为了其丰富的历史文化内涵和地域环境特色，体現为其独一无二的历史环境与自然风貌，整体环境特有的神韵气质，环境因此具有了其物质形态、视觉审美之外的精神文化价值。环境对建筑物遗产起着修饰、点缀及烘托的作用，与遗产共生共发展的环境可以说赋予了遗产生机、个性与特殊意义，是与遗产相对应的历史发展必然的产物。周边环境状况与形式、地域的文化、气候条件及自然特征对处于其中的建筑遗产的影响表现在将这些特征的感觉融合入一种抽象的共生形式之中。不同的遗产形成了不同文化内涵氛围的环境空间，对人的感情和行为起引导作用，是人能够通过空间氛围感知触摸过去的历史，体味文化的内涵。
历史文化遗产的保护费用昂贵，清水村保护面临的最严峻的问题就是资金问题。政府拨款和相关基金无法填补古村落修复与维护的大量资金缺口。从大量村落调研来看，只有村落产业经济发展了，村民经济实力增强了，村落保护才能较好地落实下去。建筑遗产不能脱离环境独立存在，缺少历史环境的建筑遗产将无法使人感知历史与文化，沦为孤立的“文化片段”。只有保存了建筑遗产相关的历史环境和传统风貌，才能彰显遗产的主体地位，突出体现它的特殊历史文化、科学以及艺术价值和环境内涵的延续。
所以，建筑遗产的保护、利用及发展需要将其与周边环境作为一个整体来看待，使遗产、人与环境之间保持协调发展，如此才能彰显建筑文化遗产所带来的文化意义。清水村应通过经常性的维护保持古建筑全部的历史痕迹和信息。不仅要绝对尊重原先的建筑物，而且要尊重它身上以后陆续增添上去的、动的部分，要保护文物建筑的全部历史信息，并且使细部历史清晰可读；同理，文物建筑在它存在过程中产生的缺失，也是一种历史痕迹，也不应该轻易补足，如果为加固、保存或者展示而必须补足某些部分，那就应该使补足的部分容易识别；同时要保护文物建筑原有的环境。
古村落的吸引力来自于深厚的传统文化底蕴，丰富的乡土色建筑或文物古迹、带有鲜明地域特色的完整的村落风貌。古村落中蕴含着丰富的旅游资源，可以发展旅游业进而带动第三产业、农副产品供应的发展，成为促进当地经济发展的带动力量。在对清水村的周边环境与本体环境整治后，虽然村落与环境能完美结合，在环境的依托下，清水村能更好的将其风貌面向世人，但若将清水村完全作为一个旅游之地，现有的历史建筑遗产等景观还不够丰富，还需要发掘一些富有地方特点的环境资源作为当地特有景观来增添清水村的魅力。若把周围环境资源经过修整，结合地形和植被等自然条件，再融入一些具有特色和富有意趣的景观设计后，必会让清水村更有情趣、更迷人；倘若再增添一些服务设施如管理室、售票点、购物场所、停车场等的设计，定会使清水村作为一个景区更完善。
在中国目前的社会经济环境下，旅游已经成为实现古村落当地社区经济复苏和文化遗产保护最为常用的，也几乎是唯一可行的一种手段。古村落旅大多数的研究对在古村落发展旅游业抱着肯定的观点。首先，旅游业的发展可以有效的宣传提高古村落的知名度和社会地位，引起更多人的重视，从而促进保护工作的开展和保护措施的落实于实施。其次，旅游业促进了地方经济的发展，从而使古村落的保护资金得到有效保障，与古村落保护形成相互促进的良性循环。
对于旅游开发，在肯定的同时也要警惕旅游业在给古村落带来经济发展机遇的同时也有可能对历史文化遗存保护带来负面影响。片面利用古村落旅游开发的经济价值，把古村落当做摇钱树，而是作为古村落保护的契机和动力，采取掠夺式开发、建设性破坏、假古董的盛行、无节制的利用、商业化的经营，常常会导致古村落原生环境的破坏；而大量游客和旅游经营者的必然对居民原来的生活方式产生影响和干扰，居民可能会改变原有的生活习俗和价值观，导致原生态文化环境的退化和价值观的缺失。
总之，“历史文化遗产下古村落建筑与环境的保护和研究”仅仅是文物保护与利用探索中的一个抛砖引玉的开始，此项系统工程的建设任重而道远，尚需各级政府以及社会各界有识之士的共同努力，才能使这一文化瑰宝永远传承并大放异彩。本研究涉及许多相关的学科，初次进入，疏浅难免。期待以后继续结合实际不断深入。
参考文献：
[1]谢娇. 四川甘孜州藏族民居研究[D]. 西安建筑科技大学， 2010.
[2]雷振东.整合与重构——观众乡村聚落转型研究[M].南京：东南大学出版社，2009；3-155
[3]中华人民共和国建设部，国家文物局.历史文化名城保护规划编制要求[S]. 1994
[4]中华人民共和国国家文物局.全国重点文物保护单位保护规划编制要求[S]. 2004
[5]彭一刚.传统村镇聚落景观分析[M].北京；中国建筑工业出版社，1994；6-56