论文部分内容阅读
摘要：采用体质监测、文献资料调研和数理统计等，对我国朝鲜族1995年和2004年中、小学学生身体形态、机能、素质等方面的指标进行分析研究，发现近10年来，我国朝鲜族中、小学学生的身高、体重等身体形态呈增长趋势，但胸围却出现负增长，三者之间发展不平衡；机能呈上升趋势，但身体素质除男生的上肢力量有所提高外，均呈下降趋势。据此提出社会和学校要加强学生体育锻炼，尤其要加强少数民族地区健康知识的普及和学校学生体质研究工作。
关键词：体质健康；朝鲜族；中小学生；中国
中图分类号：G804.49文献标识码：A文章编号：1006-7116(2008)04-0068-04
Analysis of the state of physical health of students of Korean nationality in China between 1995 and 2004
JIN Qing-yun1，HAN Cheng-chen2
（1.School of Physical Education，Yanbian University，Yanji 133002，China；
2.Department of Physical Education，Seoul National University，Seoul 151-742，Korea）
Abstract: By means of physical constitution monitoring, literature data and mathematical statistics, the authors analyzed and studied such indexes of middle and elementary school students of Korean nationality in China between 1995 and 2004 as figure, energy and constitution, and revealed the following findings: in recent 10 years, such physical measurements as height and weight of middle and elementary school students of Korean nationality in China presented a growing trend, but their chest circumference had a negative growth, meaning that these three measurements were developing in an unbalanced way; their energy presented an increasing trend, but their physical constitution indexes presented a deteriorating trend, except that the upper limb strength of the male students was somewhat increased. Based on these findings, the authors suggested that the society and schools should promote student’s physical exercising, especially, the popularization of fitness knowledge and the scholastic study of student’s physical constitution in minority nationality areas.
Key words: physique healthy；Koran nationality；middle and elementary school students；China
对青少年身体形态、机能、素质的发展进行长期的观察与研究，是研究人类体质状况长期发展趋势的重要方法之一，也是观察自然与社会环境、遗传、营养和体育锻炼等因素对体质状况影响的一个窗口。
中国朝鲜族体育具有独特的地域特点和鲜明的民族特征，表现为民族文化的多种特质。朝鲜族学生的身体形态、机能、素质等诸方面都表现出一定的民族特征。虽然学界有人曾对我国朝鲜族学生体质状况进行了调研，并取得了宝贵的基础资料，但缺乏对朝鲜族学生体质状况持续与深入的研究。本文就2004年对朝鲜族学生体质调研结果与1995年调研数据进行比较分析，以揭示近10年来我国朝鲜族学生身体形态、机能、素质等方面的变化特点。2001年3月8日延边朝鲜族自治州被列为享受西部大开发优惠政策地区，同时还享受民族区域自治、边境开放及图们江地区开发等多项优惠政策。在新的形势下，应抓住这一千载难逢的发展机遇，充分发挥自己的优势，为提高朝鲜族学生的体质健康水平，改善朝鲜族学校体育工作提供科学依据。
1研究对象与方法
1)按照《2000年全国体质健康状况调查研究实施方案》的要求和规定，2004年1月开始，课题组以我国朝鲜族较为集中的黑龙江、吉林、辽宁及延边朝鲜族自治州7~18岁的中、小学学生4 709人作为研究对象，进行以每1岁为一年龄段，男、女各12个年龄组进行测试（各年龄组人数均在100名左右）。城、乡学生（城市2 349人，乡村2 360人）与男、女学生（男生2 353人，女生2 356人）约各占50%；1995年的样本人数及统计资料来源于“95中国学生体质与健康调研报告”。
2)测试指标：形态指标有身高、体重、胸围等；机能指标有肺活量；素质指标有力量素质(男6~12岁斜身引体向上与13~18岁引体向上，女6~18岁仰卧起坐）、耐力素质(男生50 m×8往返跑和1 000 m跑，女生50 m×8往返跑和800 m跑)、速度素质(50 m跑)、柔韧素质(立位体前屈)。
3)数理统计：样本构成方法、年龄分组、统计指标均统一按“全国数据的统计计算”要求进行操作。调查所获数据经验收审核后，录入电子计算机使用SPSS软件包进行统计处理。并对城、乡男女生的各项指标均值以T检验为基础进行分析研究。
2结果与分析
2.1身体形态特征
1)身高：我国朝鲜族城、乡各年龄组男女学生的身高，除男生18岁、女生17岁外均有不同程度的增高。与1995年相比，男生7~11岁、14~17岁，女生7~16岁差异均存在非常显著性(P<0.01)。城市男生除11、13岁外均有明显的增长，且大多数年龄组差异非常显著(P<0.01)，农村男生则除18岁外均有明显的增长，尤其9~11岁时差异非常显著(P<0.01)；城市女生除9、17岁外均有明显的增高，尤其12~16岁差异均存在非常显著性(P<0.01)，农村女生则7~18岁各年龄组均有明显的增高，且大部分差异均存在非常显著性(P<0.01)。
2)耐力素质：我国朝鲜族城、乡男生的耐力素质 (7~12岁，50 m×8往返跑；13~18岁，1 000 m跑)均低于1995年。8岁时最大差值达到11 s(50 m×8往返跑)，15岁时，最大差值达到26 s(1 000 m跑)，尤其9~12岁，差异均存在非常显著性(P<0.01)；城、乡女生7~12岁各年龄组耐力素质（50 m×8往返跑）均低于1995年，且差异具有非常显著性（P<0.01），同样13~18岁各年龄组耐力素质也均低于1995年，17岁时最大均差达到29 s(800 m跑)，但差异无显著性(P>0.05)。
朝鲜族城市男生的耐力素质除7岁外均低于1995年，但差异无显著性(P>0.05），乡村男生的耐力素质7~18岁各年龄组均低于1995年，但差异无显著性（P>0.05）；朝鲜族城、乡女生的耐力素质也均低于1995年，其中，城市女生(7~12岁)均值达到6.04 s(50 m×8往返跑)，12岁时差异具有非常显著性（P<0.01），13~18岁时，均值达到16.97 s(800 m跑)，同样，朝鲜族乡村女生7~18岁各年龄组也均低于1995年，7~12岁时均值达到14.87 s（50 m×8往返跑），且9~12岁时差异具有非常显著性(P<0.01)，13~18岁各年龄组也均低于1995年，其均值达到20.75 s(800 m跑)，但差异无显著性(P>0.05)。表明，我国朝鲜族城、乡男女生的耐力素质明显低于1995年，尤其7~12岁年龄组差异较为显著。
3)速度素质：我国朝鲜族城、乡男生的速度素质除15岁外，均低于1995年，且差异均存在非常显著性意义(P<0.01)；同样，朝鲜族城、乡女生各年龄组的速度素质也均低于1995年，且差异均存在非常显著性意义(P<0.01)。
朝鲜族城市男生的速度素质（50 m跑）各年龄组均低于1995年，且12岁、15~16岁、18岁时差异具有非常显著性(P<0.01)，同样，朝鲜族乡村男生各年龄组的速度素质也均低于1995年，且差异具有非常显著性(P<0.01)；朝鲜族城、乡男、女生的速度素质与男生基本相似，7~18岁各年龄组均低于1995年，且差异均存在非常显著性意义(P<0.01)。表明，我国朝鲜族男、女生的速度素质均低于1995年，且大部分差异具有非常显著性(P<0.01)。
4)柔韧素质：我国朝鲜族城、乡男生各年龄组的柔韧素质(立位体前屈)均差于1995年，且各年龄组差异均存在非常显著性意义(P<0.01)；同样，城、乡女生各年龄组的柔韧素质也均差于1995年，且差异非常显著（P<0.01）。
表明，我国朝鲜族城、乡男女生的柔韧素质均差于1995年，且各年龄组差异具有非常显著性（P<0.01）。
综上所述，我国朝鲜族男生的上肢力量与1995年相比有了明显的提高，但女生的上肢力量却普遍不如1995年；此外，朝鲜族城、乡男女生的下肢力量、耐力素质、柔韧素质普遍低于1995年，各年龄组出现全面下滑，且差异大部分存在非常显著性(P<0.01)。虽然，目前人们的生活水平与1995年相比有了明显的改善，家长与学校和社会所关注的学生营养状况也有了较大的提高。但比较结果，下肢力量、耐力素质、柔韧素质均低于1995年，尤其耐力素质下滑幅度十分明显。身体素质下滑除与体育锻炼不够外，体重增加可能是一个重要的原因。
身体素质普遍下滑的原因，笔者从以下几个方面考虑：1)速度、力量性项目多寓于游戏之中，趣味性浓，对学生具有较强的吸引力；而耐力和柔韧性项目练习的方法比较单调、艰苦，较难调动学生锻炼积极性。2)学生进行锻炼项目的倾向也在一定程度上反映了吃苦耐劳精神的下降。3)从客观上促使学生们把锻炼的兴趣投向易于小场地开展的项目，这在城市小学中表现得尤为严重。除此之外，我国朝鲜族学校体育场(馆)(小学53.04%，中学71.99%)及朝鲜族自治州整体经济水平的落后，自然很难保证硬件设施的投入。
参考文献：
[1] 金青云，姜允哲.我国朝鲜族中学生课外体育活动现状及影响因素的研究[J].北京体育大学学报，2006，29(4)：541-543.
[2] 中国学生体质与健康研究组.2000年中国学生体质与健康调研报告[M].北京：高等教育出版社，2002.
[3] 中国学生体质与健康研究组.95中国学生体质与健康调研报告[M].吉林：吉林科学技术出版社，1996.
[4] 国家体育总局群体司.2000年国民体质监测报告[M].北京：北京体育大学出版社，2002.
[5] 江崇民，蔡辉煌，张彦峰.1985-2000年北京市学生体质状况的动态分析[J].体育科学，2004，24(9)：53-62.
[6] 周建伟.宁波市大、中学生体质监测及参加体育活动状况分析[J].体育科学，2004，24(10)：56-59.
[7] 白文飞.2000年北京市中、小学生体质状况分析[J].中国体育科技，2003，39(11)：43-51.
[8] 邹国建，马敏跃.藏、汉学生体质状况的调查研究[J].体育科学，2004，24(7)：59-61.
[编辑：李寿荣]
关键词：体质健康；朝鲜族；中小学生；中国
中图分类号：G804.49文献标识码：A文章编号：1006-7116(2008)04-0068-04
Analysis of the state of physical health of students of Korean nationality in China between 1995 and 2004
JIN Qing-yun1，HAN Cheng-chen2
（1.School of Physical Education，Yanbian University，Yanji 133002，China；
2.Department of Physical Education，Seoul National University，Seoul 151-742，Korea）
Abstract: By means of physical constitution monitoring, literature data and mathematical statistics, the authors analyzed and studied such indexes of middle and elementary school students of Korean nationality in China between 1995 and 2004 as figure, energy and constitution, and revealed the following findings: in recent 10 years, such physical measurements as height and weight of middle and elementary school students of Korean nationality in China presented a growing trend, but their chest circumference had a negative growth, meaning that these three measurements were developing in an unbalanced way; their energy presented an increasing trend, but their physical constitution indexes presented a deteriorating trend, except that the upper limb strength of the male students was somewhat increased. Based on these findings, the authors suggested that the society and schools should promote student’s physical exercising, especially, the popularization of fitness knowledge and the scholastic study of student’s physical constitution in minority nationality areas.
Key words: physique healthy；Koran nationality；middle and elementary school students；China
对青少年身体形态、机能、素质的发展进行长期的观察与研究，是研究人类体质状况长期发展趋势的重要方法之一，也是观察自然与社会环境、遗传、营养和体育锻炼等因素对体质状况影响的一个窗口。
中国朝鲜族体育具有独特的地域特点和鲜明的民族特征，表现为民族文化的多种特质。朝鲜族学生的身体形态、机能、素质等诸方面都表现出一定的民族特征。虽然学界有人曾对我国朝鲜族学生体质状况进行了调研，并取得了宝贵的基础资料，但缺乏对朝鲜族学生体质状况持续与深入的研究。本文就2004年对朝鲜族学生体质调研结果与1995年调研数据进行比较分析，以揭示近10年来我国朝鲜族学生身体形态、机能、素质等方面的变化特点。2001年3月8日延边朝鲜族自治州被列为享受西部大开发优惠政策地区，同时还享受民族区域自治、边境开放及图们江地区开发等多项优惠政策。在新的形势下，应抓住这一千载难逢的发展机遇，充分发挥自己的优势，为提高朝鲜族学生的体质健康水平，改善朝鲜族学校体育工作提供科学依据。
1研究对象与方法
1)按照《2000年全国体质健康状况调查研究实施方案》的要求和规定，2004年1月开始，课题组以我国朝鲜族较为集中的黑龙江、吉林、辽宁及延边朝鲜族自治州7~18岁的中、小学学生4 709人作为研究对象，进行以每1岁为一年龄段，男、女各12个年龄组进行测试（各年龄组人数均在100名左右）。城、乡学生（城市2 349人，乡村2 360人）与男、女学生（男生2 353人，女生2 356人）约各占50%；1995年的样本人数及统计资料来源于“95中国学生体质与健康调研报告”。
2)测试指标：形态指标有身高、体重、胸围等；机能指标有肺活量；素质指标有力量素质(男6~12岁斜身引体向上与13~18岁引体向上，女6~18岁仰卧起坐）、耐力素质(男生50 m×8往返跑和1 000 m跑，女生50 m×8往返跑和800 m跑)、速度素质(50 m跑)、柔韧素质(立位体前屈)。
3)数理统计：样本构成方法、年龄分组、统计指标均统一按“全国数据的统计计算”要求进行操作。调查所获数据经验收审核后，录入电子计算机使用SPSS软件包进行统计处理。并对城、乡男女生的各项指标均值以T检验为基础进行分析研究。
2结果与分析
2.1身体形态特征
1)身高：我国朝鲜族城、乡各年龄组男女学生的身高，除男生18岁、女生17岁外均有不同程度的增高。与1995年相比，男生7~11岁、14~17岁，女生7~16岁差异均存在非常显著性(P<0.01)。城市男生除11、13岁外均有明显的增长，且大多数年龄组差异非常显著(P<0.01)，农村男生则除18岁外均有明显的增长，尤其9~11岁时差异非常显著(P<0.01)；城市女生除9、17岁外均有明显的增高，尤其12~16岁差异均存在非常显著性(P<0.01)，农村女生则7~18岁各年龄组均有明显的增高，且大部分差异均存在非常显著性(P<0.01)。
2)耐力素质：我国朝鲜族城、乡男生的耐力素质 (7~12岁，50 m×8往返跑；13~18岁，1 000 m跑)均低于1995年。8岁时最大差值达到11 s(50 m×8往返跑)，15岁时，最大差值达到26 s(1 000 m跑)，尤其9~12岁，差异均存在非常显著性(P<0.01)；城、乡女生7~12岁各年龄组耐力素质（50 m×8往返跑）均低于1995年，且差异具有非常显著性（P<0.01），同样13~18岁各年龄组耐力素质也均低于1995年，17岁时最大均差达到29 s(800 m跑)，但差异无显著性(P>0.05)。
朝鲜族城市男生的耐力素质除7岁外均低于1995年，但差异无显著性(P>0.05），乡村男生的耐力素质7~18岁各年龄组均低于1995年，但差异无显著性（P>0.05）；朝鲜族城、乡女生的耐力素质也均低于1995年，其中，城市女生(7~12岁)均值达到6.04 s(50 m×8往返跑)，12岁时差异具有非常显著性（P<0.01），13~18岁时，均值达到16.97 s(800 m跑)，同样，朝鲜族乡村女生7~18岁各年龄组也均低于1995年，7~12岁时均值达到14.87 s（50 m×8往返跑），且9~12岁时差异具有非常显著性(P<0.01)，13~18岁各年龄组也均低于1995年，其均值达到20.75 s(800 m跑)，但差异无显著性(P>0.05)。表明，我国朝鲜族城、乡男女生的耐力素质明显低于1995年，尤其7~12岁年龄组差异较为显著。
3)速度素质：我国朝鲜族城、乡男生的速度素质除15岁外，均低于1995年，且差异均存在非常显著性意义(P<0.01)；同样，朝鲜族城、乡女生各年龄组的速度素质也均低于1995年，且差异均存在非常显著性意义(P<0.01)。
朝鲜族城市男生的速度素质（50 m跑）各年龄组均低于1995年，且12岁、15~16岁、18岁时差异具有非常显著性(P<0.01)，同样，朝鲜族乡村男生各年龄组的速度素质也均低于1995年，且差异具有非常显著性(P<0.01)；朝鲜族城、乡男、女生的速度素质与男生基本相似，7~18岁各年龄组均低于1995年，且差异均存在非常显著性意义(P<0.01)。表明，我国朝鲜族男、女生的速度素质均低于1995年，且大部分差异具有非常显著性(P<0.01)。
4)柔韧素质：我国朝鲜族城、乡男生各年龄组的柔韧素质(立位体前屈)均差于1995年，且各年龄组差异均存在非常显著性意义(P<0.01)；同样，城、乡女生各年龄组的柔韧素质也均差于1995年，且差异非常显著（P<0.01）。
表明，我国朝鲜族城、乡男女生的柔韧素质均差于1995年，且各年龄组差异具有非常显著性（P<0.01）。
综上所述，我国朝鲜族男生的上肢力量与1995年相比有了明显的提高，但女生的上肢力量却普遍不如1995年；此外，朝鲜族城、乡男女生的下肢力量、耐力素质、柔韧素质普遍低于1995年，各年龄组出现全面下滑，且差异大部分存在非常显著性(P<0.01)。虽然，目前人们的生活水平与1995年相比有了明显的改善，家长与学校和社会所关注的学生营养状况也有了较大的提高。但比较结果，下肢力量、耐力素质、柔韧素质均低于1995年，尤其耐力素质下滑幅度十分明显。身体素质下滑除与体育锻炼不够外，体重增加可能是一个重要的原因。
身体素质普遍下滑的原因，笔者从以下几个方面考虑：1)速度、力量性项目多寓于游戏之中，趣味性浓，对学生具有较强的吸引力；而耐力和柔韧性项目练习的方法比较单调、艰苦，较难调动学生锻炼积极性。2)学生进行锻炼项目的倾向也在一定程度上反映了吃苦耐劳精神的下降。3)从客观上促使学生们把锻炼的兴趣投向易于小场地开展的项目，这在城市小学中表现得尤为严重。除此之外，我国朝鲜族学校体育场(馆)(小学53.04%，中学71.99%)及朝鲜族自治州整体经济水平的落后，自然很难保证硬件设施的投入。
参考文献：
[1] 金青云，姜允哲.我国朝鲜族中学生课外体育活动现状及影响因素的研究[J].北京体育大学学报，2006，29(4)：541-543.
[2] 中国学生体质与健康研究组.2000年中国学生体质与健康调研报告[M].北京：高等教育出版社，2002.
[3] 中国学生体质与健康研究组.95中国学生体质与健康调研报告[M].吉林：吉林科学技术出版社，1996.
[4] 国家体育总局群体司.2000年国民体质监测报告[M].北京：北京体育大学出版社，2002.
[5] 江崇民，蔡辉煌，张彦峰.1985-2000年北京市学生体质状况的动态分析[J].体育科学，2004，24(9)：53-62.
[6] 周建伟.宁波市大、中学生体质监测及参加体育活动状况分析[J].体育科学，2004，24(10)：56-59.
[7] 白文飞.2000年北京市中、小学生体质状况分析[J].中国体育科技，2003，39(11)：43-51.
[8] 邹国建，马敏跃.藏、汉学生体质状况的调查研究[J].体育科学，2004，24(7)：59-61.
[编辑：李寿荣]