论文部分内容阅读
目的比较两种不同树脂水门汀粘接纤维桩进行全冠修复的临床效果。方法90颗单根管残根患牙随机分为A、B组各45颗牙，A组使用Macro—LockIllusion全酸蚀树脂粘接水门汀，B组使用RelyXUnicem通用自粘结树脂型水门汀，各自按操作标准进行纤维桩粘接，形成树脂核后全冠修复。通过临床及X线检查比较两组的临床修复成功率。结果A组临床修复成功率为95．6％，B组临床修复成功率93.3％，两组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论RelyXUnicem通用自粘结树脂型水门汀和Macro—Lock I