评余太山关于塞种渊源的论文

来源 :欧亚学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:accphailan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一畏友余太山先生继1992年出版《塞种史研究》一书之后,又接连发表了一系列论文,就塞种前史进行探讨。其中,最重要的是以下两篇:一、《说大夏的迁徙——兼考允姓之戎》,〔1〕二、《有虞氏的迁徙——兼说陶唐氏的若干问题》。〔2〕对于这些论文涉及的种种复杂问题我素无研究,实在没有发言权。但我知道余氏写作意图的一个重要方面是通过对我国上古若干部族的来源和迁徙的考证,说明印欧人在中华文明形成和发展过程中所起的作 Yu Feishan, a fellow friend, published a series of essays in succession after his book, Studies on Satiological History, published in 1992, to discuss the history of pre-planting. Among them, the most important thing is the following two articles: First, “that the migration of summer - the test Rongyou name Rong”, 〔1〕 Second, “There Yu Yu’s migration - and some Tao Tao’s problems” . [2] There is really no say in the study of the complex issues involved in these essays. However, I know that one of the important aspects of Yu’s writing intention is to illustrate the origins and migration of some ancient clans in China in the course of the formation and development of Chinese civilization.
其他文献
17世纪的英国革命,究竟是一场清教革命还是一场宪政革命,抑或是一场资产阶级革命,长期以来人们争论不休。如果把“清教革命说”、“宪政革命说”或“资产阶级革命说”等不同
陈鹏年(1663-1723年),字北溟,号沧州。湖南湘潭人。清朝大臣。清康熙三十年(1691年)进士。曾任浙江西安知县、江苏山阳知县、海州知川、江宁知府、江苏布政使等职。平生秉性