论文部分内容阅读
学理上,"集体人权"这一概念在三种不同的意义上被使用,分别指称"群体的权利"、"集体行使的权利"及"集体所有的权利"。然而在诸种界定中,"集体人权"都存在不同程度的混乱,混淆了对"集体"与"群体"、"权利主体"与"权利行使方式"、"人权"与"权利"等的认识。
“集体人权”的虚幻——对“集体人权”概念的检讨
【摘 要】
：
学理上,"集体人权"这一概念在三种不同的意义上被使用,分别指称"群体的权利"、"集体行使的权利"及"集体所有的权利"。然而在诸种界定中,"集体人权"都存在不同程度的混乱,混淆
【机 构】
：
福州大学法学院,苏州大学王健法学院
【出 处】
：
齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)
【发表日期】
：
2012年03期
【基金项目】
：
福建省2010年度软科学项目“弱者权益行政法保护的对策性研究——以福建省失地农民为研究对象”(项目编号:2010R0055)
其他文献
近年来,随着我国国民经济的快速发展以及居民人均收入的高速增长,居民个人理财的内在需求,给国内银行业注入了生机,市场前景看好。但是,随着我国金融资本市场的不断开放,外资
农地产权三权分置使农地产权结构得到进一步丰富和细分,也满足了流转土地经营权、保留土地承包权、坚持土地集体所有权的社会需要,但农村土地产权三权分置制度在理论、法律、
<正>道德既是一种外在规范,又是一种内心信念。然而长期以来,我们在学校德育中仅仅将道德看作是外界强加给学生个体的外在规范,以至在德育中只注重道德知识的传授,而忽视了对