权威变迁、权力表达与纠纷解决——乡村社会的法律信任与乡村法治

来源 :民间法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:walkeronmoon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对一起村庄纠纷的长时间调查,村民在选择纠纷解决时主要采取诉讼方式,而不是传统的手段。恰恰是,诉讼作为当事人的优先选择并非基于信守法律,而是村庄内部权威式微的结果。当事人的纠纷解决都是在单个人的权力技术与诉讼之间同时进行的,但诉讼救济才是决定他们纠纷解决的关键。村民对选择法律救济更多趋向于一种功利的实用思维。这种思维反过来以成败决定对法律的信任。从而,乡村法治实现主要障碍在于法律信任。只有建构村民的法律信任,才是实现乡村法治的核心。 Through a long period of investigation of village disputes, villagers mainly resort to litigation rather than traditional means in their choice of dispute resolution. Precisely, the priority of litigation as a party is not based on obeying the law, but as a result of the authoritative decree within the village. Dispute resolution of the parties is carried out simultaneously between the individual’s power technology and the litigation, but litigation remedy is the key to decide their dispute resolution. Villagers tend to choose a kind of utilitarian and practical thinking on the choice of legal remedies. This kind of thinking, in turn, determines success or failure in the trust of the law. Thus, the main obstacle to the realization of the rule of law in rural areas lies in legal trust. Only building the villagers’ legal trust is the core of realizing the rule of law in the countryside.
其他文献
伴随着我国法治理论研究向“生活世界”的回归,回归生活世界的法治包含着应然和实然的向度,即国家法和民间法的二维建构。国家法侧重于应然性,而民间法则强调实然性,两者在法
目前我国电力行业进入了快速发展阶段,但是我国的电气设备安装技术与发达国家相比还处于劣势阶段,因此人在电气设备安装与调试阶段就要额外的谨慎.设备的安装与调试必须严格
规范性问题是法理学的基本问题,通过对历史上相关法律规范性理论的讨论,我们揭示出规范性内在的逻辑,但同时也找寻不同观点的内在不足。哈贝马斯从普遍语用学出发,运用交往理
明清时期民事习惯不仅影响案件判决,也影响事实认定。表现为影响证据方式的选择和证明结果。司法者适用证据认定事实时如能够考虑到习惯的影响就可能避免事实错误。民事习惯
人类学是一场“我”与“他者”认同的事业。这一认同何以可能的问题被克洛德·列维-斯特劳斯以人类学的符号学理解为基础,转化为对“含义”的追问,并通过引入语言学的结构分
国家经济建设的不断完善推动了电力市场的飞速发展,电力企业之间的竞争越来越激烈,如何提高电力企业的核心竞争力已经成为其重点研究的问题.大用户作为电力企业重要的客户群
本文通过对历史事实的分析揭示了美国在“9·11”之后作为“新帝国”在一系列问题上所面临的文化矛盾:其帝国地位与其基本的民主价值观之间的矛盾;美国重新审视其社会的开放
期刊
摘要:文章对设计企业工程总承包主要方式进行了总结,对“设计、采购和建造”(EPC)模式的工程总承包中存在的困难进行了分析,提出了相应的质量管控措施,从而更好的做好总承包工程项目的建设质量。  关键词:EPC;总承包;工程建设;质量管控  1、概述  工程总承包指由从事工程总承包的企业(简称工程总承包企业)受业主方面的委托,按合同订立的对工程项目实行勘察,设计,采购,施工,试运行(竣工验收)等全过程
[内容提要]“9.11”事件前,布什政府内部在毒品管制问题上的歧见使其在解决毒品问题上一直保持低调。“9.11”事件后,布什政府在毒品管制问题上迅速达成默契,并制订出指导未来毒品管制政策的《国家毒品管制战略》报告。毒品管制战略的调整相继完善的原因主要在于:“9.11”事件后麻醉品恐怖主义的凸显、吸毒问题的回潮、“毒品战”战略无以为继,以及综合平衡的毒品管制政策可以较好地协调各方利益。  关键词:布
期刊
冷战结束以来,美国成为世界上惟一超级大国,其经济规模和军事实力都达到了史无前例、无可匹敌的程度。“9·11”事件也未能削弱美国的实力,反而使其全球霸主地位更加稳固。①