焦虑症采用丹栀逍遥散治疗的效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangcheng118
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨焦虑症采用丹栀逍遥散治疗的效果?方法 将我院2018 年4 月至2019 年5 月焦虑症患者78 例,随机分组,氟哌噻吨美利曲辛片治疗组就诊患者采取氟哌噻吨美利曲辛片治疗,丹栀逍遥散治疗组对本次就诊患者采取丹栀逍遥散治疗?比较两组焦虑症疗效;焦虑症状缓解时间?住院的时间;治疗前后患者汉密尔顿焦虑量表评分值?匹兹堡睡眠质量PSQI 量表总分?生活质量评分;不良反应?结果 丹栀逍遥散治疗组焦虑症疗效高于氟哌噻吨美利曲辛片治疗组,P < 0.05?丹栀逍遥散治疗组焦虑症状缓解时间?住院的时间短于氟哌噻“,”Objective To explore the effect of Danzhi Xiaoyao Powder on anxiety. Methods Seventy-eight patients with anxiety from April 2018 to may 2019 in our hospital were randomly divided into two groups. Patients in the treatment group were treated with flupentixol and danzhi xiaoyao Powder. The effects of anxiety, the time of anxiety relief and hospitalization, Hamilton Anxiety Scale score, Pittsburgh Sleep Quality PSQI score and quality of life score before and after treatment were compared between the two groups. Results The therapeutic effect of Danzhixiaoyao powder on anxiety was higher than that of Flupentixol tablets (P <0.05). The relief time and hospitalization time of anxiety symptoms in Danzhi Xiaoyao Powder group were shorter than those indroperidol group (P <0.05). The scores of Hamilton Anxiety Scale, Pittsburgh Sleep Quality PSQI and quality of life in Danzhi Xiaoyao Powder treatmentgroup were all better than those in droperidol group (P 0.05. Conclusion The effect of Danzhi Xiaoyao Powder in the treatment of anxiety is good. Compared with the treatment group of droperidol, the patients in the treatment group can improve their condition, relieve their anxiety symptoms, improve their sleep quality, improve their quality of life, shorten the treatment time, have fewer adverse reactions, and have high safety.
其他文献
目的 分析安全护理在磁共振检查患者护理干预中的效果?方法在我院2018年1月至2019年9月中抽取进行磁共振检查的患者164 例,随机将其分为对照组(82 例,接受常规护理)和试验组(82例,接受常规护理+ 安全护理),在试验开始前和结束后对两组患者负性情绪[ 焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)] 进行评估,记录两组检查耗时和图像质量评分,比较两组护理风险发生情况?结果 护理前,两组患者的SAS?SDS 评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);护理后,试验组患者的SAS?SDS 评分均
目的 针对色素性紫癜性皮肤病进行中西医结合治疗,探讨其临床疗效?方法 将本院收治确诊为色素性紫癜性皮肤病患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2019年12月至2020年12月,以随机法设计方式分组?对照组患者采用常规西医治疗措施,观察组则为中西医结合治疗,对比治疗疗效?结果 从治疗上看,观察组患者的治疗总疗效率为94.00%,对照组为70.00%,对比具有统计学意义(P < 0.05)?对比两组免疫学指标,观察组IgA?IL-10水平均显著低于对照组,组间差异确切, P < 0
目的 探究综合护理用于带状疱疹后遗神经痛患者中的效果?方法选取98例我院于2018年4月至2019年2月收治的带状疱症后遗神经痛患者为研究对象?按照摸球法将以上患者分为A组与B组?患者一般资料无统计学意义(P > 0.05),有可比性?给予A组患者综合护理,给予B组患者常规护理?对比两组患者护理1个月后护理满意评分?不良事件发生情况?VAS评分?神经功能缺损评分?睡眠质量评分及护理前后精神健康评分?结果A组护理满意评分(91.26±1.51)分,高于B 组的(72.39±1.57)分,对比有统计学意义(P
目的 探讨诊断治疗闭合性腹部创伤肠道损伤的方法与效果?方法 选取2019 年3 月至2021 年2 月100 例疑似闭合性腹部创伤肠道损伤患者,全部实施超声检查和CT 检查,其中超声检查资料设为A 组,CT 检查资料设为B 组?手术结果作为金标准?记录检查结果和治疗结果,比较漏诊误诊情况和诊断效能?结果 阳性检出率比较,以手术检出率为81.00%(81/100)为金标准,A 组阳性检出率[79.00%(79/100)] 低于B 组[83.00%(83/100)](χ^2=18.113,P =0.022);
目的 探讨团队合作的舒适护理对妇科腹腔镜术后出现疼痛及舒适度的影响?方法选择2019年3月至2020年10月在我院实施妇科腹腔镜术的患者205例,选取2019年3月至2019年12月行腹腔镜手术的102例患者为对照组,2020年1~10月行腹腔镜手术的103 例 患者为观察组?对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组疼痛评分?疼痛程度及舒适度?结果 对照组患者术后疼痛评分为(5.12±0.32)分,观察组患者术后疼痛评分为(4.53±0.24)分,观察组患者术后疼痛评分低于对照组(t=14.943
目的 探讨乳腺癌患者保乳手术后联合放射治疗的美容效果及临床治疗效果?方法 将我院2014 年4 月至2016 年4 月收治的 100 例乳腺癌患者纳入本次研究,采用数字双盲法随机分成两组,对照组接受乳腺癌根治手术治疗,研究组接受保乳手术后联合放射治疗,对比患者美容效果?预后情况?免疫功能指标变化?结果 研究组患者的美容优良率高于对照组(94.00% vs.76.00%),组间差异具有统计学意义(χ^2=6.353,P =0.012);研究组远处转移率?局部复发率?5 年生存率均优于对照组,但两组间对比不具
目的 探究老年缺血性脑卒中患者采用阿托伐他汀治疗对其氧化应激与脂质过氧化水平的影响?方法于2017年4月至2019年7月, 随机选取本院神神经内科收治的82例老年缺血性脑卒中患者作为此次研究对象,并按照数字表法分为两组,对比组41 例患者采用常规治疗,试验组41 例患者在常规治疗下加用阿托伐他汀治疗,并对两组患者NIHSS 评分?日常生活活动能力评分?8-异前列腺素与氧化低密度脂蛋白水平进行对比?结果 试验组患者NIHSS 评分明显比对比组的低,日常生活活动能力评分明显比对比组高(P < 0.05);对比
目的 探索腹腔镜与开腹粘连松解术在粘连性肠梗阻患者中的治疗效果?方法在本院2018年3月至2019年5月收治的粘连性肠梗阻患者中选出138例为研究对象,根据患者的治疗意愿分为腹腔镜组和开腹组,每组69例?收集两组的手术指标及治疗效果?结果 两组的手术时间?手术切口长度?术中出血量对比,差异均有统计学意义(P<0.001);腹腔镜组的术后镇痛药物使用率低于开腹组(P < 0.05); 腹腔镜组患者的术后镇痛消失时间?肠蠕动恢复时间?术后下床活动时间?术后住院时间均短于开腹组(P<0.001);腹腔镜组患者术
目的 探究颈椎骨折脱位合并脊髓损伤的临床护理方法及护理效果,为临床护士选择合理护理方案提供参考?方法选择2017年9月至2019年8月沈阳市骨科医院收治的颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者112 例为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分成两组—试验组和对照组(每组56 例)?对照组给予常规护理方法,试验组在对照组基础上实施综合性护理干预措施,比较两组患者的感觉运动能力情况?并发症发生率?疼痛程度?焦虑和抑郁情况?生活质量评分?护理满意情况?结果 试验组患者的Asia 分级中E 级占比为26.79%,高于对照
目的 分析针灸对脑卒中后遗偏瘫侧颈肩痛患者疼痛程度及日常生活能力的影响?方法 选取三明市大田县中医院2018 年5 月至2020 年4 月103 例脑卒中后遗偏瘫侧颈肩痛患者,按随机数字表法分为两组,研究组51 例,对照组52 例?对照组使用常规治疗,在此基础上,研究组进行针灸干预,对比两组治疗效果?疼痛程度?日常生活能力?肢体功能与心理状态,分别采用视觉模拟评分法(VAS)?Barthel 指数?Fugl-Meyer 运动功能评估量表(FMA)?抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)进行评估?结