“宣和通宝”小平篆书铁母，每年仅见拓片难睹真容，今得彩照，方显庐山真面，然无背图，真乃“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”。淳熙小平钱，南宋之珍泉也，今出数枚，颇可一观。
　　蚁鼻母范，较之秦汉其他钱范尤显珍稀，为南方楚国故地所出。
　　八思巴文“大元通宝”折十大钱，多年前市场尚可见到，十年前笔者曾撰文预言中档钱有增值潜力者，包括此钱，目前其市场价已翻番数倍。然而天雨此钱背有四蛙图像，生动可爱，为元代厌胜钱之罕见品也。
　　我把鉴定称为鉴赏，有两层意思：第一，所谓鉴定，是一锤定音，我没有这个本事，而且鉴定，从法律意义上讲，不是个人行为，应当是政府机构、国家授权的有关专业机构才能完成的事；第二，所谓鉴赏，既有帮助别人识别的意思，也有自己观赏、学习研讨的意思，这样称呼既比较客观，又可减轻彼此的压力。
　　近年，承蒙大家的支持与信任，帮助读者看钱，自己也得到了娱悦，开阔了眼界。现将所见部分泉品扩大范围，介绍如下：
　　
　　一、“宣和通宝”篆书小平铁母
　　
　　此钱彩照为四川陈先生提供，要求鉴定并估价。说真的，看到此照，我眼前为之一亮，这枚钱太熟悉了。最先在丁福保先生的《历代古钱图说》刊出，其后众多泉谱辗转刊登，均为同一张拓图。从上世纪30年代至今未见有第二枚出土报道，后曾在前几年嘉德拍卖的马定祥专场图册上出现，还应当是丁著《图说》上的原物。
　　用此钱铸造的铁钱，我曾目睹数枚，然而其铁母为此真切地呈现于眼前，不能不说是一种眼福。
　　此铁母小平，广穿，“宣和通宝”四字接廓连穿，篆书随意大气，显出拙朴、率真老到的功力，穿口微显四决。铜质为青铜偏白，熟坑，包浆沉着入骨，无千年风月难以达到如此温润。惜无背图，未窥全璧。
　　以此照比之《图说》钱拓，基本一致，然其生动之气令人耳目一新。
　　得目睹此照，缘也。
　　
　　二、铢重一两十四
　　
　　此钱为先秦权钱，亦有释读为“重一两十四铢”者，然此释有误，“重一两”为重量，十四为顺序，非重量也。曾将“铢重一两十二”与“铢重一两十四”两钱相较，其重量极相近，证明“十二、十四”非指重量也。
　　此钱为天雨先生所藏，生坑品，余亦曾藏此钱，为熟坑品。钱文书法大同小异，概因一钱一范所致。其区别“重”字写法“田”字部分转折之处有方笔、圆笔之分。“两”字下部转折亦有方笔、圆笔的不同，另外“重”、“四”等字大小长短均很随意，其钱文风格拙朴，充分体现了秦统一六国前，金文(大篆)的特点。
　　天雨先生所藏之钱，面背皆为绿锈，其上覆盖硬结之土斑，乍看锈色较单，然面部钱文“铢”字靠近穿孔有一锈斑脱落处，可看出锈已生根，千年前之青铜质赫然在目也。
　　
　　三、“至正通宝”背亥十
　　
　　此亦天雨藏品。该钱十年前，在各地古玩市场不为罕见，近年来已渐稀少，但常见此类钱，品相多欠佳，特别是“通”、“宝”及背部八思巴文字“亥”字均笔划不清锈，锈蚀严重，面目全非，缺少观赏性。
　　而睹此钱面文四字精气犹在，端正而大方，虽稍有磨损锈蚀，然笔划清晰，颇现元代之雄风，史称此钱文为元代大书法家周伯琦所书，今观此钱，所言不虚，特别是“至正”二字起笔之一横，首尾照应“宝”字之上下呼应，可谓当今书家之楷模。
　　
　　四、“第四”、“第十”
　　
　　此二钱在丁著《历代古钱图说》中列为秦权钱，后因在河北满城汉中山靖王墓中发现，将其归为宫中游戏或酒令专用钱。究竟属何性质，余意尚需待考。
　　此二钱亦为天雨藏品，一为熟坑铜质，陈旧斑，偏褐红色：一为生坑绿锈，翠绿天成(背部似曾人工除锈，颇憾)，二者一生一熟，一绿一红，文字古朴，钱形规整，真是天生地配的一对，颇具观赏价值。
　　此种古钱无论何种性质，当今均为珍稀之品。此类钱分为有廓、无廓两种，均当时物也!