将升学率作为考核学校唯一标准当废

来源 :教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:coralbird
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  几十年来,衡量一个地方的办学好坏,主要是看升学率。其根源在于社会需求。家长希望自己的孩子能考上一个好的学校,因此看重的是学生的成绩。由此带来一系列连锁反应:家长只看到学校的考试成绩排名,只看到自己孩子成绩的高低,于是,大家都去给自己的孩子找一个升学率高一点的学校;教育主管部门于是把成绩作为考核学校的主要标准,有的地方甚至是作为唯一的标准。行政部门把升学人数作为衡量学校办学的尺子。考上重点学校的人数多,就是学校办得好;于是,學校扎扎实实抓起了考试工作。
  这些,都缘起于家长对学校教育服务的需求。在学生家长这个直接推力及当地教育管理部门间接推力的共同作用下,学校教育正朝着与教育方针不一致的方向发展。
  教学质量是学校的生命线。因此,在更多老师、校长眼里,教学质量就是考试成绩。一方面,学生考试成绩是学校考核教师工作的主要方面,是学校对教师工作进行精神奖励和物质奖励的依据;另一方面,考试成绩仅是参加国家升学(级)考试科目的成绩。相当多的学科因为不参加升学考试,要么不上,课时挪作考试科目用,要么上很少的几个学时。虽然禁止给学生成绩排队,但实际就是分数论英雄。每一个教育的管理者、决策者,都该重新思考当下教育的问题所在。
  (博客链接:http://shuangqian.blog.edu.cn/2014/847151.html)
其他文献
“语文主题学习”作为一项研究课题,也引起了各方面的兴趣和关注.文章就小学阶段开展实验如何整合教材、课时设定、读写结合等方面展开论述及经验分享,旨在全面提升小学生语
阅读不仅在语文教学中占有极大的比重,还在学生语文素养的发展当中占据举足轻重的地位,因为阅读除了可以增加学生知识储备,夯实学生的语言学习基础之外,还可以锻炼学生的语言
在高中语文教学工作的实施过程中,复习作为学生学习一段时间后必须要进行的重要关键环节,对学生最终的学习成效有重要影响,学生在此前已经学习掌握了基本的语文知识和应试能
当前社会对教育的批判可谓不绝于耳。但以我国发展的现实来说,就像众多社会关注的领域一样,我国教育不被批评是不可能的。  受历史以及社会保障等因素影响,我国老百姓千百年来形成的教育理念,是典型的精英教育思路。绝大多数家长嘴上说对孩子没有太高期望,但一旦面对孩子的教育,多数人都会走精英路线:不是选择最合适的,而是选择最好的——最好的幼儿园、最好的小学、最好的中学、最好的大学。这就必然导致我国的教育,将面