论文部分内容阅读
摘 要：针对水利水电工程经济评价现状，进行有效分析，并详细介绍合理运用经济评价方法的重要性、水利水电工程经济评价方法的运用，希望能够给相关工作人员提供一定的借鉴。
关键词：水利水电工程；经济评价方法
伴随我国水利水电工程建设施工规模越来越大，做好经济评价工作特别重要，能够保证水利水电工程中的各项资金得到合理利用，有效提升水利水电工程的运行效率。鉴于此，本文主要分析水利水电工程经济评价方法的具体应用，从而推动我国水利水电工程能够更加快速的发展。
一、合理运用经济评价方法的重要性
在水利水电工程当中，通过运用合理的经济评价方法，能够保证水利水电工程中的经济风险得到更好的消除，保证水利水电工程更加稳定的运行。在一些大规模的水利水电工程当中，由于其内部结构比较复杂，相关工作人员需要结合水利水电工程的整体运行情况，做好经济评价工作，并选择合理的量化指标，对水利水电工程进行有效分析，进一步提升水利水电工程资金的流动率。
除此之外，由于水利水电工程中的经济数据比较多，为了保证各项数据得到有效运用，相关工作人员要对各项数据进行有效审核，如果这些经济数据不符合相关规定，在一定程度上降低水利水电工程的经济效益。因此，水利水电工程中的相关工作人员要对各项经济数据进行准确的估算，并进行有效预测，保证工程中的经济评价指标更加合理，有效提升水利水电工程各项经济数据的准确性。
通过科学运用经济评价方法，水利水电工程中的工作人员能够全面了解各项资金的流动情况，提升工程中各项资金的流动率。例如，在某大型水利水电工程中，运用合理的经济评价方法，工程的经济效益由原来的61%提升到82%，资金流动率由原来的69%提升到87%。
二、水利水电工程经济评价方法的运用
（一）综合评价法
水利水电工程中的工作人员在运用综合评价法时，要对工程中的资金流向有一定了解。所谓综合评价法，主要指的是将水利水电工程中的定量分析数据与定性分析数据进行有效结合，工程的多目标与重点目标进行合理协调，对工程中的各项经济指标进行综合评价。由于水利水电工程中的管理部门比较多，相关工作人员要结合各个管理部门的工作情况，做好相应的协调工作，保证各个管理部门能够有序工作，进一步提升水利水电工程的总体经济效益。
为了保证综合评价法在水利水电工程中得到有效应用，工作人员要具备良好的经济风险识别能力，并结合工程中各项资金的流动情况，不断优化原有的资金管理制度，保证水利水电工程中的资金得到有效利用。对于水利水电工程中的相关工作人员来讲，针对工程运行中存在的经济风险，要进行定量分析，并树立合理的管理目标，对工程中的潜在风险进行综合评价。
现阶段，我国水利水电工程社会评价中存在较多不足之处，具体如下：第一，定性分析比定量分析多，由于社会评价涉及的内容比较广，为了保证定性分析的准确性，做好定量分析也特别重要。第二，社会评价指标不完善，水利水电工程中的项目建设目标、内容比较复杂，很多指标不一致，在一定程度上影响评价数据的准确性，降低社会评价体系的运行效果。第三，指标权限主观性比较强，由于水利水电工程结构比较复杂，运用综合评判法进行相应的评判，使得其内部的定量分析存在较多缺陷，指标权重不合理。因此，相关工作人员在实际工作当中，要不断改进原有的评价指标，并充分认识到自身工作的重要性，有效提升水利水电工程的总体评价水平。
（二）多维经济评价法
多维经济评价法能够合理协调水利水电工程各个管理部门之间的关系，促进水利水电工程更加的发展。现阶段，我国水利水电工程并不是独立工程，与城市发展方向与社会运行速率之间存在很大关联，相关工作人员在实际工作当中，要结合该地区的经济发展水平，对水利水电工程进行经济评价，不断降低水利水电工程中的各项费用，减少水利水电工程施工对该地区经济运行影响，有效提升水利水电工程的运行速率。
通过运用多维经济评价法，能够帮助水利水电工程中的相关工作人员更好的掌握资金流动情况，提升城市的经济增长速度。与综合评价法，多维经济评价法能够为工程中的工作人员提供更加完善的经济数据，保证水利水电工程中的各项经济数据得到合理运用。例如，在某水利水电工程当中，相关工作人员通过运用多为经济评价法，能够保证工程运行问题得到有效解决。
国民经济评价是水利水电工程经济评价中的重点评价指标，能够有效提升水利水电工程经济评价效果。由于水利水电工程的性质比较特殊，具有良好的社会公益性质，为了保证水利水电工程评价质量，要综合考虑国民经济对水利水电工程的影响。例如，在评价水利水电工程经济的过程中，相关工作人员要结合国民经济运行现状，准确估算出国民经济对水利水电工程项目建设的影响，包括水利水电工程中的固定投资与年运行费用等。另外，在评价水利水电工程经济时，工作人员要结合水利水电工程对国民经济的贡献情况，选择合理的评价指标，并将各项效益进行有效汇总，如将水利水电工程的防洪效益、灌溉效益与供水效益进行有效汇总，并进行科学评价，进一步提升评价结果的准确性。
（三）逆向反证法
想要保证水利水电工程的整体施工质量，提升工程的运行速率，在工程经济评价过程中，工作人员可以运用逆向反证法，从正向与反向两个方面分别论证某一观点，有效提升工程中各项经济方案的合理性，保证工程中的各项经济方案更加完善。由于水利水电工程的施工规模越来越大，运用逆向反证法，能够帮助工作人员更好的了解原有方案执行情况，针对原有方案执行中出现的问题，提出更加有效、妥善的解决对策。
在一些大型水利水电工程中，通过运用逆向反证法，能够提升工程中各项决策的合理性，保证工程的经济效益最大化。水利水電工程中的相关工作人员要结合工程中的各项经济风险，进行有效分析，保证工程中的经济风险得到有效控制，在提升水利水电工程经济效益的同时，保证工程中的各项资金得到合理利用。
此外，相关工作人员也可以采用最优等效替代法进行合理的评价，最优等效替代法主要指的是结合最优等效替代设施的运行情况，准确计算设备的运行费用，并结合水电建设项目的发电效益，选择最优的评价方案。对于相关工作人员来说，也可以将不同电站进行综合对比，不断完善原有的替代方案，并合理计算出替代方案中的各项费用，有效提升水利水电工程的发电效益，保证电源得到更好的优化。
（四）水利水电工程经济评价内容分析
水利水电工程经济评价内容主要分为三方面，分别是国民经济评价、财务评价与综合评价，在综合评价过程中，工作人员要选择合理的评价指标，并根据水利水电工程的运行特点，充分发挥工程的社会功能，结合水利水电工程的运行现状，完善工程内部的各项经济管理制度。在进行财务评价时，工作人员要结合不同工程项目类型，适当提高财务评价指标，构建完善的财务评价制度。目前，我国水利水电工程中应用《方法与参数》中的各项指标进行财务评价。
由于国民经济评价与财务评价角度不同，评价方法也不同，国民经济评价与财务评价方法见表1。
三、结束语
综上所述，通过详细分析水利水电经济评价方法，如综合评价法、多维经济评价法、逆向反证法，并简要介绍各类评价方法的应用范围与特点，能够保证水利水电工程经济评价工作得以顺利进行，有效提升工程各项资金的流动率。工程中的相关工作人员要结合水利水电工程的运行情况，不断优化各类评价方法，保证水利水电工程更加稳定的运行。
参考文献：
[1]杨华峰.水利水电工程地质环境质量损益经济评价方法研究[J].电力技术经济，2015，（04）：48-51.
[2]邱忠恩.已成水利水电工程经济后评价若干问题探讨[J].水利经济，2016，（02）：19-22.
作者简介：王程，中国水利水电第八工程局有限公司。
关键词：水利水电工程；经济评价方法
伴随我国水利水电工程建设施工规模越来越大，做好经济评价工作特别重要，能够保证水利水电工程中的各项资金得到合理利用，有效提升水利水电工程的运行效率。鉴于此，本文主要分析水利水电工程经济评价方法的具体应用，从而推动我国水利水电工程能够更加快速的发展。
一、合理运用经济评价方法的重要性
在水利水电工程当中，通过运用合理的经济评价方法，能够保证水利水电工程中的经济风险得到更好的消除，保证水利水电工程更加稳定的运行。在一些大规模的水利水电工程当中，由于其内部结构比较复杂，相关工作人员需要结合水利水电工程的整体运行情况，做好经济评价工作，并选择合理的量化指标，对水利水电工程进行有效分析，进一步提升水利水电工程资金的流动率。
除此之外，由于水利水电工程中的经济数据比较多，为了保证各项数据得到有效运用，相关工作人员要对各项数据进行有效审核，如果这些经济数据不符合相关规定，在一定程度上降低水利水电工程的经济效益。因此，水利水电工程中的相关工作人员要对各项经济数据进行准确的估算，并进行有效预测，保证工程中的经济评价指标更加合理，有效提升水利水电工程各项经济数据的准确性。
通过科学运用经济评价方法，水利水电工程中的工作人员能够全面了解各项资金的流动情况，提升工程中各项资金的流动率。例如，在某大型水利水电工程中，运用合理的经济评价方法，工程的经济效益由原来的61%提升到82%，资金流动率由原来的69%提升到87%。
二、水利水电工程经济评价方法的运用
（一）综合评价法
水利水电工程中的工作人员在运用综合评价法时，要对工程中的资金流向有一定了解。所谓综合评价法，主要指的是将水利水电工程中的定量分析数据与定性分析数据进行有效结合，工程的多目标与重点目标进行合理协调，对工程中的各项经济指标进行综合评价。由于水利水电工程中的管理部门比较多，相关工作人员要结合各个管理部门的工作情况，做好相应的协调工作，保证各个管理部门能够有序工作，进一步提升水利水电工程的总体经济效益。
为了保证综合评价法在水利水电工程中得到有效应用，工作人员要具备良好的经济风险识别能力，并结合工程中各项资金的流动情况，不断优化原有的资金管理制度，保证水利水电工程中的资金得到有效利用。对于水利水电工程中的相关工作人员来讲，针对工程运行中存在的经济风险，要进行定量分析，并树立合理的管理目标，对工程中的潜在风险进行综合评价。
现阶段，我国水利水电工程社会评价中存在较多不足之处，具体如下：第一，定性分析比定量分析多，由于社会评价涉及的内容比较广，为了保证定性分析的准确性，做好定量分析也特别重要。第二，社会评价指标不完善，水利水电工程中的项目建设目标、内容比较复杂，很多指标不一致，在一定程度上影响评价数据的准确性，降低社会评价体系的运行效果。第三，指标权限主观性比较强，由于水利水电工程结构比较复杂，运用综合评判法进行相应的评判，使得其内部的定量分析存在较多缺陷，指标权重不合理。因此，相关工作人员在实际工作当中，要不断改进原有的评价指标，并充分认识到自身工作的重要性，有效提升水利水电工程的总体评价水平。
（二）多维经济评价法
多维经济评价法能够合理协调水利水电工程各个管理部门之间的关系，促进水利水电工程更加的发展。现阶段，我国水利水电工程并不是独立工程，与城市发展方向与社会运行速率之间存在很大关联，相关工作人员在实际工作当中，要结合该地区的经济发展水平，对水利水电工程进行经济评价，不断降低水利水电工程中的各项费用，减少水利水电工程施工对该地区经济运行影响，有效提升水利水电工程的运行速率。
通过运用多维经济评价法，能够帮助水利水电工程中的相关工作人员更好的掌握资金流动情况，提升城市的经济增长速度。与综合评价法，多维经济评价法能够为工程中的工作人员提供更加完善的经济数据，保证水利水电工程中的各项经济数据得到合理运用。例如，在某水利水电工程当中，相关工作人员通过运用多为经济评价法，能够保证工程运行问题得到有效解决。
国民经济评价是水利水电工程经济评价中的重点评价指标，能够有效提升水利水电工程经济评价效果。由于水利水电工程的性质比较特殊，具有良好的社会公益性质，为了保证水利水电工程评价质量，要综合考虑国民经济对水利水电工程的影响。例如，在评价水利水电工程经济的过程中，相关工作人员要结合国民经济运行现状，准确估算出国民经济对水利水电工程项目建设的影响，包括水利水电工程中的固定投资与年运行费用等。另外，在评价水利水电工程经济时，工作人员要结合水利水电工程对国民经济的贡献情况，选择合理的评价指标，并将各项效益进行有效汇总，如将水利水电工程的防洪效益、灌溉效益与供水效益进行有效汇总，并进行科学评价，进一步提升评价结果的准确性。
（三）逆向反证法
想要保证水利水电工程的整体施工质量，提升工程的运行速率，在工程经济评价过程中，工作人员可以运用逆向反证法，从正向与反向两个方面分别论证某一观点，有效提升工程中各项经济方案的合理性，保证工程中的各项经济方案更加完善。由于水利水电工程的施工规模越来越大，运用逆向反证法，能够帮助工作人员更好的了解原有方案执行情况，针对原有方案执行中出现的问题，提出更加有效、妥善的解决对策。
在一些大型水利水电工程中，通过运用逆向反证法，能够提升工程中各项决策的合理性，保证工程的经济效益最大化。水利水電工程中的相关工作人员要结合工程中的各项经济风险，进行有效分析，保证工程中的经济风险得到有效控制，在提升水利水电工程经济效益的同时，保证工程中的各项资金得到合理利用。
此外，相关工作人员也可以采用最优等效替代法进行合理的评价，最优等效替代法主要指的是结合最优等效替代设施的运行情况，准确计算设备的运行费用，并结合水电建设项目的发电效益，选择最优的评价方案。对于相关工作人员来说，也可以将不同电站进行综合对比，不断完善原有的替代方案，并合理计算出替代方案中的各项费用，有效提升水利水电工程的发电效益，保证电源得到更好的优化。
（四）水利水电工程经济评价内容分析
水利水电工程经济评价内容主要分为三方面，分别是国民经济评价、财务评价与综合评价，在综合评价过程中，工作人员要选择合理的评价指标，并根据水利水电工程的运行特点，充分发挥工程的社会功能，结合水利水电工程的运行现状，完善工程内部的各项经济管理制度。在进行财务评价时，工作人员要结合不同工程项目类型，适当提高财务评价指标，构建完善的财务评价制度。目前，我国水利水电工程中应用《方法与参数》中的各项指标进行财务评价。
由于国民经济评价与财务评价角度不同，评价方法也不同，国民经济评价与财务评价方法见表1。
三、结束语
综上所述，通过详细分析水利水电经济评价方法，如综合评价法、多维经济评价法、逆向反证法，并简要介绍各类评价方法的应用范围与特点，能够保证水利水电工程经济评价工作得以顺利进行，有效提升工程各项资金的流动率。工程中的相关工作人员要结合水利水电工程的运行情况，不断优化各类评价方法，保证水利水电工程更加稳定的运行。
参考文献：
[1]杨华峰.水利水电工程地质环境质量损益经济评价方法研究[J].电力技术经济，2015，（04）：48-51.
[2]邱忠恩.已成水利水电工程经济后评价若干问题探讨[J].水利经济，2016，（02）：19-22.
作者简介：王程，中国水利水电第八工程局有限公司。