论文部分内容阅读
题目展示
阅读下面的材料，根据要求写作。
G1747次列车在合肥站准备开车时，旅客罗某以等丈夫为由，不听劝阻，强行扒阻车门，造成该次列车延迟发车。经公安机关调查取证，认定罗某的行为扰乱了车站、列车的正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》规定。没几天，重庆北开往潼南的动车上，一婴儿突发昏厥，急需送医，列车员与司机沟通后决定延迟6分钟发车，为孩子打开生命通道。同样是延迟发车，这次没有乘客抱怨，网友也纷纷点赞。
以上文字引发了你怎样的联想和思考？请综合材料内容及含意，选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
写作导航
这是典型的任务驱动型作文，直接提供社会热点事件，让学生对此事件进行针对性的评论。本次作文的难点在于，材料给了两起事件，那就应该找到这两起事件背后的联系。我们可以采用“比较异同”“由果溯因”的思维方法来分析。
这两起事件发生的场所都在列车上，是社会公共场所;两起事件发生的时间也是一样的，在列车发车之前;两起事件的结果也是一样的，都导致了发车的延迟。可见，这两起事件，都是很有影响的公共事件。那么，为什么前者被乘客抱怨，还被公安机关调查呢？因为前者事件性质是恶劣的，是罗某强行扒阻车门，造成该次列车延迟发车，“扰乱了车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》规定”。很明显，罗某破坏了规则，因为规则具有强制性，是不能随便破坏的。那么，为什么后者就不被乘客抱怨，而且还被网友们点赞呢？因为延迟发车是在“为孩子打开生命通道”，为了救孩子，就要在这个关键时刻，灵活变通地处理，这就是人性的光辉，也显得规则不是铁板一块，有时在冰冷的规则下，也能透出脉脉的温情。
通过分析归纳，我们不难提炼出中心论点：“要正确看待制度规则与人文关怀的辩证关系”或“辩证看待规则的原则性和变通性”。所以，写作之前，必须要弄清楚这两起事件之间潜在的有机联系，而不能单单就一起事件大谈特谈。此次作文就是在考查学生的辩证思维（思辨精神），文章应该探讨在哪些情况下应该严格遵守社会规则、制度，坚决不能违反;又在哪些情况下，可以灵活变通，打破规则，让规则给人性让路，体现人文关怀。但不能仅仅如此，还应该深入剖析，要多问几个“是什么”“为什么”“有哪些”“怎么做”。比如：为什么会出现罗某扒阻车门的现象？罗某做出此种行为到底是什么心理在作祟？还有哪些类似的事件和现象？这类现象的背后折射出哪些问题？铁路管理方有没有相应的责任？国家该出台哪些政策、法规来惩罚这些肆意破坏规则的行为？又比如：列车员、司机与铁路部门为抢救婴儿延迟发车是为什么？社会上还有哪些类似的暖心之举？这种行为的背后又折射出什么呢？政府和国家该怎么鼓励这种行为？另外还要注意多种论证方式的运用，注意句式的变化、修辞的使用，还要讲究一定的文采。
批阅实录
规则有界，大爱无疆
张一帆 （襄阳五中）
列车发车之际，罗某因一己利益扒阻车门，致使列车延误;动车发车前夕，婴儿突发晕厥，列车组推迟发车。这两件事的结果一致，却让我们产生了截然不同的感受：规则坚固似铁，不容侵犯;然而在生命面前，规则也应让步。
对于罗某的行为，我们除了批评，更应自省。古语有云：“不以规矩，无以成方圆。”规则制度，是绝对不容许破坏的。生活中违反规则的例子不胜枚举：在景区乱涂乱画、随便给动物喂食的有之;乘坐地铁逃票，搭乘飞机拒绝关闭手机的有之，不顾交通信号指示横穿马路翻越栏杆的有之……罗某为了让尚未进站的丈夫顺利搭上火车，不仅耽误了其他乘客的时间，更搅乱了列车的运行秩序，这不仅违背了规则，更损害了他人利益。或许是罗某的无知导致了扒阻车门事件的发生，但不可否认，当今社会上仍有相当一部分人漠视规则，视规则如无物。 不知而犯者，我们应教而使之改;明知故犯者，我们应谴而示之过，以期达到让人们明白遵守规则重要性的目的。
规则，是人们为了维护社会秩序而定的，因此规则是以人为本的。当规则与生命发生冲突时，理应让规则为人性命让路。正如列车为急需抢救婴儿而延误，又如火车为突发疾病的返乡大学生而停靠在非指定站点，以及公交车为了送重病乘客去抢救而连闯红灯，拥堵的高速公路隧道中的车辆纷纷为消防车让道，警车送待产的孕妇去医院而一路鸣警笛，等等。人们始终视生命为珍物，或许只是几分钟的停靠，或许只是车身的微微挪动，小小的举动却散发着生命温情的馥郁芬芳，投射出无疆大爱和馨香无比的人性之光。
规则看似简单，但不能轻易违反;规则固然冷酷威严，但仍可以放出大爱的光辉。但在这个利己主义盛行的时代，为了一己私利不惜牺牲他人利益的情形屡见不鲜，令人寒心。为小我而破坏规则，是践踏了人类的良知和尊严，会被人唾弃。不要让“冷漠是这个时代人们唯一的热情”这句话一语成谶。对规则冷漠，对他人冷漠，甚至是對生命冷漠，说到底，是人性本善的缺失，是个人主义凌驾于公共道德的体现。所幸的是，仍然有许许多多无私奉献、尊重他人、敬畏生命的人们不断地传递着社会正能量，让人与人之间的感情纽带更加紧密、坚实。 规则有界，大爱无疆，当社会上一心向善、见贤思齐蔚然成风时，我们才会真正沐浴在春风般温暖的人性的万丈光芒之中。
“只要心中有爱，世上便无难事了。”奥斯卡·王尔德如是说。让我们始终铭记：规则有界，大爱无疆。
尾
阅读下面的材料，根据要求写作。
G1747次列车在合肥站准备开车时，旅客罗某以等丈夫为由，不听劝阻，强行扒阻车门，造成该次列车延迟发车。经公安机关调查取证，认定罗某的行为扰乱了车站、列车的正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》规定。没几天，重庆北开往潼南的动车上，一婴儿突发昏厥，急需送医，列车员与司机沟通后决定延迟6分钟发车，为孩子打开生命通道。同样是延迟发车，这次没有乘客抱怨，网友也纷纷点赞。
以上文字引发了你怎样的联想和思考？请综合材料内容及含意，选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
写作导航
这是典型的任务驱动型作文，直接提供社会热点事件，让学生对此事件进行针对性的评论。本次作文的难点在于，材料给了两起事件，那就应该找到这两起事件背后的联系。我们可以采用“比较异同”“由果溯因”的思维方法来分析。
这两起事件发生的场所都在列车上，是社会公共场所;两起事件发生的时间也是一样的，在列车发车之前;两起事件的结果也是一样的，都导致了发车的延迟。可见，这两起事件，都是很有影响的公共事件。那么，为什么前者被乘客抱怨，还被公安机关调查呢？因为前者事件性质是恶劣的，是罗某强行扒阻车门，造成该次列车延迟发车，“扰乱了车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》规定”。很明显，罗某破坏了规则，因为规则具有强制性，是不能随便破坏的。那么，为什么后者就不被乘客抱怨，而且还被网友们点赞呢？因为延迟发车是在“为孩子打开生命通道”，为了救孩子，就要在这个关键时刻，灵活变通地处理，这就是人性的光辉，也显得规则不是铁板一块，有时在冰冷的规则下，也能透出脉脉的温情。
通过分析归纳，我们不难提炼出中心论点：“要正确看待制度规则与人文关怀的辩证关系”或“辩证看待规则的原则性和变通性”。所以，写作之前，必须要弄清楚这两起事件之间潜在的有机联系，而不能单单就一起事件大谈特谈。此次作文就是在考查学生的辩证思维（思辨精神），文章应该探讨在哪些情况下应该严格遵守社会规则、制度，坚决不能违反;又在哪些情况下，可以灵活变通，打破规则，让规则给人性让路，体现人文关怀。但不能仅仅如此，还应该深入剖析，要多问几个“是什么”“为什么”“有哪些”“怎么做”。比如：为什么会出现罗某扒阻车门的现象？罗某做出此种行为到底是什么心理在作祟？还有哪些类似的事件和现象？这类现象的背后折射出哪些问题？铁路管理方有没有相应的责任？国家该出台哪些政策、法规来惩罚这些肆意破坏规则的行为？又比如：列车员、司机与铁路部门为抢救婴儿延迟发车是为什么？社会上还有哪些类似的暖心之举？这种行为的背后又折射出什么呢？政府和国家该怎么鼓励这种行为？另外还要注意多种论证方式的运用，注意句式的变化、修辞的使用，还要讲究一定的文采。
批阅实录
规则有界，大爱无疆
张一帆 （襄阳五中）
列车发车之际，罗某因一己利益扒阻车门，致使列车延误;动车发车前夕，婴儿突发晕厥，列车组推迟发车。这两件事的结果一致，却让我们产生了截然不同的感受：规则坚固似铁，不容侵犯;然而在生命面前，规则也应让步。
对于罗某的行为，我们除了批评，更应自省。古语有云：“不以规矩，无以成方圆。”规则制度，是绝对不容许破坏的。生活中违反规则的例子不胜枚举：在景区乱涂乱画、随便给动物喂食的有之;乘坐地铁逃票，搭乘飞机拒绝关闭手机的有之，不顾交通信号指示横穿马路翻越栏杆的有之……罗某为了让尚未进站的丈夫顺利搭上火车，不仅耽误了其他乘客的时间，更搅乱了列车的运行秩序，这不仅违背了规则，更损害了他人利益。或许是罗某的无知导致了扒阻车门事件的发生，但不可否认，当今社会上仍有相当一部分人漠视规则，视规则如无物。 不知而犯者，我们应教而使之改;明知故犯者，我们应谴而示之过，以期达到让人们明白遵守规则重要性的目的。
规则，是人们为了维护社会秩序而定的，因此规则是以人为本的。当规则与生命发生冲突时，理应让规则为人性命让路。正如列车为急需抢救婴儿而延误，又如火车为突发疾病的返乡大学生而停靠在非指定站点，以及公交车为了送重病乘客去抢救而连闯红灯，拥堵的高速公路隧道中的车辆纷纷为消防车让道，警车送待产的孕妇去医院而一路鸣警笛，等等。人们始终视生命为珍物，或许只是几分钟的停靠，或许只是车身的微微挪动，小小的举动却散发着生命温情的馥郁芬芳，投射出无疆大爱和馨香无比的人性之光。
规则看似简单，但不能轻易违反;规则固然冷酷威严，但仍可以放出大爱的光辉。但在这个利己主义盛行的时代，为了一己私利不惜牺牲他人利益的情形屡见不鲜，令人寒心。为小我而破坏规则，是践踏了人类的良知和尊严，会被人唾弃。不要让“冷漠是这个时代人们唯一的热情”这句话一语成谶。对规则冷漠，对他人冷漠，甚至是對生命冷漠，说到底，是人性本善的缺失，是个人主义凌驾于公共道德的体现。所幸的是，仍然有许许多多无私奉献、尊重他人、敬畏生命的人们不断地传递着社会正能量，让人与人之间的感情纽带更加紧密、坚实。 规则有界，大爱无疆，当社会上一心向善、见贤思齐蔚然成风时，我们才会真正沐浴在春风般温暖的人性的万丈光芒之中。
“只要心中有爱，世上便无难事了。”奥斯卡·王尔德如是说。让我们始终铭记：规则有界，大爱无疆。
尾