在各种相亲会、各大相亲网站上，身高作为一项择偶标准，早已不是單纯的一项“条件”那么简单。身高条件俨然已经成为了一种相亲的准入门槛：谁身高达不到某个高度，比如170cm以上，别说找对象了，连相亲的门都摸不着！
　　根据2015年国务院新闻办发布的《中国居民营养与慢性病状况报告》显示，中国成年男性的平均身高为167.1cm，女性平均身高为155.8cm，与此同时，最受女性欢迎的男性身高为178cm、最受男性欢迎的女性身高为163cm。
　　理想和现实差距如此之大，也难怪现在的年轻人对相亲的态度都是“广撒网多捕鱼”。这甚至让很多人都丧失了主动去寻找的信心——把信息挂在网上或者相亲角，然后等消息就好了。
　　很多人都低估了“身高”对相亲的重要性
　　中国式的相亲经历过三个阶段，分别是介绍相亲、组团相亲和o2o相亲。人们对对方身高有要求的习惯，很有可能就是在一开始介绍相亲的时候养成的。
　　又因为父母进行的是初步的信息筛选，所以很有可能在有些条件上会放松一点：现在收入低一点没关系，说不定是个潜力股；现在长得胖一点也没关系，以后可以减肥；年龄大一点也没关系，性格会更成熟、生活也会比较稳定；但是现在要是长得矮一点，那就……
　　而且，参加这种相亲会的人，各项条件大致都挺平均。所以在这个时候，男性160cm和170cm之间的差别，就显得相当之大了。
　　花钱能弥补身高的不足吗？
　　有人就要问了，在传统的相亲模式里，媒婆、父母作为绊脚石，让身高成为了双方“先见一下”的障碍。那在现在盛行的直接一对一的相亲网站上，身高是否可以成为不那么重要的条件呢？或者说，要是我比较矮，但我多交点钱，能不能让更多人看到我的信息从而了解到我呢？
　　答案是——也不一定。
　　目前相亲网站的盈利模式通常分两种：一方面，在信息分发的基础上进行收费，如在世纪佳缘网站上，注册用户必须要通过购买2元的“邮票”才可以让通信双方浏览通信内容，或者付费包时段成为会员——这是很多相亲网站收入的大头。
　　另一方面，注册用户通过付费雇佣“红娘”来增加相亲的成功率和匹配度。由于相亲网站的这项服务针对的主要对象是“有钱没时间”的人，这其中的效率未必会比自己找要高。再者，相亲网站的红娘几乎都是先收费再服务，所以服务的态度、最终的成功率其实也很成问题。
　　而且根据世纪佳缘近日发布的《2016—2017年中国男女婚恋观调研报告》显示，在女性注册会员中，可以满足男性平均要求的只占万分之7.6，而在男性注册会员中这一比例更低，可以满足女性平均要求的只有万分之1.37——而这些女性对理想男性的身高要求，几乎都在175cm到180cm之间。想要找到理想的对象，几乎得万里挑一。
　　所以，那些希望通过付费给相亲网站增加匹配成功率的人们，由于盈利模式的问题，向相亲网站付费其实并没有提高他们自己的竞争力，也没有使匹配到的对象的条件变得更好，付费只是提高了选择的效率而已——以前可能要在1000个人里挑相亲对象，而现在只需要在100个里挑，而且是别人帮你挑，不需要自己费心劳力。
　　相亲网站实质上只是用雇佣代理的方式，取代了曾经挨家挨户串门的媒婆和为子女操心的退休父母。至于在相亲网站上1厘米可以值多少钱，这只是一个伪命题，因为不管你交多少钱给代理，如果你真心想找对象的话，你的身高信息还是白纸黑字地写在简历里。你可以祈祷的，就是相亲网站上匹配的算法别在初步筛选的阶段就把你直接pass掉。
　　为什么那么看重身高？
　　中国人的身高歧视古已有之，就在前几年，网络上还盛行着“男生低于170cm就是三等残废”这类的说法。康奈尔大学法学院中国法教授於兴中认为，这是中国文化的本性造成的，即讲究等级秩序和带有歧视性，而这种价值观又因现代资本主义而变得更加复杂。