我国量刑程序改革中的证据制度完善

来源 :黑龙江省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:s_ants
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在现代刑事司法中,定罪公正和量刑公正一起,构成了司法公正的丰富内涵。而目前,我国量刑不公的问题却日益凸显,随着我国法制建设的发展,学界与实务界也开始关注和研究量刑问题。但人们往往是从实体法的角度研究量刑,其实,量刑公正不仅是实体问题,更是一个程序问题。量刑程序的相对独立化是实现量刑公正的程序路径,但量刑程序的科学设置不仅仅是将传统的混合模式分离为相对独立的定罪程序和量刑程序,还要对量刑程序补充程序公正的要素。而针对量刑程序所设置的科学和完善的量刑证据证明规则体系正是保障程序公正的至关重要的一环。 In modern criminal justice, the fairness of conviction and sentencing fairness constitute the rich connotation of judicial fairness. At present, the problem of unfair sentencing in our country has become increasingly prominent. With the development of the legal system in our country, scholars and practitioners have also started to pay attention to and study the issue of sentencing. However, people often study sentencing from the perspective of substantive law. In fact, sentencing justice is not only a substantive issue but also a procedural issue. The relative independence of the sentencing procedure is the procedural path to realize sentencing justice. However, the scientific setting of the sentencing procedure is not only to separate the traditional mixed mode into relatively independent conviction and sentencing procedures, but also to supplement the impartial elements of the sentencing procedure. However, the scientific and comprehensive sentencing evidence provided for the sentencing procedure proves that the rules system is a crucial part of ensuring procedural fairness.
其他文献
本文结合丹(东)拉(萨)国道主干线西宁过境公路西段中典型的高原黄土隧道-大酉山隧道的建设实际,介绍了监控量测的基本方法以及在新奥法构筑隧道中的应用。
程序性辩护是与实体性辩护相对应的一种辩护权行使方式,它是针对公安司法机关在刑事诉讼中的诉讼行为的合法性向中立的裁判者提出申请或者质疑,请求其作出权威的程序性裁判,
将英语词汇含义准确而有效的呈现在学生的认知思维活动当中,是学生对英语词汇含义以及应用方式进行理解和认知的重要环节。从认知语言学角度对英语词汇习得的原理进行解读,并
高等师范专科学校法律专业有其独特的办学模式,其人才培养模式可从培养目标、教学设计、课程结构改革等方面进行研究探索.
据科学研究发现,男女不同思维模式下的日语学习方法存在着差异。这不仅与男女先天生理心理差异有关,还与后天教育和生活环境有着密切的关系。笔者通过问卷调查,总结男女思维
对于许多低渗透率油藏都进入中高含水率的现状,本文对成功注空气提高采收率的油田的油藏参数、注入情况及经济效益进行了文献调研,通过国内外注空气提高采收率的一些现场应用