论文部分内容阅读
站在2016年的年头上看这一年，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，每一个任务都不会轻松完成，都需要改革下去的韧劲和时间。
在古代，食蟹是一件大有讲究的雅事。人们要先用剪刀剪下两只大螯，用小锤在蟹壳四周轻轻敲打，用铲子打开背壳，再用钳、叉、刮、针，或剔、或夹、或叉、或敲，然后取出蟹黄、蟹肉、蟹膏，慢慢品尝。据说，用“蟹八件”拆完一只蟹至少得花费半个小时的时间。
尽管在苏州等南方城市仍然还有一部分人保留着这样的吃蟹习惯，但对于绝大多数现代人而言，食蟹早已是一件简单粗暴的事情了。只需要两只手，或拽、或撕、或掰，就可以轻松搞定。不过吃完之后的场景，一定是杯盘狼藉。
其实，改革不就像是吃螃蟹吗？除了要一步步来，针对不同的部位选用不同的政策工具，还要有足够的耐性。如果缺乏耐性，不愿为改革花费太长的时间，寄希望于大快朵颐的消灭眼前的所有问题，不仅是不现实的，也是注定难以达到想要的成效和目标的。
我们说，改革是一块“硬骨头”，是因为表面好吃的肉都吃光了，剩下的就是越发难啃的硬骨头了，这也是改革已进入“深水区”的特征。
骨头再难啃，也要啃，这是韧性。但要想啃完这块骨头，就得需要时间，需要耐性。
自从去年11月份的中央政治局会议上首提“供给侧改革”以来，大家似乎才一下子顿悟过来：以前的投资、消费、出口这“三驾马车”都是需求侧啊，为什么我们现在才想到要从供给侧切入呢？
其实，不是我们现在才想到供给侧，而是以前中国经济的很多问题是可以通过需求侧改革来解决的，只是现在不行了。基于供给侧改革，有人通俗地表述说，“我们更应该把目光转向‘内件’更新——轨道是不是该淘汰‘汉阳造’了？烧煤的机车头是不是该换成用电的？甚至换成动车组？这就是供给侧改革的思路。”
改革已经进入了新常态，中国经济的主要问题已经越来越趋向于结构性问题，而不是周期性问题。结构性问题，意味着改革将越来越深入，面对的问题越来越复杂，解决的难度越来越大，花费的时间也许要更长，也就越需要改革者的韧性和大家的耐性。
站在2016年的年头上看这一年，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，每一个任务都不会轻松完成，都需要改革下去的韧劲和时间。
就说去产能和去库存。产能过剩会影响经济发展，这是常识，所有人也都知道现在需要去产能。但关键是怎么去？想想前几年，国家要求淘汰落后产能，地方政府却因为要考虑当地的就业和经济增长，回过头去补贴这些因产能过剩而亏损的企业。最后导致的结果就是，越补贴，越生产，产能越过剩。因为本来亏损的企业，有了政府的补贴，反而赚钱了。
如今，中央要求对产能过剩的企业进行“市场出清”，也就是破产或兼并重组。但兼并重组不是将企业简单的合二为一，减少产能过剩的企业的数量，而是要形成规模经济和竞争效率兼有的市场结构。只有这样的兼并重组，才能从根本上化解巨大的产能过剩危机。
再说去库存。房价多年来居高不下，调控也只是抑制了短期内的快速上涨，而多年累积的大量库存却需要消化。据说，我国现在现房库存去化周期高达23个月。近期《人民日报》也出来喊话了：这么多房子究竟怎么卖？
这一系列问题，都需要改革，也都需要时间。
在新常态和结构性改革面前，我们是时候把紧盯着GDP的眼睛从数字上挪开了。几年前，GDP增长还保持在两位数的时候，人们担心甚至恐惧GDP要是降到8%、7%，甚至跌破7%该怎么办。但事实呢，2015年第三季度的GDP增速6.9%，已经跌破了7%，人们反而对眼前的改革有了更多的期许。
6.9%也许不是一个耀眼的数字，但这并不意味着中国经济的未来不光明。在过去传统引擎趋势性下滑的情况下，中国经济的当务之急不是要采取各种手段把这个数字拉升上去，而是要寄希望于改革，寻找到新的增长引擎。因为，只有新的增长引擎，才能帮助我们重塑中国经济的未来。
鱼与熊掌不可得兼，改革的阵痛也势必会影响到经济发展的增速。但既然罗马也不是一天就能建成的，为什么我们就不能为改革再多留出一些时间和耐性呢？
在古代，食蟹是一件大有讲究的雅事。人们要先用剪刀剪下两只大螯，用小锤在蟹壳四周轻轻敲打，用铲子打开背壳，再用钳、叉、刮、针，或剔、或夹、或叉、或敲，然后取出蟹黄、蟹肉、蟹膏，慢慢品尝。据说，用“蟹八件”拆完一只蟹至少得花费半个小时的时间。
尽管在苏州等南方城市仍然还有一部分人保留着这样的吃蟹习惯，但对于绝大多数现代人而言，食蟹早已是一件简单粗暴的事情了。只需要两只手，或拽、或撕、或掰，就可以轻松搞定。不过吃完之后的场景，一定是杯盘狼藉。
其实，改革不就像是吃螃蟹吗？除了要一步步来，针对不同的部位选用不同的政策工具，还要有足够的耐性。如果缺乏耐性，不愿为改革花费太长的时间，寄希望于大快朵颐的消灭眼前的所有问题，不仅是不现实的，也是注定难以达到想要的成效和目标的。
我们说，改革是一块“硬骨头”，是因为表面好吃的肉都吃光了，剩下的就是越发难啃的硬骨头了，这也是改革已进入“深水区”的特征。
骨头再难啃，也要啃，这是韧性。但要想啃完这块骨头，就得需要时间，需要耐性。
自从去年11月份的中央政治局会议上首提“供给侧改革”以来，大家似乎才一下子顿悟过来：以前的投资、消费、出口这“三驾马车”都是需求侧啊，为什么我们现在才想到要从供给侧切入呢？
其实，不是我们现在才想到供给侧，而是以前中国经济的很多问题是可以通过需求侧改革来解决的，只是现在不行了。基于供给侧改革，有人通俗地表述说，“我们更应该把目光转向‘内件’更新——轨道是不是该淘汰‘汉阳造’了？烧煤的机车头是不是该换成用电的？甚至换成动车组？这就是供给侧改革的思路。”
改革已经进入了新常态，中国经济的主要问题已经越来越趋向于结构性问题，而不是周期性问题。结构性问题，意味着改革将越来越深入，面对的问题越来越复杂，解决的难度越来越大，花费的时间也许要更长，也就越需要改革者的韧性和大家的耐性。
站在2016年的年头上看这一年，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，每一个任务都不会轻松完成，都需要改革下去的韧劲和时间。
就说去产能和去库存。产能过剩会影响经济发展，这是常识，所有人也都知道现在需要去产能。但关键是怎么去？想想前几年，国家要求淘汰落后产能，地方政府却因为要考虑当地的就业和经济增长，回过头去补贴这些因产能过剩而亏损的企业。最后导致的结果就是，越补贴，越生产，产能越过剩。因为本来亏损的企业，有了政府的补贴，反而赚钱了。
如今，中央要求对产能过剩的企业进行“市场出清”，也就是破产或兼并重组。但兼并重组不是将企业简单的合二为一，减少产能过剩的企业的数量，而是要形成规模经济和竞争效率兼有的市场结构。只有这样的兼并重组，才能从根本上化解巨大的产能过剩危机。
再说去库存。房价多年来居高不下，调控也只是抑制了短期内的快速上涨，而多年累积的大量库存却需要消化。据说，我国现在现房库存去化周期高达23个月。近期《人民日报》也出来喊话了：这么多房子究竟怎么卖？
这一系列问题，都需要改革，也都需要时间。
在新常态和结构性改革面前，我们是时候把紧盯着GDP的眼睛从数字上挪开了。几年前，GDP增长还保持在两位数的时候，人们担心甚至恐惧GDP要是降到8%、7%，甚至跌破7%该怎么办。但事实呢，2015年第三季度的GDP增速6.9%，已经跌破了7%，人们反而对眼前的改革有了更多的期许。
6.9%也许不是一个耀眼的数字，但这并不意味着中国经济的未来不光明。在过去传统引擎趋势性下滑的情况下，中国经济的当务之急不是要采取各种手段把这个数字拉升上去，而是要寄希望于改革，寻找到新的增长引擎。因为，只有新的增长引擎，才能帮助我们重塑中国经济的未来。
鱼与熊掌不可得兼，改革的阵痛也势必会影响到经济发展的增速。但既然罗马也不是一天就能建成的，为什么我们就不能为改革再多留出一些时间和耐性呢？