一个人与一座城市的抗争

来源 :幸福家庭 | 被引量 : 0次 | 上传用户:taixiangle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  布雷是美国费城一家运输公司的汽车司机,可是布雷却并不住在城里,而是住在费城的郊区,因此布雷每天都要很早起床去上班,而且由于工作的原因,有的时候一工作就好几天不回家。可是布雷和妻子却很喜欢住在郊区,因为郊区比较空旷而且不会像在市区那样拥挤。
  有一天布雷下班回家的时候已经很晚了,可是布雷的妻子珍妮却一个人坐在门前发呆。布雷很奇怪,珍妮为什么一个人坐在门前发呆呢?布雷走过去和妻子坐在了一起。布雷看着珍妮,珍妮忧伤地告诉布雷,在离家不到50米的地方要建一个垃圾处理场,以后就要与垃圾处理场为邻了。
  布雷很是吃惊,为什么要在这里建垃圾场?珍妮说道:“这里是郊区,而且又没有人住,所以就建在这里了。”“不是有我们吗,怎么会没有人住呢?”“可是只有我们一家呀,所以今天开发商来通知过了,说是会补偿我们一笔钱,可是我不想离开这里,而且我们在这里已经住了20多年了。”
  布雷说道:“那我们就不搬家,我们不同意,他们肯定不会建成的。”“不搬成吗?现在只有我们一家而已。”“肯定行,只要我们不同意,他们肯定不会建的。”布雷肯定地说道,可是心中却一点底都没有。
  第二天布雷还是很担心垃圾场的事,于是布雷又特地去请教了做律师的朋友约翰。约翰仔细地听布雷说完,然后肯定地说不能,因为在美国有一条很重要的原则“邻避原则”,所谓邻避原则就是在居民希望保护自身生活领域,如垃圾场、变电所、化工厂等不能建在居民生活区附近,而现在布雷家的遭遇就正好是这种情况。布雷还是很担心,可是在郊区就只有布雷一家人呀!约翰劝布雷别担心,虽然只有一家可是也是居民,因此应该遵守邻避原则。
  等布雷回到家的时候才发现,垃圾场已经开始动工建了,珍妮对此很是难过,已经做好了搬家的准备。可是布雷却很生气,他去和开发商交涉,可是却没有任何用处,他们称他们完全是合法的。最后布雷无奈之下把开发商告上了法庭。
  布雷的朋友约翰帮布雷打官司,而开发商也请了律师。布雷和开发商的这场官司引起了很大的议论,有的人说垃圾场建在郊区是合理的,而布雷这是扰乱城市的发展,城市里总不能没有垃圾场吧,可是有的人说即使是布雷一家人在郊区,那么建垃圾场也应该遵守邻避原则,也有的说开发商应该给布雷一家赔偿……
  判决很快出来了,法院判定布雷败诉,法院的理由是建垃圾场是城市的正常建设,建在郊区是合理的,但是开发商必须给予布雷一家赔偿。布雷本想接受赔偿,可是约翰却坚持要上诉,说只要有人居住,邻避原则就是一定要遵守的。
  于是,布雷在约翰的劝说下又上诉到了费城联邦法院。布雷的上诉在费城引起了很大的轰动,在以前还从来没有因为垃圾场而引发官司。因为邻避原则只是一个建筑方面的原则,并没有规定开发商一定要遵守,而且在个人的利益和整个城市的利益之间,是不是应该牺牲个人的利益……
  最后经过费城联邦法院的判决,判定开发商败诉。联邦法院解释道,个人利益与城市利益之间,法律优先保障个人利益,因为有了个人利益才会有整体利益,这是美国法律从建立起就一直遵循的原则,因此开发商应该遵守邻避原则。
  费城联邦法院的解释得到了绝大部分人的认可,布雷终于用自己的抗争保住了自己的家。
其他文献
嫁了个不浪漫的老公,生活就像老家屋檐下蓄满水的大水缸,静得能见天。  那日上班,同事灵的桌上多了一束红艳欲滴的玫瑰花,她得意地告诉我,是她老公送她的生日礼物。在眼热羡慕之余,我决定用身邊人身边事来春风化雨。“不就是送束花吗?这太简单了。”老公觉悟如此之快,让我喜出望外,孺子可教,可见我以往教育方法不当。  “今天我要给你一个惊喜。”生日那天一大早,老公就对我说。他竟没忘我的生日,一大进步啊!下班后
[关键词]亚非拉民族民主运动,阶段性特点,唯物史观,历史解释   [中图分类号]G63 [文献标识码]A [文章编号]0457-6241(2021)09-0059-08   在统编教材之下,如何理解与把握新教材想必是每位一线教师的必修课。笔者在进行《中外历史纲要(下)》的教学时注意到,与以往相比,新教材增加了亚非拉民族解放运动的篇幅。其中包括第13课“亚非拉民族独立运动”、第16课“亚非拉民族民
近日,网络上流传“喝牛奶可致癌”等说法。牛奶是否有害健康?牛奶的营养价值是不是被夸大了?记者就此采访了国内外有关部门和专家。  IGF-1是致癌因子吗  网文称,牛奶中的IGF-1可以刺激癌细胞活跃生长与繁殖,导致前列腺癌、乳腺癌。  IGF-1是什么物质?中国营养学会副理事长、全国乳品标准委员会副主任杨月欣教授告诉记者,IGF-1的全称是类胰岛素一号增长因子,对人体而言,其在血糖控制、生长发育等
中学历史教学中的“史料教学”近年来运用广泛,几乎到了“无史料不教学”的程度,这比起早年的“无史料即在教学”是可喜的进步。但是,近年来,随着史料的广泛运用,史料教学问题迭出:运用史料目标不明、对不同史料的不同功能不作区分、史料有趣而无用、史料使用无限度,等等,有悖史料教学初衷。由此,我刊针对史料教学问题征文,“更好地引导史料教学的发展”,这是开展本次系列讨论的出发点和目标。  教师可从自己角度解读史
郑林,1966年生,博士,现为北京师范大学历史学院教授,博士生导师,主要从事历史课程与教学论的教学与研究,先后出版《新编历史教学论》《中学历史教材分析》《基于学生核心素养的历史学科能力研究》《历史课程教材教法研究》等专著和教材,《21世纪全球历史教育的发展与挑战》《历史学科卓越教师培养模式探索——首届全国高等师范院校历史教师教育论坛文集》等文集,发表论文40余篇。义务教育历史课程标准修订组核心成员
2005年开除自己后,我开始旅行,并写了《开除自己的总经理》。我去了一趟美国,回中国台湾后,也到平常没去过的地方去。  我去了台湾最南边的屏东县,在一个叫“枋寮”的小镇停下车来买水果。  年轻的男老板穿着汗衫,光着脚。我问他:“干吗不穿鞋?”他说:“田就在旁边,跑来跑去,何必穿鞋?”他把莲雾放在篮子里和箱子里卖,我问:“篮子和箱子里的莲雾有什么不同?”  他说:“都一样。放在篮子里,让客人可以看到
[中图分类号]G63 [文献标识码]B [文章编号]0457-6241(2020)09-0003-06   章清,1964年生,历史学博士。现为复旦大学历史学系教授、文史研究院院长,兼任上海历史学会会长、上海历史教育教学研究基地主任。高中统编必修教材《中外历史纲要》编写者、选择性必修3“文化交流与传播”主编之一。主要从事中国近现代思想文化史的教学与研究工作。出版《会通中西——近代中国知识转型的基
蝴蝶翩翩飞舞,穿行于花间香径,温柔款款,怜香惜玉,正是风流少年、多情才子之化身;名花照水临风,千娇百媚,招蜂引蝶,恰是那年方豆蔻、美貌佳人之别号。所以,才子遇见佳人,仿佛蝶戏花间,才能好诗连篇。苏轼的一生,政治上是失意的,却有3位夫人陪伴他终其一生,毫不夸张地说,苏轼的文学成就也有她们功劳“一半”。  苏词豪放旷达、清新委婉兼而有之。在大江东去的涛声中,酒酣胸敞的狂绢中,洋溢着苏公潇洒浪漫之激情澎
幸福是比出来的  按说,我应该是个很幸福的人,工作轻闲、待遇不错、家庭和睦,我的确该知足了,可我有一阵子却总感觉心里空落落的。  原因就是李菲。不怕不识货,就怕货比货。与我一起参加工作、住在一个小区的李菲,她比我混得更滋润,这不,她前段时间刚转了正科,她老公小郑还给她买了价值8万的新钻戒呢。  看到李菲处处比我强比我吃香,想着我们一起参加工作,起点一样、资历一样,为什么她就能比我活得好?尤其是看到
摘 要 20世纪70年代苏格兰创立了儿童听证制度。该制度既充分考虑了困境儿童及其家庭成员的参与和选择权利,同时也将困境儿童问题的处理与儿童福利需求结合起来,做出了合理的制度安排,从而使得儿童权利得到了有力伸张。文章从苏格兰儿童听证制度产生的背景出发,阐述了该制度的基本特征、运行程序以及践行儿童权利的具体做法,并对其实施效果进行了简要的评价。  关键词 儿童权利,困境儿童,听证制度,苏格兰  中图分