习近平总书记在多个场合强调“供给侧改革”，标志着我国经济政策思维方式正发生革命性转变。对这个“新概念”， 通俗的解释是，之前中国侧重需求端管理，要刺激经济，首先想到的是扩大需求，增加消费，对这种“侧重”要进行改革。之前行之有效的需求刺激政策，为何今日不再是最佳政策甚至已成为一项很OUT的政策了呢？
　　理由很简单，我国已经从普遍的供给不足发展到普遍的供给过剩，尤其是大多数制造业和房地产行业产能过剩。本世纪开始，我们就应注重供给侧的改革。但是，我们不仅没有下决心实施供给政策，反而继续大规模实施需求刺激政策，结果中国经济结构失衡问题日益严重。一方面是制造业和房地产行业突飞猛进，产能过剩和高额库存持续恶化；另一方面是关系民生的教育、医疗、文化和公众服务的供给严重不足，老百姓的收入增速始终赶不上房价增速，看病难、上学难、买房难成为“老大难”问题。如果我们将在制造业和房地产行业浪费的数万亿投资投入到教育、医疗等领域，能解决多少民生问题？
　　为应对全球金融海啸，2009年以来我们加大实施需求刺激政策，需求刺激规模不仅在中国史无前例，而且创造了多项世界纪录。2009年至2015年，仅商业银行新增贷款就达70万亿元，每年平均新增贷款达到或接近10万亿元。无论是经济整体的负债率还是各行业和企业的负债率都惊人飙升。我国整体经济的负债率（总负债与GDP之比）已达260%，许多行业的负债率超过70%，一些企业的负债率更是超过80%。
　　如今，最高决策层痛下决心实施供给侧改革，需要壮士断腕的勇气，至少要从几个方面入手。其一，必须剔除那些年年严重亏损、依靠信贷资金和财政补贴维持生存的“僵尸企业”。他们占用大量资源，却不创造任何利润。其二，采取一切可采取的办法，鼓励或迫使企业去杠杆、去负债，努力增加资本金，不能再依靠信贷资金盲目扩张。譬如，对负债率超过60%的企业，商业银行坚决不准再给予授信。其三，尽快摸清房地产库存情况和未来需求变动趋势，不能再盲目大规模建造保障房和廉租房，政府可以出资购买商品房，转为廉租房和保障房使用，房地产企业必须降价让利，加快消化库存。其四，货币政策和信贷政策需要坚持间接调控和直接调控相结合，解决我们信贷结构不合理问题。信贷资金流向和结构极端不合理主要表现“三多三少”：国有企业、制造业和房地产占用信贷资金过多，“三农”、新型行业和小微企业得到的信贷资金太少。其五，财政资金必须坚决大幅度向教育、医疗、社保、医保、公共服务等关系民生疾苦的方向倾斜，尤其要切实解决广大农民上学难和看病难的问题。其六，继续或大幅度降低企业税负，简化税制，取消一切不合理的乱收费，让企业尤其是新创企业有宽松的生存和发展环境。从国际比较来看，我国宏观税负并不低，但我国税收用于民生保障和改善的比例却不高。供给侧改革的关键环节之一就是税制改革，尤其是大幅减税。