论文部分内容阅读
摘要：在本文中，对主成分分析法进行了有效应用，由此分析了京津冀协同发展的现状以及方向。与此同时，通过评价系统原则的构建来建立评价指标体系。
关键词：京津冀；协同发展；统计监测指标；体系构建
区域经济协同发展统计问题既是一个重点问题也是一个难点问题。在区域经济学不断发展和完善的过程中，统计学与其越来越紧密。从不同角度对京津冀协同发展进行测度研究，从中发现该地区存在的问题，并且提出了相关解决措施。
一、京津冀协同发展统计监测指标体系的构建
京津冀协同发展问题是一项定性问题，而统计监测问题是一项定量问题，实现前者向后者的转变，同时对京津冀协同发展的特征和规律进行准确反映，对其发展趋势进行明确，选择科学合理的措施，对整套科学指标体系有着较大需求，由此实现其量化测度。从京津冀协同发展统计监测指标系统角度来说，需要对这三个地区的内在特征进行充分考虑。这一体系一方面可以全面衡量三个地区的发展进程，另一方面可以进行综合判断，并且对其中存在的问题进行有效发现。
在评价三个地区协同发展系统的时候，从复杂关系中寻找出具体表现形式是其工作重点，同时对不同因素之间的关系进行全面考虑，保证数据的真实性。区域系统协同发展是多方面的问题，主要包括经济、社会和生态，所以所构建的京津冀协同发展统计监测指标体系构成主要包括四个层次，分别是目标层、准则层、子准则层和指标层，同时其构成指标共有29个。
区域协同发展水平也就是目标层。三个部分构成了准则层，分别是经济子系统、社会子系统和生态子系统。对于经济子系统来说，主要从三个方面来体现，分别是经济水平、经济结构和经济外向度。对于社会子系统来说，也是从三个方面来衡量，主要包括人口发展、科教水平和基础设施建设。对于生态子系统来说，主要从两个方面来度量，分别是资源利用和环境保护。指标层立足于可操作性原则上，对可以覆盖指标体系的特征值进行了选择，并且使得相关问题得到体现。
二、京津冀协同发展统计监测指标体系模型
1.对原始数据进行相应搜集，并且对其进行标准化处理。对三个地区和国家统计局官网进行查阅，从中获取原始数据。在数据处理过程中，对SPSS软件进行相应应用，从而得到标准化数据。
2.主成分分析。主成分分析法在综合评价分析法中占据重要位置，将其作为重要依据，对三个地区的协同发展状况进行评价，完成标准化数据的输入之后，应用SPSS软件进行计算，从而获得主成成分分析的特征值等。其结果表示主成分能否代表评价指标体系的全部变量。同时，评价指标和被提出的主成分之间有着较为紧密的关系，主要是内部结构相联系，从而对两个主成分进行选定。
3.综合评价结果。将综合评价模型作为重要基础，在此条件下，对三个地区的发展状况进行了分析和评价，北京发展速度最快，然后是天津，最后是河北。
三、京津冀协同发展中存在的问题
通过对以往数据的研究，从中可以发现，京津冀三个地区存在着比较大的差异，相较于河北，北京和天津的发展水平较高。从经济角度来说，北京是我国的首都，有着较为突出的政治优势，可以实现多种力量的凝聚，其科技资源和教育资源非常丰富。随着国民经济与科学技术的发展，北京地区第三产业迅速崛起，在总产业中占据较大比重，为该地区的发展提供了重要动力。在天津地区，有着非常丰富的贸易产业和电子产业，其发展速度较快，同时该地区有着大量学校，在多种因素综合影响之下，其每年的发展都有所上升。除此之外，在我国建国之后，河北是主要的能源供应地，有两种支柱产业，分别是能源和建筑原材料。但是这些产业都会造成较大污染，同时能源不断减少，出现了多种生态问题。河北地区的面积较大，发展协调性有待提高。该局面有着非常重要的原因，虽然河北是京津冀重要组成部分，但是没有对这一优势进行充分应用，没有有效实现能量交换和资源共享，反而对重工业进行进一步发展。同时，对外开放的程度尚待提高，在区域中割据式发展，阻碍了河北地区的发展。北京、天津和河北三个地区之间的沟通需要有所增多，不同的区域对自身发展尤为重视，没有对整体发展做到足够重视。虽然北京地区有多种高科技，但是无法为河北地区提供相应帮助。
四、京津冀协同发展的对策
其一，对交通发展进行有效推动，使其为京津冀一体化奠定坚实基础。在发展的过程中，交通占据着至关重要的位置，可以促进信息和能量的传播。对于京津冀区域来说，需要构建专门的交通规划和建设部门，在第一时间发布交通资讯，有效应用民意测评，使其形成互动。
其二，对三个地区的环保建设进行整体规划。对京津冀联防联控协作机制进行有效构建和健全，由此改善京津冀空气质量。对于不同部门来说，需要持续打击私自排放工业污染的行为，同时对专项基金进行设立，为环保和高科技绿色无污染企业提供重要支持，对节税等措施进行充分应用，由此鼓励企业进行设备改造和更新。对于造成重大污染的企业进行取缔，实现市政绿化面积的拓展。
其三，京津冀一体化的形成有着重要作用和意义，需要对其进行有效推动，使其形成产业转移。对于三个地区来说，需要从全局角度看待问题，完成整个区域发展的重新规划。在三个地区中，将多种有利资源作为重要依据，开展产业升級和转型，有效防止同业竞争等问题的出现。
五、结语
在本文中，分析了京津冀协同发展统计监测指标体系的构建，研究了京津冀协同发展中存在的问题，并且提出了相关对策。对于京津冀协同发展来说，对其产生影响的因素主要包括三个，分别是经济子系统、社会子系统和生态子系统，通过对其进行全面分析和考虑，实现评价指标体系的构建和完善。在对统计监测指标体系进行应用的过程中，可以更好地评价三个地区的发展状况，同时发现其发展的制约因素，为其发展中存在的问题提供理论支持。
关键词：京津冀；协同发展；统计监测指标；体系构建
区域经济协同发展统计问题既是一个重点问题也是一个难点问题。在区域经济学不断发展和完善的过程中，统计学与其越来越紧密。从不同角度对京津冀协同发展进行测度研究，从中发现该地区存在的问题，并且提出了相关解决措施。
一、京津冀协同发展统计监测指标体系的构建
京津冀协同发展问题是一项定性问题，而统计监测问题是一项定量问题，实现前者向后者的转变，同时对京津冀协同发展的特征和规律进行准确反映，对其发展趋势进行明确，选择科学合理的措施，对整套科学指标体系有着较大需求，由此实现其量化测度。从京津冀协同发展统计监测指标系统角度来说，需要对这三个地区的内在特征进行充分考虑。这一体系一方面可以全面衡量三个地区的发展进程，另一方面可以进行综合判断，并且对其中存在的问题进行有效发现。
在评价三个地区协同发展系统的时候，从复杂关系中寻找出具体表现形式是其工作重点，同时对不同因素之间的关系进行全面考虑，保证数据的真实性。区域系统协同发展是多方面的问题，主要包括经济、社会和生态，所以所构建的京津冀协同发展统计监测指标体系构成主要包括四个层次，分别是目标层、准则层、子准则层和指标层，同时其构成指标共有29个。
区域协同发展水平也就是目标层。三个部分构成了准则层，分别是经济子系统、社会子系统和生态子系统。对于经济子系统来说，主要从三个方面来体现，分别是经济水平、经济结构和经济外向度。对于社会子系统来说，也是从三个方面来衡量，主要包括人口发展、科教水平和基础设施建设。对于生态子系统来说，主要从两个方面来度量，分别是资源利用和环境保护。指标层立足于可操作性原则上，对可以覆盖指标体系的特征值进行了选择，并且使得相关问题得到体现。
二、京津冀协同发展统计监测指标体系模型
1.对原始数据进行相应搜集，并且对其进行标准化处理。对三个地区和国家统计局官网进行查阅，从中获取原始数据。在数据处理过程中，对SPSS软件进行相应应用，从而得到标准化数据。
2.主成分分析。主成分分析法在综合评价分析法中占据重要位置，将其作为重要依据，对三个地区的协同发展状况进行评价，完成标准化数据的输入之后，应用SPSS软件进行计算，从而获得主成成分分析的特征值等。其结果表示主成分能否代表评价指标体系的全部变量。同时，评价指标和被提出的主成分之间有着较为紧密的关系，主要是内部结构相联系，从而对两个主成分进行选定。
3.综合评价结果。将综合评价模型作为重要基础，在此条件下，对三个地区的发展状况进行了分析和评价，北京发展速度最快，然后是天津，最后是河北。
三、京津冀协同发展中存在的问题
通过对以往数据的研究，从中可以发现，京津冀三个地区存在着比较大的差异，相较于河北，北京和天津的发展水平较高。从经济角度来说，北京是我国的首都，有着较为突出的政治优势，可以实现多种力量的凝聚，其科技资源和教育资源非常丰富。随着国民经济与科学技术的发展，北京地区第三产业迅速崛起，在总产业中占据较大比重，为该地区的发展提供了重要动力。在天津地区，有着非常丰富的贸易产业和电子产业，其发展速度较快，同时该地区有着大量学校，在多种因素综合影响之下，其每年的发展都有所上升。除此之外，在我国建国之后，河北是主要的能源供应地，有两种支柱产业，分别是能源和建筑原材料。但是这些产业都会造成较大污染，同时能源不断减少，出现了多种生态问题。河北地区的面积较大，发展协调性有待提高。该局面有着非常重要的原因，虽然河北是京津冀重要组成部分，但是没有对这一优势进行充分应用，没有有效实现能量交换和资源共享，反而对重工业进行进一步发展。同时，对外开放的程度尚待提高，在区域中割据式发展，阻碍了河北地区的发展。北京、天津和河北三个地区之间的沟通需要有所增多，不同的区域对自身发展尤为重视，没有对整体发展做到足够重视。虽然北京地区有多种高科技，但是无法为河北地区提供相应帮助。
四、京津冀协同发展的对策
其一，对交通发展进行有效推动，使其为京津冀一体化奠定坚实基础。在发展的过程中，交通占据着至关重要的位置，可以促进信息和能量的传播。对于京津冀区域来说，需要构建专门的交通规划和建设部门，在第一时间发布交通资讯，有效应用民意测评，使其形成互动。
其二，对三个地区的环保建设进行整体规划。对京津冀联防联控协作机制进行有效构建和健全，由此改善京津冀空气质量。对于不同部门来说，需要持续打击私自排放工业污染的行为，同时对专项基金进行设立，为环保和高科技绿色无污染企业提供重要支持，对节税等措施进行充分应用，由此鼓励企业进行设备改造和更新。对于造成重大污染的企业进行取缔，实现市政绿化面积的拓展。
其三，京津冀一体化的形成有着重要作用和意义，需要对其进行有效推动，使其形成产业转移。对于三个地区来说，需要从全局角度看待问题，完成整个区域发展的重新规划。在三个地区中，将多种有利资源作为重要依据，开展产业升級和转型，有效防止同业竞争等问题的出现。
五、结语
在本文中，分析了京津冀协同发展统计监测指标体系的构建，研究了京津冀协同发展中存在的问题，并且提出了相关对策。对于京津冀协同发展来说，对其产生影响的因素主要包括三个，分别是经济子系统、社会子系统和生态子系统，通过对其进行全面分析和考虑，实现评价指标体系的构建和完善。在对统计监测指标体系进行应用的过程中，可以更好地评价三个地区的发展状况，同时发现其发展的制约因素，为其发展中存在的问题提供理论支持。