夫妻两人公司的人格认定问题

来源 :河北法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jingkewang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
江苏南京某法院在审理一起股东变更为仅有夫妻两人的有限公司起诉股东转移财产的纠纷案件 时,混淆股东之间的财产关系与公司本身财产的归属,不适当地套用民法上的一般规则,认定该 公司已丧失法人人格,不具备诉讼主体资格。有专家评论该案时也赞同法院的意见,且流传较 广,故有必要予以澄清和匡正,以免引起误解、重复错误。 When a court in Nanjing, Jiangsu, tried to adjudicate a shareholder’s transfer of property with a shareholder limited to a couple limited to a dispute filed by the shareholders, misappropriation of the general rules of civil law by confusing the ownership of the property between the shareholders and the company’s own property , That the company has lost legal personality, do not have the subject of litigation qualifications. When some experts comment on the case, they also share the opinion of the court and they are widely circulated. Therefore, it is necessary to clarify and rectify the case so as to avoid misunderstanding and repeat mistakes.
其他文献
对刑事诉讼证明标准阶段层次论提出质疑.从我国刑事诉讼的纵向结构、认识论规律以及外国的理论与立法考虑,侦查终结和审查起诉的证明标准都不应低于审判的证明标准.但在某个
建国初期,大批归国华侨急需救济。在侨区,由于部分地方干部忽视了归侨和侨眷的特殊性,在执行土改和侨汇以及粮食统购统销政策中侵犯了归侨和侨眷的利益,加之其他客观因素,造成了较