论文部分内容阅读
目的：对比评价^89SrCl2和^153Sm—EDTMP治疗转移性骨肿瘤的临床疗效和不良反应。方法：对124例有不同程度骨痛，伴或不伴有活动受限的广泛转移性骨肿瘤患者分成二组，40例应用^89SrCl2（^89Sr组）治疗，84例用^153Sm—EDTMP（^153Sm组）治疗。结果：^89SrCl2和^153Sm—EDTMP对骨痛止痛总有效率分别为80％和78．6％，差异无显著性，但前者的病灶变化例数明显高于后者。结论：对经济条件好，存活时间较长，不便到医院治疗的多发转移性骨肿瘤骨痛患者可首选^89Sr