对间质性肺炎（interstitial pneumonia）的认识，在呼吸科、放射科医师与病理科专家三者之间常不一致。如本期第744页王京岚等报道的《急性间质性肺炎——附一例报告》中，对该例患者，有的肺科医师可能会认为病情急剧进展为急性呼吸衰竭，X线胸片示双肺广泛弥漫浸润性阴影，难以控制的低氧血症，氧合指数（BaO₂/FiO₂）低于200，可以诊断为急性呼吸窘迫综合征（ARDS）；放射科医师则可根据高分辨CT中既有浸润性实变区的影像，也存在着间质纹理增厚并出现网状改变的区域，提示纤维增殖性改变而考虑诊断为间质纤维化，符合Hamman-Rick综合征的影像学表现；而病理学家则根据开胸肺活检的组织学发现（参见文中第744描述）诊断为弥漫性肺泡损害（diffuse alveolar damage，DAD）。当然，也可能有学者还会提出特发性肺间质纤维化急性进展期（IPF）的考虑。一个疾病的诊断可以如此不统一，足以反映出对间质性肺炎认识上的区别。