论文部分内容阅读
目的比较TP－ELISA与TPPA两种血清学梅毒抗体检测方法的性能。方法采用TP-ELISA法和TPPA法对633份门诊患者血清进行检测比较，其中包括81份梅毒患者血清。结果两种方法同为阳性的78例，其中不含假阳性，两种方法同为阴性的545例，其中含假阴性1例。TP-ELISA法的阳性检出率为96.30%，TPPA法的阳性检出率为98.77%。TPPA未有假阳性结果， TP-ELISA的假阳性率为1.45%。结论 TP-ELISA法的敏感性高，TPPA的特异性高，但两种方法均不能判断是初次感染还是既往感染。