社会自治:政治权力防腐的一种理性抉择

来源 :当代社科视野 | 被引量 : 0次 | 上传用户:duokuo1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
按照马克思的设想,政治权力与政治统治、国家相伴随,随着国家的消亡而消失,社会管理权最终回到整个社会手中,还原为社会权力。恩格斯也认为,国家源于社会,政治权力来自社会民众的授予。因此,实行社会自治,建立独立的社会权力,制衡强大的政治权力,防止政治权力的滥用与变质就成为一种可探求的模式。一、利益维度:人性趋利诱导权力腐败 According to Marx’s assumption, political power and political rule are accompanied by the state and disappear with the demise of the state. Social management rights eventually return to the society as a whole and are reduced to social power. Engels also believes that the country stems from the community, the political power granted by the community. Therefore, the implementation of social autonomy, the establishment of an independent social power, the checks and balances of powerful political power and the prevention of abuse and deterioration of political power have become a mode of inquiry. First, the interests of the dimension: the tendency of human nature to induce power corruption
其他文献
阳光的热量逐渐消散,转会的风潮也归于平静,这个夏天,被冷藏了半个赛季的罗纳尔迪尼奥终于如愿去了AC米兰。而他挥一挥手的背后,一个曾经被誉为“梦二队”的巴萨王朝却悄然结束。小罗走了,埃托奥最终留下,亨利会走么,是是非非间,谁是赢家?显然不是巴塞罗那。黑天鹅离去,曾经的天神小罗远走,这种伤筋动骨对于任何一家俱乐部来说,都是无奈之举,虽说重建才有望振兴,可如果循序渐进的改良能够解决问题,谁愿意革命呢!