当下中国地方法治试验的理想类型与实践反思

来源 :国家检察官学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zgm_19780916
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
地方法治试验是一种经验理性治理的典型方式.它在坚持国家法治统一性原则的前提下,通过“决定”“规划”“纲要”或“意见”等形式展开一系列的试验性活动,来探索本地法治建设基本路径和方式,并为全国范围内的整体性法治建设积累经验.地方法治试验应当着重解决国家治理现代化所蕴含的央地关系科学化和治理方式制度化两个核心问题.当下中国初步形成了自主探索型、上级设计型和请示授权型三种理想类型的地方法治试验模式.这三种模式在本质上都必须接受中央的主导.地方法治试验在推动当地社会发展的同时,也存在一些问题.加强地方法治试验的规范化和制度化、增加地方法治试验的广度与深度、建立健全地方法治试验中的主导机制,是提升地方法治试验能力亟需解决的问题.
其他文献
《民法典》第65条规定了商事登记公示效力,对该条进行规范分析,可发现其在规范目的、构成要件、法律效果等诸多方面须藉由法教义学进一步解释和澄清.商事登记公示效力的规范
检察机关是代表国家维护公益的法律监督机关,具有法律监督和公益代表的双重属性、双重角色和双重责任.公益代表是其作为国家机关的基本属性和底色,法律监督是其本质属性和特