论文部分内容阅读
中图分类号：G847 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）12-000-01
摘 要 本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法，对世界优秀羽毛球男子单打运动员林丹、李宗伟2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打比赛进行录像分析，对他们在比赛中所运用的技战术进行归纳、总结。具体从发球的落点和接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术、全场技术以及得失分的结构特征几个方面对两位选手的技战术特征进行分析，探讨当今世界优秀男子运动员的技战术特点及发展趋势。
关键词 羽毛球 伦敦奥运会 林丹 李宗伟
一、研究对象
本文以世界优秀羽毛球男子单打运动员林丹和李宗伟2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打决赛比赛录像为研究对象。
二、羽毛球单打的技战术特征
羽毛球单打比赛中发接发的质量对整场比赛至关重要，发球、接发球的落点直接关系着出球质量好坏。张博在《羽毛球单打位置回动新议中》对男子单打的发球、接发球以及各场区落点进行了归纳，指出羽毛球场地根据方位可分为前场、中场、后场和左、右区共五个区域，根据本方击球落点在对方几个区域的情况来判断本方队员的回动位置，然后在羽毛球场上迅速判断回动位置，合理调整步法，快速回动以掌握场上的主动权，控制节奏，从而更好地完成比赛任务。
经过认真阅读与研究，我认为以上文章的观点主要有以下几个方面：（一）针对某场指定比赛中运动员的技、战术进行统计并加以分析。（二）针对某一位置在比赛中的作用进行统计并加以分析。（三从指标的细节上分析得出世界男单选手在技战术上存在的不足。这些观点随着科研条件的不断改善，国家羽毛球队量化指标的逐步引进，如对运动员身体机能状态的监控、习惯球路的统计、主要对手技、战术特点的分析等，出现片面性和狭隘性，不能够较为全面地体现当今单打选手的技战术特征。
本文通过统计和分析当今世界最优秀男子单打选手得失分情况和技战术特点，并从技战术细节上进一步探讨当今男子羽毛球单打技战术的发展趋势，为我国羽毛球男单水平的进一步提高提供参考依据。
三、新赛制对羽毛球单打运动员技战术的影响
新赛制采用21分，每球得分制，实施以后，对羽毛球单打比赛的影响，比较多见于各类新闻媒体报道，同时也有少量文章分析了新赛制对比赛过程的影响。新赛制实施后，使得比赛时间明显缩短，比赛过程中对单打运动员体能的要求明显降低；比赛中单打运动员进攻的成分增加，节奏明显加快，争夺将更加激烈；每球得分制对单打运动员的技术发挥要求更高，表现在击球落点的精确度、准确度，都对技术发挥的稳定性要求也更高，运动员主动失误将明显减少；对运动员比赛时的心理影响更大，比赛自始至终都要保持100%集中精力，且面临更大的心理压力，在关键球的处理不当会产生很大的负面效果；发接发战术受到运动员更加重视。戴金彪等人认为，21分赛制对男单技战术的影响是：发接发抢攻趋势得以推进；后场采用下压控制的打法得以凸显；网前和平抽挡技术将倍受重视；技战术水平向更加积极、连续、有效、稳定的方向发展。
综上所述，15分制没有从根本上改变羽毛球男子单打比赛的现状。新赛制实施每球得分制，与旧赛制相比，明显缩短了比赛的时间，加快了比赛的节奏。发球权的改变，促使接发球抢攻战术的比例加强，发接发技术的使用逐步受到了单打运动员的重视。实施每球得分，运动员必须做到每球必争，减少主动失误，连续的失误会对运动员的心理产生很大的影响。同时，对技术发挥的要求更加精细，更加准确。新赛制后男子单打运动员在比赛中的进攻得以加强，被动过渡技术转换成被动进攻。
四、结果与分析
（一）两人的发球技战术特点相似，均以发网前小球为主，其中林丹与李宗伟发前场小球的比例分别占到发球比例的87.5%和88%，而且落点主要集中在1、2号位，所以接发球也主要集中在前场区。接发球上，林丹以挑球为主，占接发球技术的72%，李宗伟以搓放网前和挑球为主，分别占到接发球技术的39%和30%，李宗伟的接发球技术要更全面，应用更灵活，而林丹的接发球技术要单一一些。
（二）前场球技战术上，林丹以挑球为主，占前场技术的55.3%，李宗伟以搓放网前为主，占前场技术的46.3%，较林丹要更加积极、主动。
（三）中场技战术上，林丹与李宗伟均以挡网为主，分别占中场技术的79%和73%，但李宗伟的抽球使用率比林丹多9%。
（四）后场技战术上，杀球的使用率位居第一，林丹杀球占52%，李宗伟占43%，两人都以进攻为主，但林丹的杀球使用率明显高于李宗伟。
（五）从全场技战术使用来看，李宗伟采用积极主动的进攻战术，进攻意识要强于林丹。但从得分手段来看，双方都是尽量避开对方的强项，以适合自己的技战术来组织球路。
（六）在得失分情况上，林丹主动得分比李宗伟高七分，主动得分能力比李宗伟强。在失误方面，林丹主动失误比李宗伟少四分，被动失误比李宗伟多一分。
摘 要 本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法，对世界优秀羽毛球男子单打运动员林丹、李宗伟2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打比赛进行录像分析，对他们在比赛中所运用的技战术进行归纳、总结。具体从发球的落点和接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术、全场技术以及得失分的结构特征几个方面对两位选手的技战术特征进行分析，探讨当今世界优秀男子运动员的技战术特点及发展趋势。
关键词 羽毛球 伦敦奥运会 林丹 李宗伟
一、研究对象
本文以世界优秀羽毛球男子单打运动员林丹和李宗伟2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打决赛比赛录像为研究对象。
二、羽毛球单打的技战术特征
羽毛球单打比赛中发接发的质量对整场比赛至关重要，发球、接发球的落点直接关系着出球质量好坏。张博在《羽毛球单打位置回动新议中》对男子单打的发球、接发球以及各场区落点进行了归纳，指出羽毛球场地根据方位可分为前场、中场、后场和左、右区共五个区域，根据本方击球落点在对方几个区域的情况来判断本方队员的回动位置，然后在羽毛球场上迅速判断回动位置，合理调整步法，快速回动以掌握场上的主动权，控制节奏，从而更好地完成比赛任务。
经过认真阅读与研究，我认为以上文章的观点主要有以下几个方面：（一）针对某场指定比赛中运动员的技、战术进行统计并加以分析。（二）针对某一位置在比赛中的作用进行统计并加以分析。（三从指标的细节上分析得出世界男单选手在技战术上存在的不足。这些观点随着科研条件的不断改善，国家羽毛球队量化指标的逐步引进，如对运动员身体机能状态的监控、习惯球路的统计、主要对手技、战术特点的分析等，出现片面性和狭隘性，不能够较为全面地体现当今单打选手的技战术特征。
本文通过统计和分析当今世界最优秀男子单打选手得失分情况和技战术特点，并从技战术细节上进一步探讨当今男子羽毛球单打技战术的发展趋势，为我国羽毛球男单水平的进一步提高提供参考依据。
三、新赛制对羽毛球单打运动员技战术的影响
新赛制采用21分，每球得分制，实施以后，对羽毛球单打比赛的影响，比较多见于各类新闻媒体报道，同时也有少量文章分析了新赛制对比赛过程的影响。新赛制实施后，使得比赛时间明显缩短，比赛过程中对单打运动员体能的要求明显降低；比赛中单打运动员进攻的成分增加，节奏明显加快，争夺将更加激烈；每球得分制对单打运动员的技术发挥要求更高，表现在击球落点的精确度、准确度，都对技术发挥的稳定性要求也更高，运动员主动失误将明显减少；对运动员比赛时的心理影响更大，比赛自始至终都要保持100%集中精力，且面临更大的心理压力，在关键球的处理不当会产生很大的负面效果；发接发战术受到运动员更加重视。戴金彪等人认为，21分赛制对男单技战术的影响是：发接发抢攻趋势得以推进；后场采用下压控制的打法得以凸显；网前和平抽挡技术将倍受重视；技战术水平向更加积极、连续、有效、稳定的方向发展。
综上所述，15分制没有从根本上改变羽毛球男子单打比赛的现状。新赛制实施每球得分制，与旧赛制相比，明显缩短了比赛的时间，加快了比赛的节奏。发球权的改变，促使接发球抢攻战术的比例加强，发接发技术的使用逐步受到了单打运动员的重视。实施每球得分，运动员必须做到每球必争，减少主动失误，连续的失误会对运动员的心理产生很大的影响。同时，对技术发挥的要求更加精细，更加准确。新赛制后男子单打运动员在比赛中的进攻得以加强，被动过渡技术转换成被动进攻。
四、结果与分析
（一）两人的发球技战术特点相似，均以发网前小球为主，其中林丹与李宗伟发前场小球的比例分别占到发球比例的87.5%和88%，而且落点主要集中在1、2号位，所以接发球也主要集中在前场区。接发球上，林丹以挑球为主，占接发球技术的72%，李宗伟以搓放网前和挑球为主，分别占到接发球技术的39%和30%，李宗伟的接发球技术要更全面，应用更灵活，而林丹的接发球技术要单一一些。
（二）前场球技战术上，林丹以挑球为主，占前场技术的55.3%，李宗伟以搓放网前为主，占前场技术的46.3%，较林丹要更加积极、主动。
（三）中场技战术上，林丹与李宗伟均以挡网为主，分别占中场技术的79%和73%，但李宗伟的抽球使用率比林丹多9%。
（四）后场技战术上，杀球的使用率位居第一，林丹杀球占52%，李宗伟占43%，两人都以进攻为主，但林丹的杀球使用率明显高于李宗伟。
（五）从全场技战术使用来看，李宗伟采用积极主动的进攻战术，进攻意识要强于林丹。但从得分手段来看，双方都是尽量避开对方的强项，以适合自己的技战术来组织球路。
（六）在得失分情况上，林丹主动得分比李宗伟高七分，主动得分能力比李宗伟强。在失误方面，林丹主动失误比李宗伟少四分，被动失误比李宗伟多一分。