2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析

来源 :华南预防医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sondenaclaire3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的了解2010年广东省农村生活饮用水卫生状况,为加强广东省农村饮用水水质卫生监测工作提供科学依据。方法以广东省所有涉农县(区)作为调查点,采用分层随机抽样的方式在每个监测县(区)均选择不少于20个监测点。集中式供水监测点在枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各1份;分散式供水监测点在丰水期和枯水期各采集农户家中储水器水样1份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测,并调查全省纳入监测范围的县(区)全部农村的生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果广东省农村集中式供水设施共有15 606个,供水人口比例为63.98%(4 187.89万/6 545.91万),以泉水为水源水居多,占37.78%(5 896/15 606),其中52.31%(8 164/15 606)没有采取任何水处理措施;分散式供水点有1 673 639个,供水覆盖人口比例占36.02%(2 358.02万/6 545.91万),基本以浅井水为水源,占总数的80.13%(1 341 065/1 673 639),其中手压泵式占总数的51.24%(857 528/1 673 639)。枯水期水样水质总合格率为50.00%(1 895/3 790);丰水期水样水质总合格率为63.73%(2 694/4227)(P<0.01)。其中集中式供水水质枯、丰水期合格率分别为53.33%(1 784/3 345)和66.61%(2 529/3 797),分散式供水水质枯、丰水期合格率分别为24.94%(111/445)和38.37%(165/430),枯水期和丰水期的分散式供水水质合格率均低于集中式供水(均P<0.01);枯水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为54.28%(1 262/2 325)和43.21%(633/1 465),丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为68.77%(1 806/2 626)和55.47%(888/1 601),枯水期和丰水期的地下水水质合格率均低于地面水(均P<0.01);全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是:总大肠菌群、pH值、菌落总数,其枯、丰水期水质合格率分别为65.30%(2 566/3 930)、87.80%(3 492/3 977)、89.44%(3 514/3 929)和75.38%(3 239/4 297)、90.09%(3 871/4 297)、92.32%(3 966/4 296)。结论集中式供水比例低、水质合格率不高仍然是当前广东省农村安全饮水迫切需要解决的问题,其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因。
其他文献
<正>《谁是球王——中国乒乓球民间争霸赛》第一季已经于7月14日正式落幕了。《谁是球王》既是一档电视节目,更是一个覆盖全国的群众体育活动。对于央视体育频道来说,《谁是
<正>北京城市总体规划(2004~2020年)第61条"旧城整体保护"第1项规定:"保护从永定门至钟鼓楼7.8公里长的明清北京中轴线的传统风貌特色"。应当说,这是抓到了保护北京旧城的重中
要素的有效配置对产业发展至关重要。在经典钱纳里模型的基础上加入人力资本,基于扩展的理论范式首次研究了我国2001-2012年要素再配置效应对农业发展的影响,结果发现:现阶段
目的:为了解遵义市两城区消防部队基层官兵的心理健康状况,并为其心理卫生保健工作提供参考。方法:整群抽样,运用症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)对被调查者的心
溪洛渡水电站拱坝对拱端边坡有比较明显的影响,在推力作用下,边坡向内有一定的变形。为了减少拱端推力对坝肩槽岩体的破坏,拱坝坝肩开挖难度大,但是要求高。施工中,通过采取
戴维·洛奇是当代西方著名的小说理论家 ,其小说理论丰富多样 ,本文着重对“小说是语言艺术”、“小说的独特性”、“现代写作的话语模式”、“关于后现代主义写作”、“文本
目前,我国狂犬病暴露后接种疫苗者依从性较低,发病率较高,狂犬病的防治形势严峻。如果在保证有效性和安全性的前提下,采用减少接种次数的接种方案,能够提高狂犬病的防治效果,
机的不足,加上伤病员的医疗需求,致使使用非常规飞机后送成为必要。作者描述了C-5和KC-135用于航空医疗后送,它们的航空医疗后送能力、限制、保障需求和飞机为接收病人的准
世界的音乐文化就是世界上各民族音乐文化的总和,没有各民族各具特色的音乐文化,世界的音乐文化就成了无源之水。因此,在一定程度上掌握了不同的民族音乐,就能使人们更加深入
当前对于"网络群体性事件"并没有形成统一的看法,很多人把它界定为一种负面行为.本文指出,这种认识和应对方式是否合适,值得探讨;遂从其内涵、积极因素、应对等方面提出对于