受贿罪刑罚的缺陷问题研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mgkmnr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国现行刑法对受贿罪的处罚主要是援引贪污罪的刑罚,采用“计赃论罪”的处罚形式,以数额作为定罪量刑的主要依据,但这并不符合受贿罪的本质特征,也容易造成量刑失衡。此外,作为一种“权钱交易”的行为,对受贿罪的处罚缺少罚金刑,资格刑的设置也不足,影响了受贿罪刑罚的实施效果。针对该罪刑罚规定的主要缺陷,本文提出了设置独立法定刑、完善量刑情节、增设罚金刑、合理配置资格刑、严格适用并逐步取消死刑等完善受贿罪刑罚的措施。 The punishment of bribery crime in China’s current criminal law mainly refers to the penalty of embezzlement crime and adopts the punishment form of “accounting for stolen goods”, with the amount as the main basis for the conviction and sentencing, but this does not accord with the essential characteristics of bribery crime and is also easy Cause sentencing imbalance. In addition, the punishment of accepting bribes lacks a fine penalty and the qualification penalty setting is not enough, which affects the implementation effect of the punishment of accepting bribes. In view of the main defects of the crime penalty provisions, this article puts forward measures to improve the punishment of bribery by setting up independent legal punishment, perfecting the sentencing circumstances, adding a fine, reasonable allocation of qualifying punishment, strictly applying and gradually abolishing the death penalty.
其他文献
先秦儒家以群体本位为其文化特征,重视群体利益而忽视个人利益和价值。而个人本位则是同时期的古希腊价值观念的思想基础,体现了其价值的根本特征。近代以来随着中西交流的增
目前,法律界对“诉讼欺诈”的研究呈现三个特点:(1)对于诉讼欺诈的概念,中外学者的看法不一,众说纷纭,甚至可以说几乎找不到统一的定义;(2)刑事法律研究同民事法律研究的对立
新型电子图书馆在当今社会被广泛运用,在促进电子图书馆事业发展的过程中,就必须重视对电子图书馆版权的保护问题。实践中,因为电子图书馆相关的版权问题,引起诸多纠纷,使图
典权制度产生于中国古代商品经济不发达的时期,与当时的社会生产力相适应。而在现今社会是否有必要将典权制度纳入我国现行物权法中,在物权法学界引起了较大的争议。此篇论文
《中华人民共和国道路交通安全法》对避让急救车有明确的规定,可是在现实的执行中时常遭遇少有车辆避让的情况.有效的紧急避让制度的构建在我国是十分必要的和迫切的.因此应
建立案例指导制度,是我国司法体制改革的重要一步。本文基于对案例指导制度的概念理解,阐明我国建立施行案例指导制度的历史渊源和国际借鉴,并系统分析了案例指导制度的特点
由于辩诉交易制度的众多优点,在我国引进辩诉交易制度的呼声越来越强烈,但是程序法的移植难度往往比实体法移植难度大。辩诉交易不适合我国的国情,即使移植进来也很难获得成
新刑事诉讼法、新刑事诉讼规正式实施至今已经将近半年,此次修正对我国刑事诉讼制度进行大范围的更新。这一修正不仅要求公诉人员加快提高业务素质和执法水平,还对公诉部门扩
以河北省为例,贯彻落实“国五条”预售资金要分级监管不能一刀切,建议在房屋预售资金监管中引入担保赔偿机制,建议采取多边风险担保机构和银行联合监管模式,既能贯彻落实“国
《刑事诉讼法》第八十六条对犯罪嫌疑人和辩护律师的权利规定保障了犯罪嫌疑人在审查逮捕阶段的权利,是刑事诉讼法律的一大进步,然而在强化犯罪嫌疑人权利的同时也弱化了被害