沈从文笔下静默深沉的凤凰古城，最近卷入了一场喧嚣浮躁的舆论口水战。当地政府为了整合旅游资源，提升管理和服务质量，保护好凤凰“历史文化名城”的品牌形象，决定推出“门票新政”。不过，“148元通票制”却被外界解读为“进城费”，有批评者更直言这是“占山为王”的强盗做法。
　　明眼人都看出来了，舆论口水的背后实际上是利益之争。“门票新政”触动了很多人的利益，却唯独让当地政府和景区经营方可以坐地涨钱，显然有陷入零和博弈的风险，难怪连当地商户和居民都大面积反对这一做法。现在看来，当地政府大有不达目的不罢休的架势。只是这种举动，既无普遍共识于先，又无立竿效果于后，徒增胡作非为之形象，结果只会适得其反。
　　现在很多地方政府都惯常这种“收费思维”。要办什么事了，首先想到的就是收费，就是涨价，而且倾向于运用行政手段来完成，执行起来又往往简单粗暴。事实上，这种思维问题很大。尤其是在今天多元化的利益格局之下，政府用行政力量参与利益博弈，首先就有“与民争利”之嫌。倘若再为追求所谓
　　“政绩”，不管不顾一意孤行，那简直只会暴露出一副唯利是图的嘴脸来。
　　不是说政府有错位的问题吗？这种思维僵化就是典型表现。从深层次看，“收费思维”来源于这些年十分流行的“经营城市”理念。城市不是不可以经营，所谓“靠山吃山、靠水吃水”，发挥资源优势推动发展，无可厚非。问题的关键在于，这种经营是“为了谁”，又要“依靠谁”，更进一步要认清“我是谁”。如果地方政府做决策、办事情，不是以人为本，而是唯利是图，不是依法行政，而是不择手段，不是依靠广大群众支持，而是为资本逐利助威，那只能说明它的角色发生了错位，职能发生了扭曲，在利益面前迷失了自己。
　　人民的政府，必须要断掉发财敛财的念想。审视外界对凤凰新政的诸多质疑，有类似“收费思维”的地方官员们，实在都应深思之、慎行之。
　　（摘自《北京日报》 本文作者：毛晓刚）