论文部分内容阅读
摘要：为筛选出适宜景泰县种植的高产玉米品种，以当地主栽品种先玉335为对照，对引进的7个玉米品种（系）的产量及构成要素、植株及穗部性状进行了比较。结果表明，五谷738产量最高，为15 215.4 kg/hm2，比对照品种先玉335增产12.33%;其次为先玉1225，比对照品种先玉335增产11.98%。以上2个品种千粒重高，穗粒数多，果穗粗长，穗位低，茎秆粗壮，抗倒伏能力强，可替代先玉335在景泰县试用。
关键词：玉米;产量;筛选;景泰县
中图分类号：S513 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2021）04-0025-05
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.04.008
Regional Test of New Flax Cultivars in Baiyin City
YANG Jizhong， YU Hualin， LIYuyang， ZHAO Baoxie， SHI Xuehao
（Baiyin Institute of Agricultural Sciences， Baiyin Gansu 730900， China）
Abstract：Four pilot areas were selected in Dry Farming Area，Yellow River Irrigation Area and Jingquan Sand Field Irrigation Area of Baiyin City to carry out multi-point test research on new flax cultivars in 2019. Based on the comprehensive analysis of high yield， stable yield and main economy characters of the tested cultivars， the main cultivars and matching cultivars in different ecological regions of flax in Baiyin City were preliminarily determined. That is， the main cultivar of flax in dry farming area is Dingya 22， collocation cultivar Longya 13 andLongya 14; the main cultivars s of the Irrigation Area along the Yellow River and well spring sand field irrigation area are Longya 13 and Longya 14. Longya 10 is the preferred collocation cultivar in the Irrigated Area along the Yellow River with better water and fertilizer conditions and Jingquan Shatian Irrigated Area， while Dingya 22 is the preferred collocation cultivar in High lift Yellow River Irrigation Area with less water and fertilizer conditions.
Key words：Dry farming area;Irrigation Area along the Yellow River;High Lift Yellow River Irrigation Area;Jingquan Sand Field Irrigation Area;Flax;Main cultivar;Compatible cultivar
景泰縣位于甘肃中部， 属温带大陆性干旱型气候， 光照资源丰富， 昼夜温差大， 年均气温8.20 ℃， ≥0 ℃的活动积温3 614.8 ℃， ≥10 ℃的有效积温3 038 ℃， 年降水量180 mm， 无霜期141 d。耕地以砂壤土为主， 灌溉条件便利[1 - 2 ]。玉米是景泰县主栽的粮食作物，常年种植面积0.55万～0.75 万hm2，其产量水平对种植效益、全县经济发展以及农户收入均有重要影响。近年来，当地玉米主栽品种一直以先玉335为主[3 ]，种植年限长，综合抗性下降，产量水平徘徊不前，在很大程度上影响了玉米的种植效益提升。因此，立足景泰县区域特征，引进并筛选出产量水平高、综合抗性好的玉米新品种，对提升全县玉米产量水平，促使玉米产业增效、助力农业可持续发展和增加农户收益均有重要意义。
1 材料与方法
1.1 试验区概况
试验于2019年4 — 9月在景泰县建工局农场进行。试验区位于104° 08′E，37° 23′N，多年平均降水量185.6 mm，日照时数为2 652 h，≥10 ℃的有效积温3 038.4 ℃，无霜期191 d。供试土壤为石灰性灌漠土。
1.2 参试材料
引进玉米品种（系）7个，以当地主栽品种先玉335为对照。品种名称及来源见表1。供试肥料氮肥为甘肃刘化（集团）有限责任公司生产的尿素（N 46.4%）、磷肥为云南云天化国际化工有限公司生产的磷酸二铵（P2O5 46%，N 18.0%）。 1.3 试验方法
试验随机区组设计，小区面积44.0 m2（5.5 m×8.0 m），3次重复。采用宽窄行种植，带幅110 cm，宽行70 cm，窄行40 cm。用幅宽70 cm地膜覆盖地面，覆盖后采光面宽幅不小于50 cm，膜上种植2行玉米，行距40 cm，株距20 cm，密度90 900株/hm2。人工点播，播深4～5 cm。4月10日播种，4月21日出苗。各处理灌溉定额及施肥量均相同，井水灌溉，定额6 000 m3/hm2，灌水4次，每次灌水1 500 m3/hm2。施N 375 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2。磷肥全部作底肥，氮肥分3次施入，播种前基施40%，拔节期、大喇叭口期各追施30%。田间管理同当地大田玉米。收获时（9月28日）各小区连续取样10株进行考种，分小区收获计产。
1.4 数据分析
用Excel 2007和DPS软件对试验数据进行方差和相关分析。
2 结果与分析
2.1 产量
从表2可以看出，参试品种产量以TF7最高，为15 215.4 kg/hm2，比CK增产1 670.5 kg/hm2，增幅12.33%;其次是TF1，为 15 167.5 kg/hm2，比CK增产11.98%;TF3和TF4分别居第3、4位，分别为14 313.1、 14 148.9 kg/hm2，比CK分别增产5.67%和4.46%;TF2和TF6分别比CK增产0.51%和1.79%;TF5产量最低，比CK减产2.02%，对产量进行方差分析可知，TF7与TF1、TF3、TF4差异不显著，与TF5差异达极显著水平，与其余品种差异显著。TF1、TF3、TF4间差异不显著，TF6、TF2、TF5、CK间差异不显著。
2.2 产量构成因素
从图1可以看出，千粒重以TF7最高，比其他品种（系）高1.2～56.9 g。其次是TF1和TF4，分别为368.4 g和364.9 g，与TF7之间的差异不显著，但显著高于其余品种（系）。TF3、TF6和CK的千粒重为334.3～347.6 g，且相互间差异不显著。TF2和TF5较低，显著低于其余品种（系）。
从图2可以看出，除TF4外，其余品种（系）的穗粒数均高于CK。其中以TF1最高，比其余品种（系）高8.9～98.9粒，与TF3、TF4、TF6和CK间差异显著;其次是TF5、TF7和TF2 ，穗粒数为544.3～573.0粒，且相互间差异不显著;TF4最低，为483.0粒，比其余参试品种（系）少26.8～98.9粒。综合分析以上结果可以看出，TF7 和TF1等2个品种（系）产量水平较高，主要是由于千粒重和穗粒数均相对高于其余品种（系）。
2.3 植株农艺性状
从图3可以看出，株高以TF1最高，为351.3 cm，比其余品种（系）增加12.0～45.5 cm;其次为TF6，比其余品种（系）高6.9～34.4 cm。以上2个品种（系）与TF2、TF4、TF5、TF7间差异较为显著。TF2、TF3、TF4、CK株高为325.4～332.4 cm，且相互间差异不显著。TF5和TF7株高相对较低。穗位高均高于CK，以TF5和TF3相对较高，分别为144.4、143.8 cm;其余依次为TF1、TF4、TF6和TF7，穗位高为131.1～141.0 cm，且相互间差异不显著。TF1穗位最低，为122.6 cm。
从图4可以看出，茎粗以TF1最粗，为23.6 mm，比其余品种（系）高0.9～2.8 mm，显著高于TF2、TF4、TF5和CK;其次为TF7;TF2、TF3、TF4、TF5、TF6茎粗为21.4～22.4 mm，且相互间差异不显著。CK茎粗最细，为20.8 mm。
综合分析参试品种株高、穗位和茎粗可以看出，品种TF7株高较低，仅略高于TF5;茎粗位于第2位，仅小于品种TF1;穗位相对较低，表明其具有较强的抗倒伏能力。品种TF2虽株高最高，但穗位不高，仅略高于CK和 TF2，同时茎粗在所有品种（系）中最粗，田间表现茎秆粗壮，抗倒伏能力较强。
2.4 穗部农艺性状
从表3可以看出，所有品种（系）的穗长差异均不显著。穗长以TF1最长，为17.19 cm，比其余品种（系）长0.68～1.63 cm;其次为TF5、TF6和TF7处理，穗长16.24～16.51 cm;TF2、TF3和TF4的果穗长度不足16 cm，为15.51～15.81 cm，且短于CK。
除TF5外，其余品种（系）的穗粗均高于CK。以TF7和TF3较粗，分别为5.20 cm和5.16 cm，显著高于TF2 、TF4、TF5、TF6和CK;TF1穗粗居第3位，仅次于TF3和TF7，且与以上2个品种（系）间的差异均不显著;TF2、TF4和TF6均高于CK，穗粗为4.83～4.93 cm;TF5穗粗最细，与CK差异不显著。
穗行数以TF3最多，显著多于其余品种种（系）;其次为TF2、TF7和TF1，穗行数分别为17.27、17.27、17.13行;其余品种（系）穗行数为15.00～16.33行，其中TF4和TF5穗行数均少于CK。综上，在参试品种（系）中，TF1果穗最长，穗粗列于第3位;TF7果穗最粗，穗长中上。以上2个品种穗部农艺性状相对优良。
3 小结
试验表明，参试品种（系）在9月28日前均可正常成熟，不存在成熟偏晚遭遇早霜侵害的风险。参试品种（系）中，五谷738产量最高，为15 215.4 kg/hm2，比对照品种先玉335增产12.33%，千粒重较其余品种（系）高1.2～56.9 g，穗粒數也处在较高水平，果穗性状优良，株高、穗位低，抗倒伏能力强;其次为先玉1225，比对照品种先玉335增产11.98%，在参试品种（系）中穗粒数最多，千粒重仅次于五谷738，果穗最长，穗粗列于第3位，穗位低，茎秆粗壮。以上2个品种增产效果好，综合性状优良，可在景泰县玉米生产中替代先玉335进行试用。以上仅是1 a的试验结果，对参试品种的稳产性以及其他综合抗性有待继续观察。 景泰县常年大风天气较多[4 ]，易造成玉米倒伏 [5 - 6 ]。有研究表明，倒伏可使玉米减产20%以上[7 ]，是机械收获的重要障碍因素 [8 - 9 ]，会加大收获难度，明显降低收获效率以及玉米种植效益[10 - 11 ]，因此，品种是否抗倒伏，对其在景泰县的应用有重要影响。株高、穗位高以及茎粗等植株农艺性状是影响玉米倒伏的重要因素[12 ]，其中株高和穗位高與植株倒伏呈极显著正相关[13 ]，植株和穗位偏高，田间易发生倒伏[14 ]。茎粗与植株倒伏呈极显著负相关[14 ]，茎秆粗壮有利于提高玉米抗倒伏性能[13 ]。果穗数、千粒重和穗粒数是玉米的产量构成要素，在同一种植密度条件下，玉米产量更多受千粒重和穗粒数的影响。
参考文献：
[1] 李翠萍. 玉米新品种正德305在景泰县的栽培技术要点[J]. 甘肃农业科技，2014（3）：64-65.
[2] 张举军. 7个加工型番茄品种在景泰县的引种试验初报[J]. 甘肃农业科技，2020（5）：46-50.
[3] 周秀梅，李诚德. 景泰灌区玉米新品种引种初报[J]. 中国种业，2017（2）：53-55.
[4] 包良江. 景电灌区农业气候资源与气象条件浅析[J]. 甘肃科技，2010，26（17）：79-80.
[5] 杨德光，马德志，于乔乔，等. 玉米倒伏的影响因素及抗倒伏性研究进展[J]. 中国农业大学学报，2020，25（7）：28-38.
[6] 李树岩，王宇翔，胡程达，等. 抽雄期前后大风倒伏对夏玉米生长及产量的影响[J]. 应用生态学报，2015，26（8）：2405-2413.
[7] 王 亮，丰 光，李妍妍，等. 玉米倒伏与植株农艺性状和病虫害发生关系的研究[J]. 作物杂志，2016（2）：83-88.
[8] 王进军. 不同密度下玉米株高、穗位与抗倒性的关系研究[J]. 农业机械与装备，2017，270（12）：1-3.
[9] 高 珊. 玉米抗倒伏研究进展[J]. 种子科技，2020（16）：14-15.
[10] 田保明，杨光圣. 农作物倒伏及其评价方法[J]. 中国农学通报，2005，21（7）：111-114.
[11] 薛 军，王克如，谢瑞芝，等. 玉米生长后期倒伏研究进展[J]. 中国农业科学，2018，51（10）：1845-1854.
[12] 李妍妍，景希强，丰 光，等. 玉米倒伏的主要相关因素研究进展[J]. 辽宁农业科学，2013（4）：47-51.
[13] 徐 幸. 种植密度对不同株高玉米品种茎秆抗倒伏性能及产量的影响[D]. 长春：吉林农业大学，2019.
[14] 丰 光，景希强，李妍妍，等. 玉米茎秆性状与倒伏性的相关和通径分析[J]. 华北农学报，2010，25（增刊）：72-74.
（本文责编：杨 杰）
收稿日期：2021 - 02 - 26
基金项目：国家科技支撑计划课题 “黄土高原扬黄灌区（宁夏）增粮增效技术研究与示范”（2015BAD 22B05）。
作者简介：张举军（1984 — ），男，甘肃景泰人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。Email：406707969@qq.com。联系电话：（0）15193076646。
通信作者：张立勤（1970 — ），男，甘肃张掖人，研究员，主要从事作物栽培与水肥资源高效利用方面的研究。Email：lqzhang1993@163.com。
关键词：玉米;产量;筛选;景泰县
中图分类号：S513 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2021）04-0025-05
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.04.008
Regional Test of New Flax Cultivars in Baiyin City
YANG Jizhong， YU Hualin， LIYuyang， ZHAO Baoxie， SHI Xuehao
（Baiyin Institute of Agricultural Sciences， Baiyin Gansu 730900， China）
Abstract：Four pilot areas were selected in Dry Farming Area，Yellow River Irrigation Area and Jingquan Sand Field Irrigation Area of Baiyin City to carry out multi-point test research on new flax cultivars in 2019. Based on the comprehensive analysis of high yield， stable yield and main economy characters of the tested cultivars， the main cultivars and matching cultivars in different ecological regions of flax in Baiyin City were preliminarily determined. That is， the main cultivar of flax in dry farming area is Dingya 22， collocation cultivar Longya 13 andLongya 14; the main cultivars s of the Irrigation Area along the Yellow River and well spring sand field irrigation area are Longya 13 and Longya 14. Longya 10 is the preferred collocation cultivar in the Irrigated Area along the Yellow River with better water and fertilizer conditions and Jingquan Shatian Irrigated Area， while Dingya 22 is the preferred collocation cultivar in High lift Yellow River Irrigation Area with less water and fertilizer conditions.
Key words：Dry farming area;Irrigation Area along the Yellow River;High Lift Yellow River Irrigation Area;Jingquan Sand Field Irrigation Area;Flax;Main cultivar;Compatible cultivar
景泰縣位于甘肃中部， 属温带大陆性干旱型气候， 光照资源丰富， 昼夜温差大， 年均气温8.20 ℃， ≥0 ℃的活动积温3 614.8 ℃， ≥10 ℃的有效积温3 038 ℃， 年降水量180 mm， 无霜期141 d。耕地以砂壤土为主， 灌溉条件便利[1 - 2 ]。玉米是景泰县主栽的粮食作物，常年种植面积0.55万～0.75 万hm2，其产量水平对种植效益、全县经济发展以及农户收入均有重要影响。近年来，当地玉米主栽品种一直以先玉335为主[3 ]，种植年限长，综合抗性下降，产量水平徘徊不前，在很大程度上影响了玉米的种植效益提升。因此，立足景泰县区域特征，引进并筛选出产量水平高、综合抗性好的玉米新品种，对提升全县玉米产量水平，促使玉米产业增效、助力农业可持续发展和增加农户收益均有重要意义。
1 材料与方法
1.1 试验区概况
试验于2019年4 — 9月在景泰县建工局农场进行。试验区位于104° 08′E，37° 23′N，多年平均降水量185.6 mm，日照时数为2 652 h，≥10 ℃的有效积温3 038.4 ℃，无霜期191 d。供试土壤为石灰性灌漠土。
1.2 参试材料
引进玉米品种（系）7个，以当地主栽品种先玉335为对照。品种名称及来源见表1。供试肥料氮肥为甘肃刘化（集团）有限责任公司生产的尿素（N 46.4%）、磷肥为云南云天化国际化工有限公司生产的磷酸二铵（P2O5 46%，N 18.0%）。 1.3 试验方法
试验随机区组设计，小区面积44.0 m2（5.5 m×8.0 m），3次重复。采用宽窄行种植，带幅110 cm，宽行70 cm，窄行40 cm。用幅宽70 cm地膜覆盖地面，覆盖后采光面宽幅不小于50 cm，膜上种植2行玉米，行距40 cm，株距20 cm，密度90 900株/hm2。人工点播，播深4～5 cm。4月10日播种，4月21日出苗。各处理灌溉定额及施肥量均相同，井水灌溉，定额6 000 m3/hm2，灌水4次，每次灌水1 500 m3/hm2。施N 375 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2。磷肥全部作底肥，氮肥分3次施入，播种前基施40%，拔节期、大喇叭口期各追施30%。田间管理同当地大田玉米。收获时（9月28日）各小区连续取样10株进行考种，分小区收获计产。
1.4 数据分析
用Excel 2007和DPS软件对试验数据进行方差和相关分析。
2 结果与分析
2.1 产量
从表2可以看出，参试品种产量以TF7最高，为15 215.4 kg/hm2，比CK增产1 670.5 kg/hm2，增幅12.33%;其次是TF1，为 15 167.5 kg/hm2，比CK增产11.98%;TF3和TF4分别居第3、4位，分别为14 313.1、 14 148.9 kg/hm2，比CK分别增产5.67%和4.46%;TF2和TF6分别比CK增产0.51%和1.79%;TF5产量最低，比CK减产2.02%，对产量进行方差分析可知，TF7与TF1、TF3、TF4差异不显著，与TF5差异达极显著水平，与其余品种差异显著。TF1、TF3、TF4间差异不显著，TF6、TF2、TF5、CK间差异不显著。
2.2 产量构成因素
从图1可以看出，千粒重以TF7最高，比其他品种（系）高1.2～56.9 g。其次是TF1和TF4，分别为368.4 g和364.9 g，与TF7之间的差异不显著，但显著高于其余品种（系）。TF3、TF6和CK的千粒重为334.3～347.6 g，且相互间差异不显著。TF2和TF5较低，显著低于其余品种（系）。
从图2可以看出，除TF4外，其余品种（系）的穗粒数均高于CK。其中以TF1最高，比其余品种（系）高8.9～98.9粒，与TF3、TF4、TF6和CK间差异显著;其次是TF5、TF7和TF2 ，穗粒数为544.3～573.0粒，且相互间差异不显著;TF4最低，为483.0粒，比其余参试品种（系）少26.8～98.9粒。综合分析以上结果可以看出，TF7 和TF1等2个品种（系）产量水平较高，主要是由于千粒重和穗粒数均相对高于其余品种（系）。
2.3 植株农艺性状
从图3可以看出，株高以TF1最高，为351.3 cm，比其余品种（系）增加12.0～45.5 cm;其次为TF6，比其余品种（系）高6.9～34.4 cm。以上2个品种（系）与TF2、TF4、TF5、TF7间差异较为显著。TF2、TF3、TF4、CK株高为325.4～332.4 cm，且相互间差异不显著。TF5和TF7株高相对较低。穗位高均高于CK，以TF5和TF3相对较高，分别为144.4、143.8 cm;其余依次为TF1、TF4、TF6和TF7，穗位高为131.1～141.0 cm，且相互间差异不显著。TF1穗位最低，为122.6 cm。
从图4可以看出，茎粗以TF1最粗，为23.6 mm，比其余品种（系）高0.9～2.8 mm，显著高于TF2、TF4、TF5和CK;其次为TF7;TF2、TF3、TF4、TF5、TF6茎粗为21.4～22.4 mm，且相互间差异不显著。CK茎粗最细，为20.8 mm。
综合分析参试品种株高、穗位和茎粗可以看出，品种TF7株高较低，仅略高于TF5;茎粗位于第2位，仅小于品种TF1;穗位相对较低，表明其具有较强的抗倒伏能力。品种TF2虽株高最高，但穗位不高，仅略高于CK和 TF2，同时茎粗在所有品种（系）中最粗，田间表现茎秆粗壮，抗倒伏能力较强。
2.4 穗部农艺性状
从表3可以看出，所有品种（系）的穗长差异均不显著。穗长以TF1最长，为17.19 cm，比其余品种（系）长0.68～1.63 cm;其次为TF5、TF6和TF7处理，穗长16.24～16.51 cm;TF2、TF3和TF4的果穗长度不足16 cm，为15.51～15.81 cm，且短于CK。
除TF5外，其余品种（系）的穗粗均高于CK。以TF7和TF3较粗，分别为5.20 cm和5.16 cm，显著高于TF2 、TF4、TF5、TF6和CK;TF1穗粗居第3位，仅次于TF3和TF7，且与以上2个品种（系）间的差异均不显著;TF2、TF4和TF6均高于CK，穗粗为4.83～4.93 cm;TF5穗粗最细，与CK差异不显著。
穗行数以TF3最多，显著多于其余品种种（系）;其次为TF2、TF7和TF1，穗行数分别为17.27、17.27、17.13行;其余品种（系）穗行数为15.00～16.33行，其中TF4和TF5穗行数均少于CK。综上，在参试品种（系）中，TF1果穗最长，穗粗列于第3位;TF7果穗最粗，穗长中上。以上2个品种穗部农艺性状相对优良。
3 小结
试验表明，参试品种（系）在9月28日前均可正常成熟，不存在成熟偏晚遭遇早霜侵害的风险。参试品种（系）中，五谷738产量最高，为15 215.4 kg/hm2，比对照品种先玉335增产12.33%，千粒重较其余品种（系）高1.2～56.9 g，穗粒數也处在较高水平，果穗性状优良，株高、穗位低，抗倒伏能力强;其次为先玉1225，比对照品种先玉335增产11.98%，在参试品种（系）中穗粒数最多，千粒重仅次于五谷738，果穗最长，穗粗列于第3位，穗位低，茎秆粗壮。以上2个品种增产效果好，综合性状优良，可在景泰县玉米生产中替代先玉335进行试用。以上仅是1 a的试验结果，对参试品种的稳产性以及其他综合抗性有待继续观察。 景泰县常年大风天气较多[4 ]，易造成玉米倒伏 [5 - 6 ]。有研究表明，倒伏可使玉米减产20%以上[7 ]，是机械收获的重要障碍因素 [8 - 9 ]，会加大收获难度，明显降低收获效率以及玉米种植效益[10 - 11 ]，因此，品种是否抗倒伏，对其在景泰县的应用有重要影响。株高、穗位高以及茎粗等植株农艺性状是影响玉米倒伏的重要因素[12 ]，其中株高和穗位高與植株倒伏呈极显著正相关[13 ]，植株和穗位偏高，田间易发生倒伏[14 ]。茎粗与植株倒伏呈极显著负相关[14 ]，茎秆粗壮有利于提高玉米抗倒伏性能[13 ]。果穗数、千粒重和穗粒数是玉米的产量构成要素，在同一种植密度条件下，玉米产量更多受千粒重和穗粒数的影响。
参考文献：
[1] 李翠萍. 玉米新品种正德305在景泰县的栽培技术要点[J]. 甘肃农业科技，2014（3）：64-65.
[2] 张举军. 7个加工型番茄品种在景泰县的引种试验初报[J]. 甘肃农业科技，2020（5）：46-50.
[3] 周秀梅，李诚德. 景泰灌区玉米新品种引种初报[J]. 中国种业，2017（2）：53-55.
[4] 包良江. 景电灌区农业气候资源与气象条件浅析[J]. 甘肃科技，2010，26（17）：79-80.
[5] 杨德光，马德志，于乔乔，等. 玉米倒伏的影响因素及抗倒伏性研究进展[J]. 中国农业大学学报，2020，25（7）：28-38.
[6] 李树岩，王宇翔，胡程达，等. 抽雄期前后大风倒伏对夏玉米生长及产量的影响[J]. 应用生态学报，2015，26（8）：2405-2413.
[7] 王 亮，丰 光，李妍妍，等. 玉米倒伏与植株农艺性状和病虫害发生关系的研究[J]. 作物杂志，2016（2）：83-88.
[8] 王进军. 不同密度下玉米株高、穗位与抗倒性的关系研究[J]. 农业机械与装备，2017，270（12）：1-3.
[9] 高 珊. 玉米抗倒伏研究进展[J]. 种子科技，2020（16）：14-15.
[10] 田保明，杨光圣. 农作物倒伏及其评价方法[J]. 中国农学通报，2005，21（7）：111-114.
[11] 薛 军，王克如，谢瑞芝，等. 玉米生长后期倒伏研究进展[J]. 中国农业科学，2018，51（10）：1845-1854.
[12] 李妍妍，景希强，丰 光，等. 玉米倒伏的主要相关因素研究进展[J]. 辽宁农业科学，2013（4）：47-51.
[13] 徐 幸. 种植密度对不同株高玉米品种茎秆抗倒伏性能及产量的影响[D]. 长春：吉林农业大学，2019.
[14] 丰 光，景希强，李妍妍，等. 玉米茎秆性状与倒伏性的相关和通径分析[J]. 华北农学报，2010，25（增刊）：72-74.
（本文责编：杨 杰）
收稿日期：2021 - 02 - 26
基金项目：国家科技支撑计划课题 “黄土高原扬黄灌区（宁夏）增粮增效技术研究与示范”（2015BAD 22B05）。
作者简介：张举军（1984 — ），男，甘肃景泰人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。Email：406707969@qq.com。联系电话：（0）15193076646。
通信作者：张立勤（1970 — ），男，甘肃张掖人，研究员，主要从事作物栽培与水肥资源高效利用方面的研究。Email：lqzhang1993@163.com。