某高校师生交往“禁令”的思考

来源 :教育与职业·综合版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:h872889544
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  据媒体报道:某大学公布了一道“禁令”:严禁老师和学生一同吃饭、饮酒、出入KTV等,如违反规定,轻者通报批评,重者予以开除。聚会,原本是加强师生交流、增进师生友谊的桥梁,为什么如今却视同“异类”,需要严加禁止呢?
  其实,高校出此“禁令”,并不是什么令人费解之事。众所周知,近年来,大学校园里或多或少地形成了一些“潜规则”。奖学金评定不仅不以学习成绩为指标,而且完全由辅导员说了算。优秀干部、优秀学生等荣誉,自然由与辅导员来往多、关系密的学生获得。入党本来是一件既神圣又光荣的事,但在部分高校里,却被庸俗化了,辅导员和系领导推荐入党人选。面对种种“私下认可的行为约束”,为了实现个人理想或者得到个人利益,大学生或主动或被迫地去增进与辅导员之间的“师生感情”,而吃饭、喝酒、K歌是实现目标的最便捷渠道。
  如今高校的“潜规则”已经成了公开的秘密,它背离了正义观念或正式制度的规定,侵犯了主流意识形态或正式制度所维护的利益,产生了较大的负面影响,高校的高大形象不同程度地在人们心中矮小起来,由此引来社会广泛关注。在这种被动的情况下,不得已也好,做姿态也好,抑或是大彻大悟也好,高校出台“禁令”也就算不得稀奇之事了。
  蔡元培先生曾经这样阐述大学精神:“提起一种超越利害的兴趣,融合一种划分人我的僻见,保持一种永久平和的心境。”试问我们的老师、辅导员,面对各种诱惑,能否超越利害以思,又能否心境平和以待呢?“潜规则”下潜藏的最大问题是大学精神的丧失。
  发现问题就应该及时解决问题,然而要想真正杜绝“潜规则”,仅靠一纸硬性规定是远远不够的,必须从根本上加以解决才是负责任的做法。在加大社会舆论监督力度的同时,高校更应该有所作为。首先,要加强管理,面对新形势下出现的新问题,高校应迅速作出反应,重新建立健全各项规章制度,并在实践中落实。其次,要依法治校,把相关“潜规则”行为列入行贿、受贿的法律范畴。再次,要以德治校,号召师生加强自律,老师要珍爱职业操守,提高道德水准,学生要放远眼光,切勿急功近利。只有多方共同努力,才能还高校一片纯洁的天空。
其他文献
目的分析NJS及其亲本小鼠的遗传结构.方法筛选出5条随机引物对NJS及其亲本小鼠的遗传结构进行RAPD分析,并对NJS小鼠个体之间的基因组DNA进行相似性分析.结果两种小鼠均有相同
好多学生填寫高考志愿或考研选择专业时,都被琳琅满目的高校名字和色彩纷呈的专业迷了眼,一时间不知何去何从。一分为二地看,这也说明现在的学生非常重视自己的人生规划。从某种程度上看,大学生的职业发展方向并非始于毕业之时,而在于入读大学时的专业选择。  从国际范围的生涯教育发展状况来看,专业规划甚至可以延展到基础教育阶段,毕竟专业选择与兴趣、与个体优势有着很大的关联度。因为每个学生的个体差异,甚至可以说专
房地产业是高投入、高风险、高产出的资金密集型产业,当前房地产投资信托基金(REITs)呼之欲出。
本文通过对国内外大量关于人力资源管理实践与企业绩效实证研究成果的分析,以及通过对人力资源管理实践提升企业绩效的机制进行梳理,揭示了高绩效人力资源管理实践对企业绩效的
构建校企战略联盟已成为职业院校依托互依平衡理论提升办学实力的重要途径,但也存在融合和纵深发展困难的问题.文章从校企战略联盟的目标角度分析,指出校企双方联盟的主要目
按照教育部关于精品课程建设工作的要求,文章针对高等职业课程教学中存在的问题,在"环境监测综合实训"省级精品课程建设中,加强了师资队伍建设,强化了高职学生职业技能的培养,采用了先进的教学方法和手段,改革了课程考核方法,在人才培养中取得了突出的成绩。
照搬照抄或者是一味地模仿普通高校的教学方式以及陈旧的教育理念已经不适合新时代下高等职业教育的发展。为了培养出社会所需要的高素质、高标准的音乐专业人才,进行高职音乐
公司治理所要解决的主要是代理成本问题。在股权分散型公司,公司控制权掌握在经营者手中,代理成本主要表现为经营者代理成本,称为代理成本Ⅰ;在股权高度集中型公司,公司控制权掌握