科学知识和元叙事的危机——关于利奥塔科学知识批判的批判

来源 :华中师范大学研究生学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jeffery2010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在“最发达的社会”情境中,科学知识必将面临新的变革和革命,然而这一变革和革命并不会如利奥塔所认为的那样改变科学知识的本性。利奥塔知识论的问题在于:将科学降格为非理性文化形式;复杂科学观对其产生了冲击;破坏性的思想特征以及无法回视自身这一内在困境。 In the “most developed society” situation, scientific knowledge is bound to face new changes and revolutions. However, this revolution and revolution will not change the nature of scientific knowledge as Lyotard believes. The problems of Lyotard's epistemology lie in degrading science to an irrational cultural form, the impact of complex scientific views on it, the destructive ideological features, and the inherent predicament that can not be ignored.
其他文献
天汉二年(公元前99年),汉廷发生了一件震动朝野的大事:李陵在走投无路的重围之中,这个家世悲惨、满怀光宗耀祖志向的年轻人,不甘心就此在失败中了断一生,他做出了最为耻辱的决定——投降匈奴。在特别寡恩的汉廷,这个有“国士之风”的青年将军就此彻底地铸定了自己的悲剧命运。  这件事也彻底铸就了另外一个人的命运,这就是司马迁。司马迁,一介文人,为了援救李陵一家老小的生命,极力为他辩护,从而冒犯武帝,被下狱。