论文部分内容阅读
不可或缺性论证是运用“数学对于科学的不可或缺性”对数学实在性的一种新的数学实在论辩护，其依据的前提是科学自然主义、确证整体论和本体论承诺原则。通过对不可或缺性论证的分析，我们得出“蒯因的科学自然主义是一种不彻底的自然主义，数学知识的确证不依赖于经验，数学实体的本体论承诺与科学自然主义之间存在不一致”。因而，不可或缺性论证对数学实在性的辩护并没有取得成功。