健康长寿是人们热烈追求的美好愿望，也就是说，长寿与健康是紧密联系的。但是，《生命在于调节自身生理平衡》一文(载本刊1987年第二期)却提出体弱多病往往是长寿的这一看法，我觉得不可思议。
　　科学研究表明，人自出生后，带着先天的遗传因素，经历社会因素的洗涤、生物因素的干扰、特殊意外情况的遭遇等，决定了个体的寿命。所以，文中用“人生好比是一支正在燃烧的蜡烛……新陈代谢旺盛的人会早熟、早衰”这样的比喻是不恰当的。好像把人的寿命说成是先天注定的——它不能解释人寿命渐延长这一事实。
　　运动员猝死确实时有发生，但根本原因是疾病致死。更何况职业运动员的运动量和普通大众的业余运动是明显不同的。运动员的劳逸结合问题应该重视，因为任何事物都会体现出“物极必魔”的局面。但普通人的运动恰恰体现了动静结合的原则，用不着担忧会积劳成疾；相反，合理的运动是强身的法宝，“最强壮的人脑起病来时最危险的”(罗曼·罗兰语)这句话仔细分析起来是不合乎逻辑的，它有一定的时代局限性。他所指的最强壮的人可能患有当时难以觉察的先天性疾病，实际上并不强壮。在同样条件下，说一个强壮的人比一个体弱的人对同一疾病的抵抗力差，这与事实是不符合的。不过，自以为很强壮的人对一般疾病不在乎，认为自己不可能生病，从而对疾病失去警惕性，这种做法是相当错误的，久而久之，小病闯大祸的悲剧就会发生。
　　“体弱多病往往是长寿的”。这也许是美国的事实，与美国的具体情况(如医疗技术好、生活水平高等)分不开。我国的实际情况是这样吗?在我国，体弱多病者是很少长寿的，即使长寿也是在百般照顾或自身保健工作做得好的前提下产生的。现代人不会认为体弱多病能带来益处吧。世界卫生组织提出“2000年人人享有卫生保健”的阿拉木图言是大家都泣去努力实现的，不要背道而驰。