市场化报纸在报道政治时事新闻时是否真的能够摆脱政治逻辑的约束做到不偏不倚、客观公正,这是一个值得探索的新闻理论问题。本文从框架理论出发,对比分析了当代香港发行量最高的市场化报纸《东方日报》与台湾国民党报纸《中央日报》对国民党主席连战2005年率团访问大陆的报道,结果发现:第一,市场化报纸报道时事政治新闻时更倾向于使用“人情趣味框架”而非“议题框架”。即使在处理一些无法回避的重大议题时,市场化报纸也会采用比较灵活的方式处理务求生动明晰;与此同时,市场化报纸在建构框架时注重历史背景的介绍,把事件纳入宏观的历史条件中,从而赋予事件具体的时空意义,也给读者创造了相对开放的新闻解读空间。第二,市场化报纸尽管使用大量的技巧模糊框架,淡化立场,在组织框架上非常注重以均衡的篇幅报道事件中的人物、场景和情节,但框架的高层次结构还是会表现出其立场和观点。