“恋爱时不分你我，分手后寸步不让。交往中的金钱往来，该如何认定？一份关于借款的微信截屏，算数吗？
　　是借款还是赠款，分手后说不清
　　张玮和李然通过社交软件相识，交往半年后，李然在北京租了一套房子自住，张玮时常留宿。李然每月工资交了房租、扣除生活费之后所剩无几。一天，交租金的日子到了，李然没凑齐租金，他给张玮发了条微信：“宝贝，能给我打来1万元交房租吗？我真的凑不到钱了，拜托，拜托！”随后张玮把自己工资卡里仅有的1万元，通过微信转给了李然。
　　让两人想不到的是，随后半年他们的感情波折不断。一次争吵后，李然竟斩钉截铁地说要分手。张玮多次给李然打电话，表示想和好，均遭拒绝。
　　让张玮心里别扭的是，对方说分手时，居然对那1万元绝口不提。张玮决心追回这笔钱。2015年11月，她把李然告到了北京东城区法院。
　　张玮把1万元借款的微信转账记录，以及双方的微信聊天记录进行截屏，提交给了法院。记录显示，在借钱给李然后，张玮给他发微信：“我没告诉我妈你借钱的事，她要是知道了，肯定不高兴。”李然回复：“你放心，我一定尽快把钱还给你。”
　　李然承认张玮曾给自己打款。但他向法官表示，那1万元是张玮送给他的，不是借款，是两人在恋爱共同生活期间，一起负担的房租。所以他不用偿还。
　　法官认为，通过聊天记录可以看出，李然在微信里已经表示要还钱，这就证明他已经认可这笔钱是借款。对借款的自认，能够作为证据。法院支持了张玮的请求，判决李然归还1万元。
　　微信“作证”有窍门
　　法院为何会支持张玮的请求？在哪些情况下，“微信”能作为证据呢？
　　审理案子的法官表示，虽然一开始两人没有挑明这笔钱的性质，但是后来，张玮通过微信催李然还钱，李然也表示会尽快还款。这说明李然认可了这笔钱是借款。再加上微信转账是有凭证的，可以在用户的微信系统中查询到，所以法院判令李然还钱。
　　这也告诉大家一个技巧：如果朋友借钱没打欠条，不妨通过微信、短信、录音电话等途径催对方还钱。一旦对方在回复中明确认可或是默认这笔钱是借款，那么这份微信、短信或电话录音，就成了证明借款存在的证据。
　　微信记录被法院采信，还有一个重要原因是它内容完整，前后连贯，逻辑顺畅，而且能够通过两人的微信使用记录、朋友圈等信息认定：这两个账户，确实分别由这两个人在使用。
　　总之，想用微信作证，两个条件不可或缺：1.要让法庭能认定，微信使用者是双方本人。实践中有五种途径：双方自己认可；通过微信头像或微信相册照片辨认；通过微信朋友圈内容辨认；通过微信绑定的手机号机主身份辨认；腾讯公司协助调查。2.微信记录要保存完整，不能只有只言片语。如果只保存了看不出前因后果的几句话，很难被法院采信。
　　微信借款最好“留几手”