论文部分内容阅读
中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）05-0347-01
以改造自然、改造社会为己任的中国共产党，自创建之日起，就把马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论作为自己的世界观和方法论，同形形色色的唯心主义和形而上学进行了不懈的斗争，推动着革命和建设事业不断前进。当前，我国正处在推挤改革的“深水区”，面临着比以往任何时候都更加错综复杂的矛盾和问题。在这样的历史条件下，如何更好地坚持唯物主义，反对唯心主义，科学地揭示纷纭复杂的社会生活现象的本质，把握社会历史发展客观规律的问题，显得更为突出。
一、唯物主义和唯心主义是两种根本对立的世界观，在实际工作中则表现为实事求是和主观主义两条不同的思想路线。主观主义是实际工作中的唯心主义，以主观与客观相分裂、认识与实践相脱离为其基本特征，是同我们党的实事求是的思想路线相对立的错误思想路线、思想方法和工作方法。毛泽东同志曾尖锐地指出过：“这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法，是共产党的大敌，是工人阶级的大敌，是人民的大敌，是民族的大敌，是党性不纯的一种表现。”党的十一届三中全会以来，我们党着眼新的历史条件，反复宣传和强调实事求是这个马克思主义的精髓，一再提醒全党注意防止和克服一切脱离实际的主观主义的思想和作风。但主观主义是一种常见病、多发病和顽固病，当前仍然在一些同志身上以不同的形式存在着。有的出主意、作决策、发指示，不是从客观存在的实际出发，而是从主观愿望出发，拍脑袋，想当然，今天搞这个“热”，明天赶那个“浪”；有的机械地、盲目地执行上级指示，不同本部门、本单位的实际相结合，照抄照转，当传声筒、收发室；有的不顾本单位的客观条件，以主观意志代替客观规律，急于求成，盲目地上项目、铺摊子，本想快出“政绩”，反而劳民伤财，背上了沉重的“包袱”；有的把狭隘的经验当作真理性的认识，自以为是，不相信群众，一味“跟着感觉走”，等等。这些主观主义的东西，不仅影响了我们党对改革开放和社会主义现代化建设的科学领导，给国家和集体利益造成了巨大损失，而且败坏了我们党的领导作风，严重影响了领导者在群众中的威信和形象。各级领导干部必须牢牢记住：按照实际情况决定工作方针，这是一切共产党人的最基本的思想方法、工作方法。我们学习马克思主义唯物主义，既要反对理论上的唯心主义，坚持唯物主义的根本立场，也要洗刷我们身上的各种唯心主义毛病，克服主观主义，把我们的思想路线、思想方法搞端正。
二、马克思主义的唯物主义是与辩证法相结合的辩证唯物主义，违背唯物辩证法，陷入形而上学，必然滑向唯心主义。没有辩证的观点，形而上学地看待客观世界，就会背离马克思主义的唯物主义，歪曲客观世界的本质，其结果只能是唯心主义的。一些同志在实际工作中之所以犯唯心主义的错误，一般说来，并不完全是因为他们信奉精神第一性、物质第二性的唯心主义，而往征是由于他们的思想方法陷入了形而上学，孤立地、静止地、片面地看问题。列宁指出：“直线性和片面性，死板和僵化，主观主义和主观盲目性就是唯心主义的认识论根源”。再比如，如何看待形势，是我们经常遇到的问题，如果搞一点论，就会偏离实际情况，或者看到成绩就认为一切都好，沾沾自喜，或者看到困难就认为一切都坏，失去信心。因此，作为一个领导干部，在实際工作中，必须像邓小平同志要求的那样：“照辩证法办事”。在这方面，邓小平同志是一个光辉的典范。唯物辩证法的精神贯穿在他的全部领导工作的实践中，渗透在他的全部著作中。他关于坚持辩证法的全面性，坚持两点论和重点论的统一，实行“两手抓”的思想，为我们党一贯倡导的思想方法、工作方法增添了新的内容，应该成为我们领导现代化建设和改革开放事业的一个重要指导思想和领导艺术。我们要认真研究邓小平同志的实践和著作，学习他运用唯物辩证法分析和解决实际问题的本领，提高自己运用唯物辩证法的水平，确立全面地、联系地、发展地看问题的思维方式，防止发生各种片面性，从而防止发生各种唯心主义、主观主义的错误。
三、马克思主义的唯物主义是“实践的唯物主义”，空谈认识、理论和决策而并不实行，就等同于只靠精神力量改变世界的唯心主义。实践性是马克思主义哲学区别于其他一切哲学的最主要、最显著的特点。我们不仅要反对制定理论、决策过程中的唯心主义，也要反对空谈理论、决策而不去落实，从精神到精神这种唯心主义。从当前许多单位的情况看，影响和干扰理论与决策在实践中落实的一个突出问题，就是形式主义。形式主义以形式和内容相脱离为特征，它只讲究表面的形式，不讲究事情的实际，不讲实际内容、实际效果和实际意义，以至于模糊了人们对实际的认识，影响了人们对实际问题的解决。近年来，虽然中央领导同志一再大声疾呼要反对形式主义，但在一些地方、一些单位，形式主义依然存在，有的仍很严重。一些同志习惯于在文山会海里兜圈子，用会议落实会议，用文件落实文件，用讲话落实讲话，不愿做具体的艰苦细致的组织指导工作，好多工作从上面看似乎是落实了，到基层一看实际并未落实；或者总是琢磨花花点子，搞些中看不中用的花架子，表面上轰轰烈烈、热热闹闹，其实没有什么实际效益。这种只有哗众取宠之心，而无实事求是之意的表面文章，对领导来说，耗费许多精力，妨碍深入实际，滋长了官僚主义和漂浮作风；对群众来说，劳民伤财，不堪其累，几近灾难。热衷于形式主义的同志，有一个思想方法、工作方法的问题，就是说他们不能正确认识和处理形式和内容、一般号召与具体指导的关系，只注意形式，满足于一般号召，结果把工作落实的过程变成了脱离实际、毫无效益的坐而论道，或表面文章的更替。因此，克服形式主义，必须把端正思想方法、工作方法与端正工作指导思想结合起来，做到形式与内容相统一，一般号召与具体组织指导相统一，对上负责与对下负责相统一。
以改造自然、改造社会为己任的中国共产党，自创建之日起，就把马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论作为自己的世界观和方法论，同形形色色的唯心主义和形而上学进行了不懈的斗争，推动着革命和建设事业不断前进。当前，我国正处在推挤改革的“深水区”，面临着比以往任何时候都更加错综复杂的矛盾和问题。在这样的历史条件下，如何更好地坚持唯物主义，反对唯心主义，科学地揭示纷纭复杂的社会生活现象的本质，把握社会历史发展客观规律的问题，显得更为突出。
一、唯物主义和唯心主义是两种根本对立的世界观，在实际工作中则表现为实事求是和主观主义两条不同的思想路线。主观主义是实际工作中的唯心主义，以主观与客观相分裂、认识与实践相脱离为其基本特征，是同我们党的实事求是的思想路线相对立的错误思想路线、思想方法和工作方法。毛泽东同志曾尖锐地指出过：“这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法，是共产党的大敌，是工人阶级的大敌，是人民的大敌，是民族的大敌，是党性不纯的一种表现。”党的十一届三中全会以来，我们党着眼新的历史条件，反复宣传和强调实事求是这个马克思主义的精髓，一再提醒全党注意防止和克服一切脱离实际的主观主义的思想和作风。但主观主义是一种常见病、多发病和顽固病，当前仍然在一些同志身上以不同的形式存在着。有的出主意、作决策、发指示，不是从客观存在的实际出发，而是从主观愿望出发，拍脑袋，想当然，今天搞这个“热”，明天赶那个“浪”；有的机械地、盲目地执行上级指示，不同本部门、本单位的实际相结合，照抄照转，当传声筒、收发室；有的不顾本单位的客观条件，以主观意志代替客观规律，急于求成，盲目地上项目、铺摊子，本想快出“政绩”，反而劳民伤财，背上了沉重的“包袱”；有的把狭隘的经验当作真理性的认识，自以为是，不相信群众，一味“跟着感觉走”，等等。这些主观主义的东西，不仅影响了我们党对改革开放和社会主义现代化建设的科学领导，给国家和集体利益造成了巨大损失，而且败坏了我们党的领导作风，严重影响了领导者在群众中的威信和形象。各级领导干部必须牢牢记住：按照实际情况决定工作方针，这是一切共产党人的最基本的思想方法、工作方法。我们学习马克思主义唯物主义，既要反对理论上的唯心主义，坚持唯物主义的根本立场，也要洗刷我们身上的各种唯心主义毛病，克服主观主义，把我们的思想路线、思想方法搞端正。
二、马克思主义的唯物主义是与辩证法相结合的辩证唯物主义，违背唯物辩证法，陷入形而上学，必然滑向唯心主义。没有辩证的观点，形而上学地看待客观世界，就会背离马克思主义的唯物主义，歪曲客观世界的本质，其结果只能是唯心主义的。一些同志在实际工作中之所以犯唯心主义的错误，一般说来，并不完全是因为他们信奉精神第一性、物质第二性的唯心主义，而往征是由于他们的思想方法陷入了形而上学，孤立地、静止地、片面地看问题。列宁指出：“直线性和片面性，死板和僵化，主观主义和主观盲目性就是唯心主义的认识论根源”。再比如，如何看待形势，是我们经常遇到的问题，如果搞一点论，就会偏离实际情况，或者看到成绩就认为一切都好，沾沾自喜，或者看到困难就认为一切都坏，失去信心。因此，作为一个领导干部，在实際工作中，必须像邓小平同志要求的那样：“照辩证法办事”。在这方面，邓小平同志是一个光辉的典范。唯物辩证法的精神贯穿在他的全部领导工作的实践中，渗透在他的全部著作中。他关于坚持辩证法的全面性，坚持两点论和重点论的统一，实行“两手抓”的思想，为我们党一贯倡导的思想方法、工作方法增添了新的内容，应该成为我们领导现代化建设和改革开放事业的一个重要指导思想和领导艺术。我们要认真研究邓小平同志的实践和著作，学习他运用唯物辩证法分析和解决实际问题的本领，提高自己运用唯物辩证法的水平，确立全面地、联系地、发展地看问题的思维方式，防止发生各种片面性，从而防止发生各种唯心主义、主观主义的错误。
三、马克思主义的唯物主义是“实践的唯物主义”，空谈认识、理论和决策而并不实行，就等同于只靠精神力量改变世界的唯心主义。实践性是马克思主义哲学区别于其他一切哲学的最主要、最显著的特点。我们不仅要反对制定理论、决策过程中的唯心主义，也要反对空谈理论、决策而不去落实，从精神到精神这种唯心主义。从当前许多单位的情况看，影响和干扰理论与决策在实践中落实的一个突出问题，就是形式主义。形式主义以形式和内容相脱离为特征，它只讲究表面的形式，不讲究事情的实际，不讲实际内容、实际效果和实际意义，以至于模糊了人们对实际的认识，影响了人们对实际问题的解决。近年来，虽然中央领导同志一再大声疾呼要反对形式主义，但在一些地方、一些单位，形式主义依然存在，有的仍很严重。一些同志习惯于在文山会海里兜圈子，用会议落实会议，用文件落实文件，用讲话落实讲话，不愿做具体的艰苦细致的组织指导工作，好多工作从上面看似乎是落实了，到基层一看实际并未落实；或者总是琢磨花花点子，搞些中看不中用的花架子，表面上轰轰烈烈、热热闹闹，其实没有什么实际效益。这种只有哗众取宠之心，而无实事求是之意的表面文章，对领导来说，耗费许多精力，妨碍深入实际，滋长了官僚主义和漂浮作风；对群众来说，劳民伤财，不堪其累，几近灾难。热衷于形式主义的同志，有一个思想方法、工作方法的问题，就是说他们不能正确认识和处理形式和内容、一般号召与具体指导的关系，只注意形式，满足于一般号召，结果把工作落实的过程变成了脱离实际、毫无效益的坐而论道，或表面文章的更替。因此，克服形式主义，必须把端正思想方法、工作方法与端正工作指导思想结合起来，做到形式与内容相统一，一般号召与具体组织指导相统一，对上负责与对下负责相统一。