社会科学与法律论证

来源 :山东大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:taylorgil7
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社会科学对法学研究和实践有重要的推动作用,法律理论的发展常与社会科学的进展密切相关。法学研究固有的规范建议和法律论证的需求,导致无论是法教义学还是社科法学都离不开社会科学的介入。这种介入集中表现为法学分析必然包含经验性内容和因果性推论,而社会科学在确定因果关系中具有无以替代的重要作用。这种作用至少体现在确定原因性手段和确定适当的立法目标两个方面。但是,社会科学的介入并不必然确保了法学研究和实践结论的准确和论证的科学。法学论证取决于应用的科学方法符合特定的科学程序与规则,而比研究方法更根本的是科学态度。科学态度是法学研究与实践科学论证的基础与保证。
其他文献
对于特殊国际习惯法,国内文献目前殊少论及.有关国际法学者的学说理论和司法判例,一再确认了特殊国际习惯法规则的存在.相对于一般国际习惯法规则而言,特殊国际习惯法在概念
改革开放四十年来,作为支撑财政的约束机制和控制机制,财政监督始终服从和服务于各个时期财税改革和财政管理的具体要求,并为其保驾护航,不仅推动了改革的顺利进行,并且在这