论文部分内容阅读
对体育本质功能的表述向来有着多重注解，基于“增强体质”位居理论研究的庙堂之高，而“抵制衰退”则是低姿态趋进这一假设。文章在“关注个体现象，彰显人本特色”和“单个个体构成和谐运作的社会”的前提下，对两种观点“分庭抗拒还是和平对话”这一社会学意味极浓的疑问进行了深入探讨。
分庭抗拒还是和平对话——体育本质功能两种表述的社会学审视
【摘 要】
：
对体育本质功能的表述向来有着多重注解，基于“增强体质”位居理论研究的庙堂之高，而“抵制衰退”则是低姿态趋进这一假设。文章在“关注个体现象，彰显人本特色”和“单个个体构
【机 构】
：
泰州学院,南京化工职业技术学院
【出 处】
：
体育文化导刊
【发表日期】
：
2007年4期
其他文献