论文部分内容阅读
目的
分析儿童永久起搏器治疗、随访情况，以及相关并发症处理及预后。
方法2000年4月至2016年6月在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心、附属新华医院行永久起搏器治疗的患儿，分别安装心内膜或心外膜起搏器，术后5 d出院。随访行心电图、胸片、心脏超声及起搏器程控检查。回顾性分析治疗方案、并发症发生及相关处理和预后。数据分析采用均数、标准差以及方差分析。
结果共193例，男106例，女87例，平均年龄(5.09±4.05)岁(0.4～16岁)，平均体重(20.47±11.62) kg，心内膜起搏133例(68.9%)，心外膜起搏60例(31.1%)；单腔起搏135例(69.9%)，其中右室心尖部起搏87例，右室流出道起搏48例；双腔起搏58例(30.1%)。外科术后三度房室传导阻滞122例(63.2%)，先天性完全性房室传导阻滞38例(19.7%)，室间隔缺损介入术后房室传导阻滞3例(1.6%)，病态窦房结综合征23例(11.9%)，重症心肌炎后三度房室传导阻滞7例(3.6%)。137例(71%)随访，平均随访5.32年(0.3～10年)，46例电池耗竭更换起搏器，平均5.4年(1～9年)。16例导线移位或脱落更换导线；1例完全性大动脉转位术后21 d恢复传导拔除导线；6例皮肤磨损、感染或囊袋裂开；2例心功能不全，分别随访6和8年出现，更改起搏模式或血管紧张素转换酶抑制剂治疗病情平稳；1例3年后导线断裂、起搏无效猝死；1例右房-右室双腔起搏，随访心房电极穿孔，起搏和感知正常未做处理。
结论儿童永久起搏器安装路径和起搏模式有自身特点，随访可出现一些并发症，予恰当治疗预后较好。