论文部分内容阅读
关于中国特色社会主义与孙中山三民主义之关系问题,学界有种较为流行的观点即“复归”说.这种观点,侧重了中国特色社会主义与三民主义之间的“小同” 而忽视了二者之间的“大异”.借用孙中山三民主义的框架,着重对中国特色社会主义所包含的民族、民权、民生三方面的内容与孙中山三民主义的“三个组成部分”进行比较研讨,我们可以发现二者之间的本质区别.中国特色社会主义在坚持制度目标的同时正大力追求其自身价值目标建设,这也正是与孙中山只追求社会主义的价值目标而反对制度替代的-个最为根本的区别.