论“艺术的终结”

来源 :美与时代(下) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ch21st
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在理论界,艺术在几个层面上已被理论研究者钉上终结的标签,但就现实的艺术创作活动而言,所谓"艺术终结"本质上不过是一个伪命题。尽管如此,这一论断的提出仍有其重要意义。一方面,它显示出当今世界艺术正处于一个亟需新的艺术叙事和艺术理论来引导、解释与统摄艺术创作和艺术活动的当口;另一方面,也预示着艺术作为一个与个体心灵直接发生关联的人类活动,其研究的逻辑起点应当、必须且只能是人类心灵活动本身。
其他文献
以《吴宓日记续编》中所记载之西南师范学院为案例,可以发现,由于教育体制和政治运动的影响,建国初十七年间中国高校文史学科中的学生,在知识学习、师生关系、政治参与和教育
华中理工大学杨建邺教授著《物理学之美》是由北京大学出版社出版,获得北京市科普创作基金资助的《科学之美》丛书中的一册。诚如著名物理学家杨振宁在丛书的序言里把这套丛书的宗旨归结为两句话:“共享科学的情和趣,共赏科学的妙和美”。  那么深奥的、令广大莘莘学子视作畏途的物理学,它的美又体现在哪些方面呢?杨振宁先生告诉我们,在物理学里存在三种美,它们是现象之美、理论描述之美和理论结构之美。确实,我们在观察外
独特的思维方式、独特的视角、独特的语言、独特的表现形式,加之匠心精神都可以成为创作的灵感来源。其中“独特”尤为重要。“独”为独一无二,“特”为特别,这饱含着不断的