随着我国信息产业的进一步发展，必须对产业发展规律和发展趋势，以及各类名词、概念背后的技术本质、业务实质有更加清醒的认识。这是对信息产业企业的要求，也是对政府和用户的要求。
　　
　　信息产业从不缺少热点，并常常让人目不暇给。仅近几年，就纷涌出3G、SaaS、多晶硅、上网本、社交网站、云计算、虚拟化、服务外包、公共服务平台，以及在英文或中文名后附带了1.0、2.0、3.0等数字标识的新名词和新概念，成为业界热点甚至时尚焦点，被宣传，被提起，被追逐，被热捧，既给产业界增添了无限生机与活力，也带来了混乱和喧嚣。
　　可以将信息产业界的热点粗略分为三类。一类是具有变革性影响的技术和产品。它们能够引发新的应用需求，营造广阔市场空间，推动信息产业飞跃发展。无论计算机、手机，还是互联网、通信网，或者数据库、图形界面技术，都属于此类。第二类是具备创新实质的技术、产品和理念。虽无里程碑式的意义，但其能够创造出新的市场，形成新的价值，推动产业进步，如数码相机、上网本。还有一类就是仿佛新鲜的名词或概念。虽然听起来很美，也着实被大众热捧，可细细分析，会发现这些概念虚多实少，技术含量偏低，炒作成分居多，难以真正成气候。但就是因为其新、其热不在于技术而在于名气，在于概念的渲染，反而容易为越来越多似乎懂得的人提及，被有意无意地加上重重梦幻般色彩。于是乎，在漫天遍地的宣传攻势和舆论攻势下，众多企业和用户不留神间就会成为“概念传销”的下线。也还是因为缺乏实质和内涵，这些新热点往往难以持久，靠炒作聚集起的人气往往难以转化成实际效益。太过喧嚣的热潮来得快去得更快。
　　客观来看，当前信息产业正处于技术创新的低潮期，具有重大创新意义或显著市场价值的新技术较少，多数创新都集中在业务模式、商业模式方面。虽然模式创新也是产业创新的重要内容，并确实有过不少成功范例，但也有许多属于前述的第三类热点——只是缺乏内容的名词和概念，且不乏“新瓶旧酒”的包装。也正因如此，加上现时社会对注意力经济的重视，对这些名词、概念的宣传规模越发扩大，喧嚣程度甚至胜过去年6100点时的股市。
　　要实现企业和产业的真正发展，必须有真本事，有择定并坚持正确道路的能力。随着技术创新低潮期的持续，业务模式、商业模式方面的创新会越来越多，会有更多所谓的创新概念混杂其中，唱颂的声音也会更大。但越是在喧嚣的舆论及产业环境下，越是要静下心来，不刻意抗拒潮流，不断然拒绝创新，不人云亦云，不盲目骚动，而是能深入思考，努力认清各新名词、新概念的本质，尽力剖析清其技术实质和业务实质，才能做到成竹在胸，谋定而后动。
　　我国是信息产业后发国家，在技术、产品、模式等方面还处于跟随阶段，对业界新事物的接受度更高，学习实践的愿望更强，对先进国家、跨国企业所倡导的产业发展热点的追随速度和力度相对也更快、更大。这种热情对产业发展是积极和有益的。但若对新概念尚未有清醒认知就盲目追随，则容易掉入“概念陷阱”，不仅难以成功，更会造成资源的浪费。
　　随着我国信息产业的进一步发展，必须对产业发展规律和发展趋势，以及各类名词、概念背后的技术本质、业务实质有更加清醒的认识。这是对信息产业企业的要求，也是对政府和用户的要求。作为企业，应明确发展方向，以提升核心竞争力为标准，認真调研分析市场需求，选择符合自身特点和能够助力企业长远发展的业务领域，踏实发展。作为用户，应基于自身实际需要，兼听各方意见并加以比较，选择确实适合的技术、产品、方案加以应用，而不盲目追求新技术、新产品。作为政府，一是要博采众家意见，更好地把握行业发展趋势和深入认知行业热点，对有助于产业总体发展的领域给予坚定支持，对名大于实的项目交由市场决定；二是要加强信息技术、产品相关科普宣传工作，引导用户的科学选择。
　　酸酸地总结下：产业喧嚣，吾不骚动；择而后行，可待成功。